Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и общественно опасным последствием

Итак, причинная связь в уголовном праве – это объективная зависимость между деянием (действием или бездействием) и наступившим общественно опасным последствием, при которой деяние является причиной наступления последствия.

Причинно-следственная связь в уголовном праве. Это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности. В УК понятие причинно-следственной связи не раскрывается, и уголовное право не содержит какого-либо самостоятельного учения о причинно-следственной связи. Лишь в законодательстве отдельных государств встречаются положения о причинно-следственной связи, в частности в УК Вьетнама, в США есть так называемый модельный УК, который был разработан в 1960-ых годах. Он содержит некоторые положения о такой связи. Вообще существует множество теорий об этой связи. Основными из них являются:

теория исключительной причинности, теория условий, адекватная теория, при которой ответственность ограничивается лишь типичными случаями причинения вредных последствий, теория эквивалентности, которая признавала, что все обстоятельства, предшествующие преступлению, одинаково однозначны, теория неравноценности условий теория риска, диалектико-материалистическая теория.

В дореволюционный период проблемам причинности больше внимание уделял Н. С. Таганцев, который был представителем теории виновной причинной связи, он полагал, что для привлечения лица к ответственности недостаточно лишь объективной связи деяния с последствием, важна еще и виновная связь, поэтому причинно-следственная связь должна быть еще и виновной. Суть концепции заключалась в том, насколько внешние силы повлияли на наступление общественно-опасного результата, который был запущен виновным. В Советское время была распространена теория, которая была создана в 1940-ые годы. Признание вины являлось царицей доказательств, которую нужно только «заполучить». Пионтковский отстаивал то, что необходима объективно существующая связь.

Причинно-следственная связь должна характеризоваться следующими признаками:

· Объективная категория, которая существует объективно. Мы можем лишь познать или не познать взаимосвязь явлений в мире.

· Для установления причинно-следственной связи важно, чтобы общественно опасное последствие во времени следовало за общественно опасным деянием.

· Связь устанавливается только между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

· В момент совершения общественно опасного деяния должна существовать реальная возможность наступления общественно опасных последствий.

· Действие или бездействие лица должно быть необходимым условием наступления общественно опасного результата. Причина в отличие от условия с неизбежностью порождает преступный результат.

Связь между процессами и явлениями объективной действительности может быть самой разнообразной, поэтому следует различать причинную связь и связь функциональную. В том числе возможно и действие множественности причин для наступления того или иного общественно опасного результата, однако в уголовном праве наше законодательство предусматривает наступление ответственности не только в том случае, если действие выступило причиной наступления общественно опасного результата, но и в том случае, когда создаются реальные возможности для их наступления либо когда на лицо была возложена обязанность.