Понятие и значение объективной стороны преступления

Преступное поведение, как и поведение вообще, есть единство проявления объективного и субъективного. То есть, может быть охарактеризовано с помощью внешних объективных признаков, а также субъективных, отражающих психический процесс, протекающий в сознании лица, совершившего преступление. Объективную сторону преступления принято рассматривать в двух аспектах:

· В статике – под объективной стороной понимается совокупность обязательных признаков, характеризующих общественно опасное деяние с его внешней стороны, и поэтому доступное для восприятия или анализа. Однако не все признаки имеют уголовно-правовое значение. В соответствии со статьей 14 УК РФ закрепляются лишь общие признаки, а в Особенной части УК закрепляются те из них, которые характерны для преступлений конкретного вида. Эти признаки полностью раскрываются в диспозициях статей Особенной части УК.

· В динамике – под объективной стороной понимается общественно опасное и противоправное посягательство на объекты уголовно-правовой охраны, рассматриваемые с его внешней стороны с точки зрения последовательности развития тех или иных явлений, событий, которые начинаются с преступного действия или бездействия и заканчиваются наступлением общественно опасного или как мы говорим преступного результата.

В дореволюционных источниках понятие объективной стороны преступления не раскрывалось. Однако из смысла статей видно, что законодатель различал действие и бездействие. В УК 1922 года, 1926 и 1960 понятие деяния не раскрывалось. Но содержит его УК РФ 1996 года. Подтверждение этого кроме статьи 14 можно встретить в статьях 5, 9, 21, 22, 30 и т. д. Зарубежное законодательство понятие деяния в уголовном праве не раскрывает, однако так или иначе уголовное законодательство знает случаи привлечения к уголовной ответственности за бездействие. В частности УК ФРГ признает, что ответственности за бездействие подлежит лицо только в том случае, когда оно было обязано не допускать определенных последствий.

К признакам объективной стороны относятся:

· Общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на тот или иной объект уголовно-правовой охраны.

· Общественно опасные последствия.

· Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

· Время, место, обстановка, орудие, средство и способ совершения преступления.

Вопрос о том, являются ли причинно-следственная связь и общественно опасные последствия признаком любого преступления или нет, является в уголовном праве дискуссионными. В статьях Особенной части УК преступления могут быть сформулированы по типу материальных или формальных. В формальных составах преступления преступные последствия не указываются в законе. В материальных составах они весьма конкретно описаны в законе. Учитывая это, одни ученые полагают, что коль скоро последствия в законе не указаны, они как признак объективной стороны являются факультативными. Другие же напротив полагают, что любое преступное деяние причиняют вред охраняемым объектам, и само отсутствие указание в законе на конкретные последствия говорит о том, что в данном случае имеет место презумпция наступления общественно опасных последствий преступления – это само собой очевидно. В случаях же с материальными составами данные признаки являются обязательными, и именно от их установления зависит сама возможность привлечения уголовной ответственности или не привлечения. Следует различать преступные последствия как последствия от преступления вообще и последствия как признак объективной стороны преступления.

Значение объективной стороны преступления.

· Вытекает из понятия объективной стороны – являясь внешним проявлением общественно опасного деяния, именно она первой предстает для изучения и является тем, что правоприменитель первое изучает на стадии квалификации преступления. Именно поэтому признаки объективной стороны в законе должны быть четко сформулированы.

· Она позволяет отграничить преступное от непреступного.

· Состоит в возможности разграничения преступлений, в которых причиняется вред одному и тому же объекту, но по объективной стороне они различаются.

· Именно объективные признаки преступления позволяют установить, на какой объект преступления было совершено посягательство.

· Признаки объективной стороны влияют не только на дифференциацию уголовной ответственности, но также и на индивидуализацию наказания.