Кое-что о русском майдане

Меж тем надо признать, что Майдан начинался как антикоррупционный демократический переворот, и люди туда массово вышли из лучших побуждений. То, что они не понимали, что «интеграция в Европу» — это обманка, не их вина, массовую психологию сложно переломить. Европа — это чистые дороги, красивые улицы, честные выборы и большие возможности — люди туда и хотят. Тем более из нищей Украины. То, что за красивые глаза, выученный английский, модный прикид, националистическую романтику и тем более антикоммунизм никто им ничего этого не даст, — они не понимают. Потихоньку начинают понимать венгры, поляки, румыны и болгары, да поздно уже. Условия вступления в ЕС прочитали, а про условия выхода — забыли.

В России, кстати, тоже не понимают, поэтому Кремлю приходится запускать пропагандистские страшилки про «гейропу». Кривые, жуткие, но с другой стороны: пришёл к простому токарю Васе европеец в пробковом шлеме; хочет, как в старом добром 1905 и 1917 накрутить пойти убивать полицейских и устраивать революцию:

— Вася, а Вася. Вот ты мужик крепкий, положительный, работаешь 25-й год на производстве, а счастья всё нет. Дело такое: надо президента убить, полицейских сжечь и поставить на колени, саму полицию распустить, а там посмотрим. Все достойные люди с нами: ингерманландские сепаратисты, фанаты «Анжи», Моисей Курбанданшвили. Ведь куда хуже жить-то? Хуже жить-то уже некуда, согласись! А тут в Евросоюз есть шанс вступить. Будешь в Париж ездить, как белый господин. Решайся, Вася! Родина не забудет!
— Пошёл вон отсюда, пидор брюссельский. Кончите Вюрст будешь глазки строить.

И не пойдёт токарь Вася на майдан.

И уже сейчас видно, что таким несостоявшимся Майданом (конечно, в формате «оранжевой революции», а не «небесной сотни», но начинались они обе одинаково) стали зимние протесты на Болотной в 2011-12. Люди туда вышли, в общем, с теми же установками, что и «евромайдановцы»: честные выборы, европейские ценности, «долой диктатуру». Собственно, большинство участников Болотных протестов поддержали и сам Евромайдан (во всяком случае, пока он не превратился из оранжевой революции в «красную»). И сами люди и в России, и на Украине изначально вышли примерно одинаковые: в основном либеральных взглядов, интеллигенция, городская молодёжь, желающая жить по стандартам первого мира. Фрики тоже были и там, и там.

Однако есть одно отличие Майдана от Болотной, которое проще проиллюстрировать, чем говорить о нём:

Сверху — Майдан-2013. Снизу — Болотная-2011. Как видите, похоже всё (вплоть до окружающей архитектуры), но на Болотной НЕТ РОССИЙСКИХ ФЛАГОВ. И даже какой-то другой общей и однозначно российской атрибутики (имперки какие-нибудь). Если человек, желающий перемен в своей стране, выходит за них бороться (ну, как он умеет и может), стесняясь взять в руки флаг собственной страны, ничего хорошего из этого не выйдет. На Майдане в Киеве стояли под украинскими флагами. На аналогичной акции в Москве теперь будут стоять… боюсь, что тоже под украинскими флагами.

Это глубочайший (и, увы, характерный) порок российского общества, и что с этим делать — пока не очень понятно. Украинцы на Майдане привели страну к катастрофе, но у них хотя бы не стояло такой задачи. Никто не говорил: «Главное — крах режима Януковича», и все вцепились в «Едину Крайину» с безумным ожесточением. На Болотной, думаю, многие бы согласились на «конец путинского режима» даже ценой разделения РФ ещё на пятнадцать государств. Мол, «а что такого-то? Главное — Путина скинуть, а Россия зачем? Лишь бы люди хорошо жили. Ну и будет независимая Сибирь, подумаешь. Мне же никто туда не помешает ездить. В Европе сейчас так модно: Каталония, Шотландия, все дела. Чем мы хуже. Тем более, когда на месте России будет много слабых стран, им будет проще в Евросоюз и Шенген вступить. А ведь мы, в сущности, за это и стоим».

В сторону замечу, что сходство сценариев и общих признаков Майдана и Болотной ПУГАЕТ и вызывает некоторое желание переосмыслить алармистские кричалки кремлёвских телеканалов про «агентов госдепа, разваливающих страну». По форме они уродливы, но по сути на Украине ведь так всё и вышло. Так что ещё неизвестно, что бы было, если бы товарищ Немцов тогда, в 2011-м, не увёл народ от здания Госдумы на безопасный островок Болотной Площади, откуда люди ушли домой. И если вся эта движуха — действительно дело рук агентов госдепа (хотя бы в какой-то степени), то как тогда быть тому, кто агентом госдепа не является, а стандарты первого мира — приветствует?