Андрей Григорьевич Здравомыслов

(1928-2009)

Центральнй вопрос исследований А.Г. Здравомыслова довольно прост. Почему люди ведут себя так, а не иначе? Проще всего ответить: таковы их интересы! Но что такое интересы? чем они определяются? объективны они или субъективны? Что значит осознавать собственные интересы?

В период самого первого приближении к социологии его привлекали вопросы теоретического характера. Но после защиты кандидатской диссертации – началась работа в области эмпирической социологии.

Теоретические интересы А.Г. Здравомыслова дополняются интересом к эмпирической социологии, откуда возникает потребность заниматься методологией и методикой социологических исследований. Далее следуют вопросы социальной политики, теории власти, эмпирическое изучние отношения к власти; социология партии, социология конфликта, изучение межнациональных конфликтов и разработка релятивистской теории нации.

Сам Здравомыслов говорит:

«Я социолог, опирающийся на Маркса, Парсонса, Вебера, Мертона,

Дарендорфа, знакомый с идеями феноменологической социологии, символического интеракционизма и драматургической социологии. С Парсонсом были дружеские отношения, пока не «похолодало» на международной арене. С Мертоном встречался три раза. Всех этих мыслителей очень уважаю и знаю, за что именно я их ценю. Все-таки одна из главных моих книг 1990-х годов — «Социология конфликта».»

Когда в 1990-е гг. возник Российский независимый институт социальн и национальных проблем, который под руководством, Здравомыслов предложил на конкурс исследовательских программ программу под названием «Социология конфликта», ориентированную на теоретическое осмысление трех фундаментальных конфликтов, пронизывающих российское общество: конфликта во власти, конфликта экономических интересов и конфликта в области межнациональных отношений. Программа была принята. На ее основе несколько позже был создан Центр социологического анализа межнациональных конфликтов.

В работе «Социология конфликта» предлагается новое определение конфликта – именно через социальное действие. Конфликт – это одновременное развертывание и действия, и противодействия. Если принимать такое определение, то отсюда следует масса выводов вполне практического характера как в области политики, так и в различных областях менеджмента. В книге «Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве» рассматривается соотношение политических и национально-этнических конфликтов и, кроме того, впервые обосновывается релятивистская теория наций как определенная перспектива на будущее. В книге «Социология российского кризиса» А.Г. Здравомыслов анализирует понятие кризиса, использованное в работах наиболее видных российских социологов нашего времни. Он пытается преодолеть раздробленность в российской соиологии и сблизить позиции социологов по отношению к актуальным проблемам общества. Речь идет не об общем взгляде, который должны разделять все, а о том, чтобы позиции каждого стали известны и учтены как в преподавании, так и в исследовательской работе.

Дальнейшая разработка проблематики социального действия связана с осмыслением тех социальных изменений, которые происходят в России в течение последних десятилетий. Радикальные изменения произошли в сфере власти, собственности, мотивации профессиональной деятельности, в межличностных связях и отношениях. Изменилась и система международных отношений и, соответственно статус российского общества и государства. Изменилась роль границ! Национальные интересы общероссийского масштаба стали гораздо более прозаическими и реалистическими. Изменилась структура ценностей, ценностных ориентиров и приоритетов. Преобразовались сами основания нравственного сознания — представления о добре и зле. Большую долю своих поступков человек в нынешней России определяет сам: в этом состоит его свобода.

На взгляд российского социолога, именно эта ситуация определяет задачи социологических исследований: как разрешаются противоречия между сдвигами социетального характера, с одной стороны, и уровнем массового сознания, с другой. Иначе говоря, в какой мере конкретные группы людей, и прежде всего группы профессиональные, готовы осваивать сложившиеся условия — не просто адаптироваться к ним, а выбирать с пониманием сути происходящего, с умением оценивать ситуацию и самостоятельно строить свою жизнь. На стыке этих новых социетальных требований и возможностей и групповых ожиданий образуется некоторое социальное пространство риска и неопределенности.

Авторское резюме на ролевую игру «Социальная конфликтология в лицах и теориях»

Обсуждение сложного материала в формате ролевой игры имеет несомненное преимущество перед обычными семинарскими занятиями. Во-первых, как правило доклады на семинарских занятиях проходят монотонно и не интересно. Ролевая игра, помогла каждому студенту влиться в дискуссию, выслушать другого и высказать свое мнение с точки зрения известного социолога, изучающего конфликты.

В формате игры выступили многие значимые социологи, начиная с К. Маркса, Г. Спенсера, Г. Зиммеля и заканчивая Р. Дарендорфом, российскими социологами А.Г. Здравомысловым, А.В. Дмитриевым. Мы посмотрели всю эволюцию теорий и взглядов социальной конфликтологии.

Ролевая игра помогла лучше разобраться в материале, а домашняя аналитическая работа позволила его укрепить.

Субботин А.