Г. Москва

Вода большинства притоков р. Москва оценивалась как “грязная”, в трех створах – как “очень грязная”. К критическим показателям загрязненности воды относились аммонийный и нитритный азот, легкоокисляемые органические вещества по БПК₅. В течение 2010 г. только на р. Клязьма в Московской области было зарегистрировано 34 случая ВЗ, из них 24 связано с нитритным азотом (до 22 ПДК), 9 случаев – с аммонийным азотом (до 19 ПДК) и 2 случая – с легкоокисляемыми органическими веществами по БПК₅ (до 8 ПДК). На территории Владимирской области вода р. Клязьма оценивалась как “грязная”, во всех створах контроля реки были зарегистрированы случаи загрязненности воды нитритным азотом в пределах 11–20 ПДК.

Бассейн реки Кама. Наиболее распространенными загрязняющими веществами воды р. Кама, ее водохранилищ и рек ее бассейна остаются соединения марганца, железа, меди и трудноокисляемые органические вещества по ХПК. Превышение установленных нормативов по этим веществам было зафиксировано в большинстве проб. Присутствие в поверхностных водах бассейна Камы повышенных концентраций соединений марганца и железа в ряде районов обусловлено природным фоном. В 2010 г. не произошло резких изменений в режиме и уровне загрязненности воды р. Кама и ее водохранилищ. Практически на всем протяжении реки ее вода оценивалась как “загрязненная”.

На некоторых участках Нижнекамского водохранилища, отдельных притоках рек Кама, Белая из года в год фиксировалось более низкое качество воды (“грязная”). Химический состав воды Нижнекамского водохранилища формировался под влиянием р. Белая, неорганизованных стоков от объектов нефтегазодобычи и характеризовался повышенным содержанием сульфатных ионов и нефтепродуктов. Река Белая постоянно испытывает наибольшую антропогенную нагрузку на участке ниже г. Стерлитамак, где вода оценивается, подобно большинству створов, как “грязная”. В воде реки и ряда ее притоков стабильно присутствуют в повышенных концентрациях сульфатные ионы, ионы магния, нефтепродукты, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения меди, марганца.

Наиболее загрязненной среди притоков р. Кама является р. Косьва ниже г. Губаха. Качество воды реки на этом участке определяется влиянием шахтных вод Кизеловского угольного бассейна. Для реки характерна хроническая загрязненность воды фенолами, соединениями железа и марганца. В 2010 г. отмечался рост загрязненности воды р. Косьва ниже г. Губаха фенолами и уменьшение содержания в воде соединений железа, при этом максимальное содержание этих примесей соответствовало уровню ЭВЗ (вода “очень грязная”). Высокой комплексностью загрязненности воды отличается р. Чусовая в зоне влияния Первоуральско-Ревдинского промузла. На участке ниже г. Первоуральск хронически наблюдаемая загрязненность воды одновременно по 14–16 веществам, в том числе по соединениям шестивалентного хрома, меди, никеля, цинка, аммонийному и нитритному азоту, фосфатам, сульфатам и другим химическим веществам в последние годы несколько снизилась, но осталась повышенной.

Бассейн реки Дон. Качество воды верхнего течения р. Дон мало изменилось в 2010 г. по сравнению с предыдущим многолетним периодом. Вода реки в большинстве створов характеризовалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. Высоким остается уровень загрязненности воды в верхнем течении реки в створах г. Донской (“грязная” и “очень грязная” вода) и ниже городов Данков и Лебедянь (“грязная” вода). Основными загрязняющими веществами воды на этом участке являются трудно- и легкоокисляемые органические вещества соответственно по ХПК и БПК₅, аммонийный и нитритный азот, соединения меди; в большинстве створов к ним добавлялись сульфаты, в створе г. Донской – соединения марганца, ниже г. Донской – фосфаты, среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 2–3 ПДК, а у г. Донской составляли 2–16 ПДК. Вода Среднего Дона характеризовалась как “загрязненная”. В 2010 г. несколько снизилось среднегодовое содержание в воде соединений меди – до 1–2 ПДК, по остальным загрязняющим веществам показатели остались на уровне предыдущего года и не превышали или незначительно превышали 1 ПДК, за исключением соединений железа, концентрация которых составляла 2 ПДК в створах г. Серафимович. Содержание нитратного азота, соединений цинка, нефтепродуктов не превышало 1 ПДК, фенолы и хлорорганические пестициды в течение года не были обнаружены.

Качество воды Цимлянского водохранилища в 2010 г. существенно не изменилось. По-прежнему вода оценивалась как “грязная” у с. Ложки и хутора Красноярский, где загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК, фенолами, нитритным азотом, соединениями меди, цинка оставалась на уровне 1,5–3 ПДК. Вода в остальных створах оценивалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. Наиболее характерной для этих створов была загрязненность воды соединениями меди, среднегодовые концентрации которых составляли 2 ПДК.

В 2010 г. наблюдалось некоторое ухудшение качества воды р. Дон в фоновом створе г. Волгодонск. В августе содержание растворенного в воде кислорода снизилось до уровня ЭВЗ (0,90 мг/л), в этот же период регистрировали 3 случая ЭВЗ сероводородом (0,150; 0,170; 0,120 мг/л), отмечались заморные явления в реке. Вода в районе г. Волгодонск оценивалась как “грязная”. В створе 32,5 км ниже г. Волгодонск в 2010 г. наметилась тенденция к улучшению качества воды. Среднегодовые концентрации легкоокисляемых органических веществ по по БПК₅ и соединениям меди составляли 1,5 и 2 ПДК, по остальным загрязняющим веществам были ниже или в пределах ПДК.

Качество воды р. Дон незначительно ухудшилось в створах выше и в черте г. Ростов-на-Дону и не изменилось в остальных створах на участке г. Ростов-на-Дону – г. Азов. Вода реки во всех створах на этом участке в 2010 г. характеризовалась как “очень загрязненная”. Характерными загрязняющими веществами оставались легко- и трудноокисляемые органические вещества соответственно по БПК₅ и ХПК, соединения меди и сульфаты, среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 2–3 ПДК.

По-прежнему существенное негативное влияние на качество воды р. Дон оказывала р. Северский Донец, берущая начало в Белгородской области, протекающая по территории Украины и впадающая в р. Дон на территории Ростовской области. Некоторое ухудшение качества воды отмечено в Белгородском водохранилище, где в 2010 г. возросло содержание нитритного азота и соединений марганца в воде соответственно до 9 и 8 ПДК. На территории Ростовской области вода р. Северский Донец в течение последних 4–5 лет определялась как “грязная” (4-й класс, разряд “а”). Наиболее характерными загрязняющими веществами воды реки на этом участке являются легко- и трудноокисляемые органические вещества соответственно по БПК₅ и ХПК, аммонийный и нитритный азот, соединения меди и сульфаты, в отдельных створах к ним добавлялись фенолы и нефтепродукты, среднегодовые концентрации которых колебались в основном в пределах 2–4 ПДК.

Притоки Северского Донца в подавляющем большинстве характеризуется низким качеством воды. Критическими показателями загрязненности рек, протекающих на территории Белгородской области, являются нитритный азот, на территории Ростовской области – сульфатные ионы, концентрации которых в воде достигали уровня ВЗ в результате сброса сточных вод предприятиями ЖКХ, Оскольского электрометаллургического комбината, Лебединского ГОКа и других предприятий (реки Оскол, Осколец, Нежеголь), вымывания сульфатов атмосферными осадками и грунтовыми водами из отвалов шахтных пород (реки Большая Каменка, Глубокая, Кундрючья). Высокое содержание сульфатов, достигающее уровня ВЗ, характерно также для рек Тузлов, Большой Несветай, Грушевка (притоки нижнего течения Дона), где прослеживается влияние шахтных вод.

Бассейн реки Кубань. В 2010 г. существенных изменений качества поверхностных вод в бассейне Кубани не произошло. Вода на всем протяжении реки оценивалась как “очень загрязненная” (г. Невинномысск – станица Ладожская) и “загрязненная” (г. Краснодар – г. Темрюк). Характерными загрязняющими веществами воды р. Кубань являются соединения железа, меди, трудноокисляемые органические вещества по ХПК и сульфаты, среднегодовые концентрации которых колебались в разных створах в пределах 1–5 ПДК, 1–9 ПДК, 1–2 ПДК и 1–2 ПДК, соответственно. Вода р. Кубань ниже г. Краснодар в 2010 г. характеризовалась как “загрязненная”, что свидетельствует об улучшении ее качества по сравнению с предыдущими годами. Критического уровня загрязненности воды не отмечено ни по одному ингредиенту.

Бассейн р. Терек. В 2010 г., как и в прошлые годы, проблемными участками р. Терек является низкое качество вод ниже городов Владикавказ и Беслан, на границе Республик Северная Осетия-Алания и Кабардино-Балкария. Характерными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, биогенные и органические вещества, металлы. Основная масса загрязняющих веществ поступает со сточными водами городов Владикавказ, Беслан, Алагир, Ардон, Нальчик и т. д., предприятий по производству алкогольной продукции, дренажными водами Тырныаузского горно-обогатительного комбината, со стоком притоков Терека, испытывающих высокое антропогенное воздействие, а также с неорганизованным поверхностнымстоком с загрязненных территорий.. превышены нормативы по органическим и биогенным веществам, нефтепродуктам и тяжелым металлам. Средняя концентрация легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ в разных створах этого участка реки составляла 18 – 48 ПДК, загрязненность аммонийным азотом была на уровне 5,0 ПДК, нефтепродуктами – 2,2 ПДК. В воде присутствовали марганец, медь, цинк, железо, содержание которых варьирует от 5,0 до 16,0 ПДК. Такое загрязнение прослеживается до створа наблюдения ниже села Эльхотово. Вода р. Терек на данном участке характеризуется как “грязная” – “очень грязная”. Следует отметить, что на качестве воды рек бассейна сказывается и природная составляющая – повышенные фоновые концентрации ряда металлов Вниз по течению реки концентрация органических веществ снижается, однако ниже впадения р. Малка концентрация молибдена в воде р. Терек увеличивается в среднем до 2 ПДК, периодически появляется вольфрам, что обусловлено влиянием дренажных вод Тырныаузского горно-обогатительного комбината. В нижнем течении реки Терек промышленных источников загрязнения нет, и вода здесь на протяжении ряда лет характеризуется как «умеренно загрязненная».

Бассейн реки Обь. Характерной особенностью водосбора реки является его исключительная заболоченность (особенно в нижнем течении). В 2010 г., как и в предыдущие годы, вода реки в верхнем течении у с. Фоминское, г. Колпашево и в большинстве створов Новосибирского водохранилища характеризовалась как “очень загрязненная”, а в створах Новосибирского водохранилища у г. Новосибирск в Бердском заливе и 0,5 км выше плотины водохранилища – как “грязная”. По-прежнему вода ниже г. Барнаул и на участке г. Новосибирск – с. Александровское оценивается как “грязная”. В нижнем течении р. Обь, в створах сел Горки, Сытомино, Мужи и в районе г. Салехард вода оценивалась как “грязная” и “очень грязная”. В прошлые годы в этих пунктах вода характеризовалась как “экстремально грязная”. Критический уровень загрязненности воды определяли: в верхнем течении Новосибирского водохранилища у г. Новосибирск (Бердский залив) – легкоокисляемые органические вещества по БПК₅, в нижнем течении – соединения меди, железа, цинка, марганца,

Река Иртыш является крупнейшим притоком р. Обь. Ежегодно из Казахстана на территорию России вода реки поступает “загрязненной”. Ниже по течению, на территории Омской и Тюменской областей вода реки по-прежнему характеризуется как “загрязненная”; ниже г. Тобольск и у с. Уват качество воды ухудшается (“грязная”). Основными загрязняющими веществами в трансграничном створе р. Иртыш являются соединения меди, марганца, цинка, фенолы, легко- и трудноокисляемые органические вещества соответственно по БПК₅ и ХПК. Критический уровень загрязненности воды в районе г. Ханты-Мансийск определяли соединения марганца. Река Полуй, приток Оби в нижнем течении, постоянно характеризуется низким качеством воды, в 2010 г. оценена как “очень грязная”. Не изменились перечень и количество ингредиентов и показателей, достигавших критического уровня. К ним относились: растворенный в воде кислород, соединения железа, марганца и нефтепродукты. В течение 2010 г. в створах г. Салехард зафиксированы 2 случая ЭВЗ соединениями марганца до 93 ПДК, 2 случая ВЗ соединениями железа до 33 ПДК, 7 случаев нарушения режима растворенного в воде кислорода, в 3 из которых достигался уровень глубокого дефицита, когда минимальная концентрация кислорода не превышала 0,93 мг/л.

Уровень загрязненности воды малых рек, протекающих в районе г. Новосибирск, по-прежнему высок. Вода рек Иня, Тула, Нижняя Ельцовка, Ельцовка-II характеризовалась как “грязная”, рек Каменка и Плющиха – “очень грязная”, р. Ельцовка-I – как “экстремально грязная”. Не улучшилось качество воды рек на территории Свердловской, Курганской, Тюменской и Челябинской областей. Наиболее загрязненными остаются реки Исеть, Миасс и Пышма. Вода р. Исеть ниже г. Екатеринбург в 2010 г. оценивалась как “экстремально грязная” и “очень грязная”. Повторяемость случаев превышения ПДК фосфатов, соединений меди, марганца, аммонийного и нитритного азота составляла 100%. По содержанию легко- и трудноокисляемых органических веществ соответственно по БПК₅ и ХПК, нефтепродуктов, соединений цинка в обоих створах ниже г. Екатеринбург в воде р. Исеть зафиксированы 14 случаев ВЗ нитритным азотом и 2 случая ВЗ трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК. Река Миасс в створах ниже г. Челябинск ежегодно характеризуется как “экстремально грязная” и “очень грязная”. В 2010 г. критическими показателями загрязненности воды являлись нитритный и аммонийный азот, фосфаты и соединения марганца, систематически фиксировалось превышение в 10 раз допустимых нормативов по нитритному азоту, соединениям марганца, нефтепродуктам; в 30 раз – по нитритному азоту. Вода р. Пышма в створах выше и ниже г. Березовский в 2010 г., как и в предыдущие годы, характеризуется низким качеством (“экстремально грязная”). В створе выше г. Березовский в воде реки фиксировался в 2010 г. глубокий дефицит кислорода, минимальное содержание которого составляло 0,13 мг/л. Основными загрязняющими веществами в створах города в воде реки являются соединения меди, никеля, марганца, аммонийный и нитритный азот, соединения железа и цинка, трудноокисляемые органические вещества по ХПК и в меньшей степени – соединения мышьяка.

Бассейн реки Енисей. Для Енисея и его бассейна основными загрязняющими веществами являются соединения железа, цинка, марганца, алюминия и нефтепродукты. В створах г. Красноярск, кроме указанных загрязняющих веществ, в воде р. Енисей фиксировали содержание соединений кадмия до 2,9 ПДК. Качество воды р. Енисей, учитывая его протяженность около 1600 км, неоднородно: в 2010 г. в большинстве створов вода характеризовалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”, примерно в 40% створов – как “грязная”. Наиболее высокий уровень загрязненности воды реки отмечен ниже г. Кызыл (‘грязная” и “очень грязная”), при этом критического уровня загрязненности достигали в 2010 г. соединения меди.

Вода притоков р. Енисей характеризуется как “грязная”, “очень загрязненная” и “загрязненная”. Ингредиентами, достигавшими критического уровня загрязненности воды отдельных рек, являлись соединения меди, цинка, марганца, изредка соединения кадмия (р. Рыбная), алюминия и фенолы (р. Тея). Одним из наиболее загрязненных притоков Енисея на территории Красноярского края является р. Кача в районе г. Красноярск. В воде реки в 2010 г. 13 из 17 учитываемых в комплексной оценке показателей превышали установленные нормативы. Содержание соединений марганца достигало критического уровня.

Вода Братского водохранилища (р. Ангара) во всех створах до г. Братск оценивается как “слабо загрязненная”, а в черте г. Братск, под воздействием сбросов предприятий города, и у пос. Падун, а также в заливе Дондир – как “загрязненная” и “очень загрязненная”. Вода входного створа Усть-Илимского водохранилища (р. Ангара) характеризовалась в 2010 г. как “слабо загрязненная”. По-прежнему наиболее загрязненным створом Усть-Илимского водохранилища является створ у с. Усть-Вихорева, где вода характеризуется как “грязная”. Сульфатный лигнин в 2010 г. был показателем, достигшим критического уровня загрязненности воды.

Река Вихорева на протяжении ряда лет остается самым загрязненным притоком р. Ангара, основными источниками загрязнения которой являются сточные воды ОАО “Целлюлозно-картонный комбинат” и МП ЖКХ г. Братск. Вода реки устойчиво характеризуется как “очень загрязненная” и “экстремально грязная” (с. Кобляково); как “грязная” в районе г. Вихоревка и “очень загрязненная” – у пос. Чекановский. Для р. Вихорева характерно содержание в воде сульфидов, сероводорода, формальдегида, лигнина, являющихся специфическими загрязняющими веществами, а также нефтепродуктов, аммонийного и нитритного азота, которые являются критическими показателями загрязненности.

Бассейн озера Байкал. Качество байкальской воды в целом остается удовлетворительным, а вода стабильно чистой. Содержание анализируемых ингредиентов характеризуется в значениях, близких к фоновым концентрациям. Одновременно было установлено повышенное содержание сульфат-ионов и нитрит – ионов (по сравнению с фоном) в районе г. Байкальск, что обусловлено поступающими в Байкал сточными водами от вновь заработавшего ОАО “Байкальский ЦБК”. Зона наибольшего загрязнения органическими и биогенными соединениями приурочена к северо-западному участку полигона, выше которого проходит Байкало-Амурская магистраль и расположены города Северобайкальск и Нижнеангарск.

В реках бассейна озера Байкал, протекающих по территории республики Бурятия, по сравнению с прошлым годом уменьшились максимальные концентрации железа общего до 25 ПДК, меди до12,9 ПДК, цинка до 2,6 ПДК. Несколько увеличилось максимальное содержание ХПК (4.4 ПДК). Существенную нагрузку на озеро оказывает сток р. Селенга. Превышение значений ПДК отмечено по следующим загрязняющим веществам: железу общему, меди, цинку, марганцу, фторидам, нефтепродуктам. Снизились максимальные концентрации взвешенных веществ, железа общего, меди, цинка и никеля, а максимальное содержание марганца и алюминия увеличилось, вода на протяжении 3 лет характеризуется как “очень загрязненная”. В р.Модонкуль осуществляется неорганизованный сброс шахтных и дренажных вод недействующего с 1996 г. Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Максимальные концентрации в фоновом створе реки достигали: меди – 9,3 ПДК, цинка – 2 ПДК, общего железа –13,9 ПДК, сульфатов – 1,3 ПДК.

Бассейн реки Лена. Основными источниками загрязнения р. Лена являются льяльные воды судов речного флота, порты, нефтебазы, судоверфи, сточные воды более 35 золотодобывающих и алмазодобывающих предприятий. В верхнем течении реки у г. Киренск вода в 2010 г. характеризовалась как “загрязненная”. Практически не изменилось качество воды реки в среднем и нижнем течении. В районах городов Олекминск, Якутск речная вода оценивалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. К характерным загрязняющим веществам воды р. Лена и ее притоков по-прежнему относятся трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения меди, а также фенолы. В 2010 г. к ним добавились соединения марганца. В 2010 г. наиболее высокие концентрации загрязняющих веществ наблюдались в воде следующих рек бассейна Лены: соединений цинка (41 ПДК – уровень ВЗ) в районе речного порта Кангалассы, р. Лена; фенолов (21 ПДК), р. Кэнкэмэ; соединений марганца (28 ПДК), р. Витим; соединений меди (29 ПДК), Вилюйское водохранилище.

Бассейн р. Яна. Водные объекты бассейна р. Яна в 2010 г. оценены по качеству воды как “грязные”. Определяют уровень загрязнения трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения железа, марганца, фенолы. Высокий уровень загрязнения вод р. Яна в основном носит природный характер.

Бассейн р. Индигирка. Качество в оды в реке в 2010 г. улучшилась и перешло из категории «грязная» в категорию «очень загрязненная». Среднегодовая концентрация соединений ртути, высокий уровень которой определял критический показатель загрязненности воды в 2009 г.,снизилась до 1,6 ПДК.

Бассейн реки Колыма. Наиболее распространенными загрязняющими веществами р. Колыма и ее бассейна являются нефтепродукты, фенолы, соединения железа, цинка, меди, марганца, в отдельных пунктах контроля – соединения свинца. Наибольшая загрязненность воды р. Колыма наблюдалась в районе пос. Усть-Среднекан, где среднегодовое содержание соединений марганца в воде составляло 14–18 ПДК (максимальное – 45 ПДК, что соответствует уровню ВЗ); среднегодовые и максимальные концентрации нефтепродуктов составляли 6 и 15 ПДК, железа 3 и 9 ПДК, меди 9 и 43 ПДК (уровень ВЗ). Максимальные концентрации соединений свинца (4 ПДК) и взвешенных веществ (ВЗ – 350 мг/л) достигали уровня ВЗ на пике дождевого паводка. Вода р. Колыма ниже пос. Усть-Среднекан многие годы оценивается как “грязная”. Качество воды рек Берелех, Талок, Кулу, Тенке, Омчак, Детрин, Дебин, Оротукан также в 2010 г. не претерпело существенных изменений (“грязная” вода). В течение 2010 г. зафиксировано 47 случаев ВЗ соединениями меди, марганца, нефтепродуктами в воде рек Колыма, Берелех, Талок, Дебин, Омчак, Тауй.

Бассейн реки Амур. Качество воды на участке Верхнего Амура на территории Забайкальского края определяется состоянием двух основных притоков – рек Аргунь и Шилка. Река Аргунь по-прежнему относится к наиболее загрязненным водным объектам Забайкальского края, характеризуется очень низким качеством воды (“грязная”). Максимальные концентрации загрязняющих веществ зарегистрированы в период зимней межени в протоке Прорва: соединения марганца – 163 ПДК, азот нитритный – 50 ПДК. Среднегодовое содержание основных загрязняющих веществ в водах реки Шилка достигало следующих уровней: соединения меди и фенолы – 2 ПДК, нефтепродукты – 7 ПДК, соединения марганца – 16 ПДК. В период ледостава отмечено максимальное содержание в воде соединений марганца (29 ПДК), фенолов (4 ПДК), нефтепродуктов (30 ПДК).

Помимо недостаточно очищенных сточных вод предприятий ЖКХ, сбросов от железнодорожного и речного транспорта, золото- и угледобывающих предприятий, на качество воды рек Амур, Аргунь и других пограничных рек оказывают негативное влияние поверхностный и подземный стоки с территории Китая и река Сунгари, водосбор которой целиком находится на его территории. В 2010 г., как и в течение 10 предыдущих лет, наиболее распространенными загрязняющими веществами водных объектов в бассейне р. Амур были соединения железа, меди, марганца, цинка, фенолы, ХПК. В 2010 г. наблюдалось уменьшение числа случаев ВЗ и ЭВЗ водных объектов Хабаровского края и бассейна р. Уссури по большинству загрязняющих веществ. Возросло число зафиксированных случаев ЭВЗ р. Аргунь и протоки Прорва. Присутствие в воде ряда водных объектов бассейна р. Амур соединений марганца и железа в концентрациях, достигающих в отдельных случаях уровней ВЗ и ЭВЗ, обусловлено наличием природного фона.

Практически по всему течению вода р. Амур в 2010 г. оценивалась преимущественно как “грязная”. В плане многолетних наблюдений значительных изменений качества воды р. Амур не отмечено, имеют место межгодовые изменения режима и уровней загрязненности по большинству загрязняющих веществ. В течение ряда лет для бассейна р. Амур превалировали такие оценки качества воды, как “грязная”, достаточно часто – “загрязненная”. На малых водотоках Березовая, Черная, Дачная в 2010 г., как и в течение предыдущего десятилетия, наблюдалась “экстремально высокая” загрязненность воды. В р. Дачная у г. Арсеньев в 2010 г. по-прежнему в каждой пробе воды фиксировали загрязненность легкоокисляемыми органическими веществами по БПК_5, аммонийным азотом, анионными синтетическими поверхностно-активными веществами, соединениями железа, меди и марганца. Также был высок процент проб воды с превышением ПДК по трудноокисляемым органическим веществам по ХПК, фенолам, фосфатам, соединениям цинка, при этом уровень концентраций был высоким.

Очень грязной в бассейне р. Уссури остается р. Спасовка ниже г. Спасск-Дальний, вода которой и в 2010 г. характеризовалась как “грязная”. Существенных изменений в течение последнего десятилетия в загрязненности рек бассейна Японского моря не наблюдалось. В 2010 г. оценки качества воды варьировали преимущественно в диапазоне “загрязненная” – “грязная”. В наибольшей степени загрязнены в этом бассейне р. Кневичанка на участке ниже сброса сточных вод ТЭЦ в г. Артем, рек Комаровка, Раковка, Раздольная. Из года в год вода этих рек характеризовалась как “экстремально грязная” или “очень грязная”.

Реки острова Сахалин. Загрязненность воды большинства рек Сахалина в 2010 г. была невысокой, оценивалась в основном категориями от “слабо” до “очень загрязненной”. Одной из самых загрязненных рек о. Сахалин многие годы остается р. Охинка в пункте г. Оха. Источниками загрязнения водотока являются сточные воды нефтедобывающих предприятий, расположенных по всей длине реки. Постоянно наблюдаемая экстремально высокая загрязненность воды реки обусловлена отсутствием необходимых очистных сооружений, неудовлетворительной работой имеющихся, а также открытой системой нефтесбора и потерями нефти при транспортировке. В 2010 г. среднегодовая концентрация нефтепродуктов в воде р. Охинка, соответствовавшая из года в год уровню ЭВЗ, составляла 172 ПДК. Вода рек Черная, Поронай, Сусуя, Большая Александровка, Красносельская, отдельных участков р. Лютога характеризовалась, как и в предыдущие годы, как “грязная”.

Поверхностные воды полуострова Камчатка. На протяжении последних трех лет качество поверхностных вод Камчатки существенно не изменялось. В 2010 году, по сравнению с предыдущим, в целом по водотокам произошло лишь некоторое снижение содержания соединений меди, цинка и нефтепродуктов. В большей степени, чем другие водотоки, загрязнены р. Озерная и ее приток р. Паужетка нефтепродуктами (единственной реки, воды которой характеризуются, как «грязные»). Их средние за год величины достигали 19,4 ПДК в р. Озерная, 22,2 и 37,1 ПДК в створах р. Паужетка выше и ниже поселка с одноименным названием.Воды большей части рек (66%), как и в предыдущие годы, относились к категории «загрязненные». Воды рек Камчатка, Быстрая, Авача, Средняя Авача, 1-я Мутная, Озерная, Паужетка (выше поселка) характеризовались как «очень загрязненные» и только воды трех рек: Половинка, Плотникова, Быстрая были слабо загрязненными.