Сброс загрязняющих веществ со сточными водами, тыс. т

Загрязняющие вещества	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Нефтепродукты	4,6	3,1	3,1	2,5	2,5
Взвешенные вещества	327,7	311,9	291,8	254,1
Фосфор общий	23,3	22,6	22,1	19,3	19.7
Фенолы	0,04	0,03	0,03	0,03	0,03
СПАВ	2,3	2,1	2,2	1,9
Соединения меди	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
Соединения железа	8,2	7,3	6,2	6,1	6,2
Соединения цинка	0,7	0,6	0,6	0,7	0,7

Поверхностные воды. Общая оценка загрязненности водных объектов

Анализ динамики качества поверхностных вод на территории Российской Федерации выполнен на основе статистической обработки данных гидрохимической сети наблюдений Росгидромета за 2010 г. по наиболее характерным для каждого водного объекта показателям, а также данных Росводресурсов.

Качество поверхностных вод определено с использованием комплексных оценок степени загрязненности воды по гидрохимическим показателям, разработанных Гидрохимическим институтом Росгидромета.

Классификация степени загрязненности воды – это условное разделение всего диапазона состава и свойств природной воды в условиях антропогенного воздействия на различные интервалы с постепенным переходом от “условно чистой” до “экстремально грязной” по величинам комбинаторного индекса загрязненности воды с учетом ряда дополнительных факторов. В оценке загрязненности водных объектов использованы следующие классы качества воды: 1-й класс – “условно чистая”; 2-й класс – “слабо загрязненная”; 3-й класс: разряд “а” – “загрязненная”, разряд “б” – “очень загрязненная”; 4-й класс: разряды “а”, “б” – “грязная”; разряды “в”, “г” – “очень грязная”; 5-й класс – “экстремально грязная”.

Бассейн реки Неман. На протяжении ряда лет вода реки на территории Калининградской области оценивалась как “загрязненная”. Во впадающих в р. Неман трансграничных водотоках – рукаве Матросовка и р. Шешупе – концентрации легкоокисляемых органических веществ (по БПК₅), аммонийного и нитритного азота, соединений железа превышают ПДК. В 2010 г. наметилась тенденция к уменьшению содержания легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ и аммонийного азота, увеличению содержания нитритного азота и соединений железа.

Бассейн реки Преголя. У городов Черняховск и Гвардейск вода реки оценивается как “очень загрязненная”. Участок р. Преголя в нижнем течении, находящийся в промышленной зоне г. Калининград, подвержен антропогенному влиянию и сезонным гидрологическим факторам. В летний период в результате нагонных явлений со стороны Вислинского залива уровень загрязненности воды реки повышается. В 2010 г. вода р. Преголя в районе Калининграда характеризовалась в фоновом створе как “загрязненная”, в контрольном створе – как “грязная”. Повторяемость концентраций загрязняющих веществ, превышающих ПДК, в 2010 г. составляла: легкоокисляемых органических веществ по БПК₅, трудноокисляемых органических веществ (по ХПК), соединений железа – 100%, аммонийного и нитритного азота – 97,2–91,7%, хлоридов и сульфатов – 75,0–77,8%, магния – 40,0%.

Река Волхов в районе г. Кириши оценивается по качеству воды как “грязная”, в отдельные годы как “очень загрязненная”. В створе 1,5 км выше города качество воды несколько лучше, чем в 1,5 км ниже впадения р. Черная.

Ладожское озеро по качеству воды соответствует 3-у классу, разряду “а” (“загрязненная”). Превышение ПДК по трудноокисляемым органическим веществам по ХПК было отмечено на большинстве створах наблюдений, превышение ПДК по соединениям меди (до 15 ПДК) и соединениям цинка (до 11 ПДК) – в бухте Петрокрепость и у западного берега озера, а превышение ПДК по соединениям марганца (до 9 ПДК) – в центральной, западной и северной частях озера.

Онежское озеро. Оценка качества воды по сравнению с предыдущим годом не изменилась (3-й класс, разряд “а” – “загрязненная”). В пробах воды, отобранных у берега, концентрации легкоокисляемых органических веществ БПК₅, трудноокисляемых органических веществ по ХПК, нефтепродуктов, соединений железа и меди превышали ПДК в 2–8 раз.

Малые реки Кольского полуострова. На протяжении большинства лет наблюдений (более 30 лет) характерными загрязняющими веществами воды малых рек Кольского полуострова, являются соединения никеля, меди, марганца, железа, молибдена, сульфатные ионы, аммонийный и нитритный азот, БПК₅, ХПК, дитиофосфат крезиловый. Источниками загрязняющих веществ являются сточные воды комбинатов “Печенганикель”, “Североникель” ОАО “Кольская ГМК”, ОАО “Ковдорский ГОК”, ЗАО “Ловозерская горно-обогатительная компания”, ОАО “Апатит” и другие предприятия. На 23 водных объектах Кольского полуострова в 2010 г. зарегистрировано 129 случаев высокого загрязнения (ВЗ) и 74 – экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) воды по соединениям никеля, молибдена, меди, сульфатам, флотореагентам, соединениям азота и фосфора, органическим и другим веществам. Наиболее загрязненными водными объектами в 2010 г. признаны р. Роста и ручей Варничный (г. Мурманск); реки Колос-йоки, Луотти-йоки и Хауки-лампи-йоки (г. Никель) и р. Нюдуай (г. Мончегорск). По удельному комбинаторному индексу загрязненности вода характеризуется: в ручье Варничный и р. Роста как “экстремально грязная”, в реках Хауки-лампи-йоки и Нюдуай – “очень грязная”, в реках Колос-йоки и Луотти-йоки – “грязная”. По качеству воды малые реки Мурманской области на протяжении десятилетий находятся в критическом состоянии.

Бассейн реки Северная Двина. Характерными загрязняющими веществами воды реки являются соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, на отдельных участках реки добавляются лигносульфонаты, соединения марганца и нефтепродукты. В верховьях реки загрязняющие вещества поступают со сточными водами предприятий городов Великий Устюг, Красавино, Котлас, льяльными водами судов речного флота и водами притоков Сухона и Вычегда. По комплексным оценкам качества воды реки в 2010 г. в большинстве створов на этом участке вода оценивалась как “очень загрязненная” в створе “ниже г. Красавино” – “грязная”. Среднегодовые концентрации колебались в разных створах в пределах: соединений железа – 3–6 ПДК, меди – 3–7 ПДК, цинка – 1–3 ПДК, марганца – 1–6 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК – 2 ПДК.

В среднем течении реки, вплоть до замыкающего створа в с. Усть-Пинега, крупных источников загрязнения нет, загрязняющие вещества поступают в основном с притоками – реками Вага, Емца, Пинега и др., самой загрязненной оставалась река у д. Телегово (“грязная” вода). Среднегодовые концентрации соединений железа и меди составляли 11 и 20 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК и соединений цинка – 2–3 ПДК. В замыкающем створе у с. Усть-Пинега вода реки по-прежнему характеризовалась как “очень загрязненная”. Отмечено снижение содержания в воде соединений железа – в среднем до 3 ПДК. Среднегодовые концентрации остальных загрязняющих веществ остались на уровне 2009 г. и колебались в пределах от менее чем 1 ПДК до 3 ПДК.

Основными источниками загрязнения устьевого участка Северной Двины являются сточные воды предприятий целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности, ЖКХ, льяльные воды судов речного и морского флота. Характерными загрязняющими веществами повсеместно остаются соединения железа, меди, цинка, марганца, трудноокисляемые органические вещества по ХПК. Качество воды по комплексным оценкам несколько улучшилось у г. Архангельск, не изменилось в створах г. Новодвинск и характеризовалось как “загрязненная”. Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ колебались в пределах 1–3 ПДК.

Хлорорганические пестициды гексахлорар и линдан определялись в небольших количествах (0,000–0,005 мкг/л) у г. Великий Устюг и ниже г. Красавино. У г. Архангельск хлорорганические пестициды обнаружены не были, исключая одну пробу с концентрацией β-ГХЦГ 0,011 мкг/л. В 2010 г. вода проток Маймакса и Кузнечиха характеризовалась как “грязная”.

Река Сухона. Основными источниками загрязнения реки являются предприятия деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, жилищно-коммунального и сельского хозяйства, суда речного флота. Качество воды реки в 2010 г. осталось в основном на уровне предыдущего года (“загрязненная” и “очень загрязненная”), за исключением створа “ниже г. Сокол”, где класс качества воды изменился с 3-го, разряда “б” (“очень загрязненная”) на 4-й, разряда “а” (“грязная”). Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения железа и меди, в большинстве пунктов к ним добавлялись соединения никеля, в отдельных створах – фенолы, соединения свинца, марганца, метанол, среднегодовые концентрации которых колебались в пределах 1–3 ПДК, соединений меди – 4–6 ПДК.

Река Пельшма. На формирование химического состава речной воды основное влияние оказывают недостаточно очищенные сточные воды ОАО “Сокольский ЦБК” и объединенных очистных сооружений г. Сокол. По комплексным оценкам вода р. Пельшма характеризуется как “экстремально грязная”. Критического уровня загрязненности воды достигали растворенный в воде кислород, легкоокисляемые и трудноокисляемые органические вещества, фенолы, лигносульфонаты, метанол, аммонийный азот. В 2010 г. отмечено снижение содержания в воде фенолов и лигносульфонатов и увеличение легко- и трудноокисляемых органических органических веществ соответственно по БПК₅ и ХПК.

Река Вычегда. Качество воды реки в 2010 г. существенно не изменилось: вода характеризовалась как “загрязненная” в верхнем и среднем течении до г. Сыктывкар и “очень загрязненная” ниже г. Сыктывкар, а также в нижнем течении – в створах г. Коряжма. Характерными загрязняющими веществами являлись: в верхнем и среднем течении – соединения железа, цинка, в отдельных пунктах к ним добавлялись фенолы и трудноокисляемые органические вещества по ХПК; в нижнем течении – соединения железа, меди, цинка, марганца, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, нефтепродукты. Среднегодовые концентрации соединений железа колебались в пределах 4–7 ПДК, остальных загрязняющих веществ – 1–3 ПДК. Хлорорганические пестициды контролировались выше г. Сыктывкар, у с. Межог и выше г. Коряжма. Максимальная концентрация гексохлорана (0,008 мкг/л) определена у с. Межог. Концентрации линдана и пестицидов группы ДДТ повсеместно составляли 0,000-0,005 мкг/л.

Бассейн реки Волга. Волжский бассейн – важнейший в экономическом отношении регион России. Здесь производится 48% валового регионального продукта, 45% промышленной и 36% сельскохозяйственной продукции России, что определяет высокую степень антропогенной нагрузки. В 2010 г. наиболее распространенными загрязняющими веществами в бассейне Волги были трудно- и легкоокисляемые органические вещества соответственно по ХПК и БПК_5,, соединения меди, железа, фенолы, в меньшей степени – нефтепродукты, аммонийный и нитритный азот, соединения цинка. По комплексной оценке поверхностные воды бассейна Волги в большинстве створов оценивались как “загрязненные” и “грязные”.

Вода Иваньковского и Угличского водохранилищ в 2010 г. в большинстве створов оценивалась как “загрязненная”, а в районе г. Дубна и выше г. Углич как “очень загрязненная”. Характерными загрязняющими веществами воды водохранилищ были трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения меди и фенолы, средний уровень загрязненности воды которыми практически не изменился по сравнению с 2009 г. и не превышал 2 ПДК, максимальный – 2–3 ПДК, содержание соединений меди в отдельных створах достигало 5–7 ПДК.

Качество воды Рыбинского водохранилища практически не изменилось, в пяти створах контроля соответствовало 3-у классу (“очень загрязненная”) и в трех – 4-у (“грязная”). Характерными загрязняющими веществами воды оставались трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения меди, железа и цинка, среднегодовые концентрации которых в створах контроля соответственно составляли: 2 ПДК, 2–4 ПДК, 2–3 ПДК и 1 ПДК. В створе ниже г. Череповец к характерным загрязняющим веществам относились также соединения никеля с максимальной концентрацией 2 ПДК. Наиболее высокий, хотя и неустойчивый уровень загрязненности воды водоема нитритным азотом фиксировался выше (до 5 ПДК) и ниже (до 6 ПДК) г. Череповец.

К водотокам Верхне-Волжских водохранилищ, соответствующим по качеству воды оценке “грязная”, относились реки, протекающие по территории Московской области (Лама, Дубна, Сестра и Кунья), а также отдельные притоки Рыбинского водохранилища, в том числе р. Кошта, испытывающая влияние сточных вод ОАО “Северсталь” и ОАО “Аммофос”. Загрязненность воды р. Кошта аммонийным и нитритным азотом была на уровне критической, их максимальные концентрации составляли 11 и 26 ПДК, среднегодовые – 4 и 6 ПДК.

Загрязненность воды Горьковского водохранилища остается стабильной, вода оценивается в девяти створах как “очень загрязненная”, в одном (ниже г. Тутаев) – “грязная”. Характерными загрязняющими веществами водохранилища были трудно- и легкоокисляемые органические вещества соответственно по ХПК и БПК₅, соединения меди, железа и в меньшей степени – фенолы; их среднегодовые концентрации по акватории водохранилища составляли, как правило, 1–2 ПДК. В отдельных пунктах отмечалась характерная загрязненность воды нефтепродуктами (в г. Чкаловск – до 12 ПДК, в среднем 2–4 ПДК); легкоокисляемыми органическими веществами по БПК₅ (в городах Тутаев, Кинешма, Кострома – до 2–3 ПДК, в среднем 1 ПДК); соединениями цинка (г. Рыбинск – до 2 ПДК, в среднем 1 ПДК). Для всех притоков Горьковского водохранилища характерно повышенное содержание в воде соединений железа – до 4–10 ПДК, в реках Которосль, Меза и Немда – до 14–18 ПДК. Остается характерной, но невысокой загрязненность воды водотоков трудноокисляемыми органическими веществами по ХПК до 2 ПДК, соединениями меди – до 1–4 ПДК, реже до 6 ПДК.

В 2010 г. по комплексу гидрохимических показателей вода Чебоксарского водохранилища в большинстве створов характеризовалась как “загрязненная” и “очень загрязненная”. В результате роста загрязненности воды нитритным азотом и сульфатными ионами до критического уровня (в среднем до 3 и 2 ПДК соответственно) качество воды на участках водохранилища выше и ниже г. Кстово ухудшилось (от “очень загрязненная” до “грязная”). Характерными загрязняющими веществами водохранилища были трудноокисляемые органические вещества по ХПК, соединения меди, в меньшей степени – легкоокисляемые органические вещества по БПК₅ и соединения железа, среднегодовые концентрации которых определены в пределах 1–2 ПДК, соединениями меди – до 3 ПДК. В районе городов Нижний Новгород и Кстово наблюдалось устойчивое загрязнение воды метанолом до 2 ПДК (в среднем 1 ПДК). В районе г. Нижний Новгород и г. Кстово наблюдалась устойчивая загрязненность воды метанолом (до 2 ПДК). В створе 4,2 км ниже г. Нижний Новгород, контролирующем влияние сбросов сточных вод Нижегородской станции аэрации, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. содержание нитритного азота возросло практически в 2 раза (до уровня значений в 2002 и 2006 гг.), содержание аммонийного азота, соединений меди, нефтепродуктов и легкоокисляемых органических веществ (по БПК₅) практически не изменилось. Динамика изменения содержания загрязняющих веществ в воде Чебоксарского водохранилища ниже г. Нижний Новгород за период 2000–2010 гг. представлена на рис. 2.1.

В 2010 г. вода притоков Чебоксарского водохранилища характеризовалась в диапазоне “загрязненная” – “грязная”. Случаи ВЗ воды нитритным азотом были зарегистрированы в реках Инсар (до 44 ПДК), Нуя (до 41 ПДК), Кудьма (10 ПДК). Наблюдалась устойчивая загрязненность воды метанолом р. Пыра (до 2 ПДК).

Рис. 2.1. Динамика изменения содержания загрязняющих веществ в воде Чебоксарского