Подготовка проекта корпоративного акта

Студенты разбиваются на группы. Каждая из них получает задание по подготовке какого-либо корпоративного акта по наиболее актуальным для студентов темам, связанным с вузовской тематикой (Положение о курсовых работах, критерии выставления экзаменационных оценок и т.д.). С этой целью студенты знакомятся с данными документами в качестве домашнего задания и определяются с выбором проекта нормативного правового акта.

Через соответствующий промежуток времени группы обмениваются проектами актов, анализируют их, выявляют достоинства и недостатки (в том числе, структуру, стиль и язык изложения). Затем проекты вновь возвращаются в группы, и начинается обсуждение. Представители групп представляют свой акт, отвечают на вопросы присутствующих. Затем группы меняются местами. Таким образом, заслушиваются все акты.

Далее преподаватель подводит итоги, подчеркивает достоинства и недостатки подготовленных корпоративных актов, отмечает и принимает поощрительные меры для наиболее отличившихся студентов.

Рекомендуемая литература к теме 18.

Базовый учебник:

1. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С.320-337, 344-350.

Основная:

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2005. С.476-496.

3. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2004. С.253-269, 309-314.

Дополнительная:

Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» // Российская газета. – 1994. – 15 июня.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных Конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Российская газета. 1999. 26 октября.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1999 года «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 19 октября; СЗ РФ. 2000. № 31. Ст. 3205.
4. Указ Президента РФ № 2171 от 16 декабря 1993 года «Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 51. Ст. 4936.
5. Указ Президента РФ от 14 февраля 1998 года № 170 «О мерах по повышению эффективности работы, связанной с формированием Свода законов Российской Федерации // Российская газета. 1998. 25 февраля.
6. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 1997 г. № С 5-7/ 03-859 «Об организации работы по учету и систематизации законодательства с использованием электронных средств информации в арбитражных судах».
7. Классификатор правовых актов. Одобрен Указом Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 511 // Российская газета. 2000. 21-23 марта.

Учебная:

1. Иванов А.А. Теория государства и права. М.,2009. С.144-159.
2. Кожевников С.Н. Теория государства. Курс лекций. Н.Новгород, 2010. С.61-70.
3. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. - Ростов – на -Дону, 2002. С.487-499.
4. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т.2. М., 2002. С.254-270,271-292.
5. Сырых В.М. Теория государства и права. М.,2005. С.175-193,194-199.
6. Теория государства и права / под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 2003. С.276-304.
7. Чашин А.Н. Теория государства и права. – М., 2008. С.415-456.

15. Дополнительная:

16. Учебная:

17. Абдулаев М.И. Теория государства и права. СПб., 2003. – С.304–322.

18. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.,2004. –. С. 524– 536.

19. Иванов А.А. Теория государства и права. – М.,2005. – С.182 – 192.

20. Кожевников С.Н. Общая теория права. Курс лекций. – Т.2 – Н.Новгород,2010. С.161 – 173.

21. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.,2004. С.374 – 382.

22. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002. С.408 -427.

23. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.,2002. С.344 – 360.

24. Общая теория права. Академический курс в 3-х томах/отв. ред.М.Н. Марченко. – Т.2 – М.,2002. С.451-472.

25. Оксамытный В.В. Теория государства и права. – М., 2004. С. 440 – 443.

26. Радько Т.Н. Теория государства и права. – М., 2004. С.396 – 405.

27. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2005. С.210–221.

28. Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2005. С.276 – 288.

29. Теория государства и права /под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003. – С.397 – 413.

30. Чашин А.Н. Теория государства и права. – М., 2008. С.391 – 414.

Научная:

1. Баранов В.М., Климентьева Н.А. Юридическая техника: природа, основные приемы, значение. – Н.Новгород, 2005.
2. Бахрах Д.Н. Действие норм во времени: теория, законодательство, судебная практика. – М., 2004.
3. Ботин А.Г., Кузнецов В.В. Как правильно составить судебные документы: приговоры, кассационные определения. Пособие для судей. – М., 2003.
4. Власенко Н.А. Язык права. – Иркутск, 1997.
5. Власенко Н.А., Стародубцев С.В.Основы теории юридических документов. – М., 2006.
6. Вишневский А.Ф., Дмитрук В.Н. Теория и практика подготовки проекта нормативного правового акта. – Мн., 2005.
7. Власенко Н.А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила. – Иркутск, 2001.
8. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000.
9. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Сб. статей в двух томах. – Н.Новгород, 2001.
10. Законодательный процесс: Понятие. Институты. Стадии / отв. ред. Р.Ф.Васильев. – М.,2000.
11. Законотворчество в РФ / под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2000.
12. Кашанина Т.В. Юридическая техника. – М.,2007.
13. Каргин К.В. Юридические документы. – М., 2008.
14. Систематизация законодательства в РФ. – СПб., 2003.
15. Стародубцев С.В. Понятие и виды юридических документов. Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
16. Тенилова Т.Л. Время и законодательная техника // Юридическая техника. 2008. № 2.
17. Проблемы юридической техники. – Н.Новгород, 2000.

По проблемным вопросам: