Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В качестве исходных данных для выполнения задания по лабораторной работе (для всех вариантов) заданы: множество решений вида , оценки пяти критериев сведены в Таблицу 4.
Таблица 4. Скалярные оценки критериев для решений ()
Варианты | Критерии | ||||
Вариант 1. Определить множество несравнимых решений , используя качественную информацию о важности критериев в следующем виде:
~ ~ .
Вариант 2. Определить множество несравнимых решений , используя количественную информацию о важности критериев в следующем виде:
~ .
Вариант 3. Определить множество несравнимых решений , используя информацию об относительной важности критериев в следующем виде:
, ;
, .
Контрольные вопросы.
5.1. В каких ситуациях возникает необходимость учета важности критериев?
5.2. В чем состоят условия доминирования векторной оценки со стороны другой векторной оценки (одного решения другим решением при наличии векторного критерия)?
5.3. В чем заключается понятие качественной важности критериев?
5.4. В какой форме может быть задана информация о качественной важности критериев?
5.5. В чем состоит способ формирования модифицированных векторных оценок решений на основе исходных векторных оценок с учетом качественной информации?
5.6. В чем заключаются условия доминирования сформированной модифицированной векторной оценкой исходной векторной оценки при учете качественной информации о важности критериев для одного и того же решения (в каком случае модифицированная векторная оценка доминирует исходную векторную оценку)?
5.7. В какой ситуации сформированная модифицированная векторная оценка не доминирует исходную векторную оценку?
5.8. В чем состоят условия доминирования векторной оценкой одного решения векторной оценки другого решения при учете качественной информации о важности критериев?
5.9. В чем причина доминирования сформированной векторной оценкой исходной векторной оценки при условии эквивалентности критериев?
5.10. Какие шаги формируют алгоритм определения состава множества не сравнимых решений при учете информации о качественной важности критериев?
5.11. Что представляет из себя понятие количественной важности критериев?
5.12. Как определить относительную важность критерия по сравнению с критерием , если важность равна , а важность равна ?
5.13. В чем заключается способ построения N-модели с учетом количественной информации о важности критериев?
5.14. В чем заключается способ формирования модифицированных векторных оценок на основе исходных оценок с учетом N- модели?
5.15. Каким образом можно выполнить переход от значений в N- модели к значениям коэффициентов в аддитивной свертке значений всех критериев () для решения ?
5.16. Как определяется коэффициент важности критерия по сравнению с критерием на основе N- модели?
5.17. В чем состоит суть метода определения множества несравнимых решений (в чем заключается алгоритм формирования множества )?
5.18. Как в теории относительной важности критериев задается преобладание важности критерия по сравнению с критерием ?
5.19. В чем заключается понятие уступки и приращения и как они характеризуют относительную важность критериев?
5.20. Каким образом вычисляется коэффициент относительной важности критерия (по сравнению с критерием ) и как значение этого коэффициента характеризует относительную важность критериев и ?
5.21. Каким образом формулируются аксиомы принятия решений при многих критериях
5.22. В чем заключается способ модификации исходных векторных оценок для получения оценок ?
5.23. Каким образом выполняется сужение множества несравнимых решений с использованием информации об относительной важности критериев (какова последовательность шагов алгоритма сужения множества несравнимых решений с использованием информации об относительной важности критериев)?
Дата публикования: 2015-03-29; Прочитано: 209 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!