ТЕМА 7. Виды источников доказательств

В уголовном процессе.

Задача 1.

Расследуя уголовное дело по факту кражи группой лиц с завода «Вымпел» цветного металла, следователь Ивин сделал запрос в бухгалтерию завода с требованиями предоставить сведения о стоимости похищенного цветного металла. Спустя две недели ему была предоставлена справка за подписью главного бухгалтера завода о том, что стоимость похищенного металла составляет 354.539 рублей.

Вопрос: Можно ли считать полученные сведения доказательствами по уголовному делу в соответствии со ст. 74 УПК РФ?

Задача 2.

Следователь Егоров возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 163 УК РФ (вымогательство).

После возбуждения уголовного дела оперуполномоченный Мохов передал следователю Егорову магнитофонную запись с переговорами обвиняемых, где они говорили о возможности противоправного получения денег от потерпевшего Нестерова.

Получив данную запись, следователь признал и приобщил ее материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Вопрос: Дайте правовую оценку решению следователя.

Задача 3.

Изучив переданный по подследственности материал проверки, где содержались протокол осмотра места происшествия, объяснения пострадавшей, объяснения задержанного и очевидца Семенова, следователь Иванов, посчитав, что есть достаточные основания для возбуждения уголовного дела, возбудил его.

Посчитав, что подозреваемый, потерпевшая, свидетель дали объяснения в полном объеме в ходе проверки по материалу, следователь в ходе предварительного расследования ограничивался тем, что в протоколах их допросов указал: «Данные мной ранее показания полностью подтверждаю и с ними согласен(на)». Эти сведения были положены в основу обвинительного заключения.

Вопрос: Правомерны ли действия следователя в данной ситуации?

Задача 4.

Расследуя уголовное дело по обвинению Ялова в совершении вымогательства, следователь допросил в качестве подозреваемого знакомого

Ялова - Елькина, который дал неконкретные и неопределенные показания о своей причастности к преступлению, а потом заявил следователю, что он отказывается от дачи показаний. В ходе допроса Елькина применялась видеозапись.

Вопрос: К числу каких источников доказательств надо отнести видеозапись допроса подозреваемого Елькина, приобщенную к материалам уголовного дела?

Задача 5.

В кассационную инстанцию областного суда поступила жалоба адвоката на действия следователя Следственной части Главного следственного управления по Нижегородской области по изъятию на территории ООО «Автодорсервис» имущества – автокрана «Ивановец» - в целях обеспечения гражданского иска. В жалобе адвокат указал, что действия следователя по изъятию автокрана нарушают конституционное право собственности, поскольку изъятие производилось без постановления суда.

Вопрос: Какой порядок хранения вещественных доказательств установлен УПК РФ? Подлежит ли удовлетворению жалоба адвоката?