10 страница. Азамат С.П. әкімшілік жауапкершілікке тарту.//

Азамат С.П. әкімшілік жауапкершілікке тарту.//

Тәртіптік жаза қолдану.//

Азамат С.П. азаматтық-құқықтық жауапкершілікке тарту.//

Келтірілген зиянды орнына келтіру.//

Үйдің тұрғындарына компенсация төлеу

***

Азамат А.Ф. қорық аумағында бірнеше шырша және қайың кесті. Оны орман шаруашылығы бойынша инспектор ұстап алды. Заңды жауапкершіліктің қандай түрін оған қолданады?//

Тәртіптік жаза. //

Әкімшілік жауапкершілік.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілік.//

Қылмыстық жауапкершілік.//

Экологиялық құқықтық жауапкершілік

***

Павлодар мұнай өндіру зауыты өндіріс қалдықтарын Ақ және Мұқыр өзендеріне лақтыра бастады. Осының нәтижесінде жақындағы тұрғылықты жерлердің экологиялық жүйе жағдайлары нашарлады. Кент тұрғындары сотқа шағымданды. Экологиялық құқықтық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Субьектінің іс-әрекетсіздігі.//

Абайсыздағы іс-әрекет.//

Табиғи объектілерге жауапсыздық қатынасы.//

Заңға немқұрайлы қарау.//

Денсаулығына қасақана зиян келтіру

***

Қарағанды тұрғыны Андрей П басқа да жергілікті тұрғындармен арал қорығы аумағына аң аулауға шықты. Бірнеше рет ескерту жасалғанына қарамастан, Андрей П. Қызыл кітапқа енген Ақбөкен жануарын атып өлтірді. Андрей П-ның іс-әрекеттеріне құқықтық баға беріңіз://

+Жануарлардың сирек кездесетін түрлеріне қатынасы қылмыстық құқықпен жазаланады//

Бұл іс-әрекеттер құқықтық актілер талабына сәйкес келмейді//

Бұл жағдай қорық аумағына қатысты емес//

Оның іс-әрекетінде тікелей қасақаналық болған жоқ//

Оның іс-әрекеттері табиғатты қорғау заңдылығына қайшы келмейді

***

Мемлекеттік экологиялық қорықта кәсіпкер Федоров рұқсатсыз қызыл кітапқа енген құстардың сирек кездесетін түрлерін сату мақсатымен ұстаумен айналысқан. Құқық бұзушыға қандай шаралар қолданылады?//

Әкімшілік іс қозғалады//

Ескерту//

Азаматтық іс қозғалады//

Айыппұл//

Қылмыстық іс қозғалады

***

ЖШС «Меркурий» барлап қарау жұмыстарын жүргізу кезінде Манғышлақ аралы аумағының жер жағдайлары нашарлады. Қандай құқықтың қағидалары мұнда бұзылды?//

Экологиялық құқығы.//

Азаматтық заңнамасы.//

Жер заңнамасы.//

Жер қойнауын пайдалану құқығы.//

Барлық жоғарыда көрсетілген құқық нормалары

***

Мұнай өндіру бойынша Томирис кәсіпорны өзінің кәсіпкерлік қызметі барысында Каспий теңізіне зиян келтірген, сондықтан балықтың көбі жойылған және Каспий аумағы ластанған. Осы кәсіпорын қандай жауаптылыққа тартылады?//

Қылмыстық жауапкершілікке.//

Әкімшілік, азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Әкімшілік жауапкершілікке.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Тәртіптік жауапкершілікке

***

Ақтау қаласы аумағында 2 жыл бойы мұнай өнімдерін өндіру бойынша зауыты тазалағыш құралдарын орналастыру туралы экологиялық полицияның талаптарын орындамады. Соңғы тексерістен кейін мемлекеттік органдар сот тәртібімен айыппұл салып кәсіпорынды жабуды міндеттейді. Мемлекеттік органның іс-әрекеті заңды ма?//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті іс жүргізу заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті әкімшілік заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті экологиялық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті қылмыстық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті табиғат қорғау заңнамасын бұзады

***

ЖШС «Нұра» Қорғалжын қорығы аумағында шипажай құрылысына құқық алады. Құрылыс жұмыстары кезінде «Қорғалжын» қорығы аумағының жер қалпы нашарлайды.

Экологиялық құқық пәні қандай обьектілерді зерттейді?//

Мемлекеттік қордың жерлері.//

Мемлекет және жеке меншік. //

Ауыл шаруашылығында маңызы бар жерлер.//

Қоршаған орта, орман, су қоймасы. //

Иесіз қалған жерлер

***

Орталық ауданның тұрғындары Алматы маңындағы жоғары таулы Шыңбұлақ ауданына демалуға шықты. Демалыс уақытында алау жағып, ағаштарды сындырған. Кейін қоқыстарын жинамай кеткен. Қандай міндеттер бұзылды?//

Табиғатты қорғау және азаматтық заңдар нормаларын орындау міндеті//

Заң нормаларын сақтау міндеттері//

Тәртіп нормаларын сақтау міндеті//

Барлық құқықтық актілердің орындауы міндеті//

Табиғатты және табиғи байлықтарды қорғау міндеттері

***

Мироненко мен Жолдаспаев жексенбі күні орманда болды. Олар жаққан отты сөндірмей кетті. Өртке қарсы ережелерді бұзғаны үшін оларды инспектор ұстап, Мироненко және Жолдасбаев істейтін жұмыс орнының әкімшілігіне шағымданды. Оларға қандай жаза қолданылады?//

Айыппұл.//

Ескертпе.//

Ескерту.//

Сөгіс.//

Қатаң сөгіс

***

Өзінің шаруашылық қызметінде азамат Мұхтаров Балхаш көлінде балық аулап, балық зауытына тапсырумен айналысты. Қызметі барысында балық түрлерінің аулауға рұқсат етілген көлемін арттырғаны үшін су шаруашылығы инспекторы айыппұл салады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз://

Міндеттемелерін орындамау//

Заңға қайшы қасақана іс-әрекет//

Заң талаптарын орындамау//

Абайсыздағы іс-әрекет//

Заңға ұқыпсыз қатынасы

***

Азамат Рубин С және азамат Хохлов Т жыл сайын шығыс Қазақстан облысындағы «Русалка» шипажайында көне дәуірге тән қылқанды жерде демалатын. 2010ж. Олар шипажайда демалмақшы болып жолдама алып кетеді. 2010 жылдың 20.06-нда мас күйінде алау жағып, сөндірмей ұйықтап қалады. Бұдан өрт болып 30га жер жанады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Өрескел әрекетсіздік.//

Абайсызда іс-әрекет.//

Заңға қайшы қасақана іс-әрекет.//

Заң нормаларына немқұрайлы қатынасы.//

Өзінің міндеттемелерін орындамау

***

Оңтүстік Қазақстанның жүруге болматын ормандарында кәсіпкер Озеров Б орманды жойып, дәрілік құралдарды шығару бойынша цех ашпақты болды. Өзінің іс-әрекетін дәрілік құралдар құрамына кіретін заттар осы өңірде бар деп түсіндірді. Бірақ жергілікті кент тұрғындары қарсы болып жергілікті әкімшілікке шағымданды. Кәсіпкер Озеров Б. экологиялық заңның қандай қағидаларын бұзды? //

Шаруашылық субьектінің қызметіне компетенттік органдардың араласуын шектеу.//

Табиғи ресурстардың барлық түрлерін пайдаланғандығы үшін төлем енгізу.//

Заңдардың орындалуын қоғамдық бақылау. //

Жергілікті тұрғындар мүдделеріне сәйкес аумақты дамыту.//

Қоршаған ортаны қорғауға түрлі әдістер қолдану, экологиялық сипатына қарамастан

***

Кәмелетке толмаған П.Р және А. Ч азаматтары И.Н азаматын тонап, оның денсаулығына зиян келтіреді. Азамат И.Н. бұзақылықтардан өзін қорғауға тырысып бұзақылықтың біреуін қатты жарақаттап, ол сол жерде көз жұмады. Осы қылмыстың субъектісі кім болуы мүмкін?//

14 жасқа толған тұлға.//

15 жасқа толған тұлға.//

16 жастағы тұлға.//

Тек белгілі жасқа толған тұлға.//

Кәмілетке толған әлеуметтік, физикалық және психикалық дәрежесінің дамуына жеткен тұлға

***

Салиев, Склемин және Глухов, көлік жүргізуші Кузнецовты суық қарумен қорқытып, автокөлігін тартып алып іздерін жасырмақшы болды. Сонымен бірге Кузнецовтың жүргізу куәлігін жойып жібереді. Құқық қорғау органдары қылмыстық іс жүргізу барысында, қылмыстық объективтік жағын былай көрсетті://

Қылмыстық іс-әрекеті.//

Қылмыстың әрекетсіздігі.//

Жоспарланған іс – әрекет.//

Абайсыздық іс-әрекет.//

Құқыққа қайшы іс-әрекет

***

Жұмыссыз С.К. пенсияларды тасап жүрген почтальонды өлтіріп, 20 000 теңгені алып қашып кеткен. Сол күні қылмыстық іс қозғалды, ал С.К. жасырынып қалды. Біраз уақыттан кейін ол ұсталып, қылмыстық кодекс бойынша сотталды, нақтырақ адам өлімін пайда көру мақсатымен, өз қызметін атқарып жүргенде және өмір бойы бас бостандығынан айырылды, қазір соны өтеуде. Осы қылмыстың субъекті жағын атаңыз://

Тікелей ой тұжырымын заңсыз түрде заңсыз байлыққа жету.//

Кінә, себеп және мақсаты.//

Жанама ойын заңсыз қорыту және заңсыз байлыққа ие болу.//

Мүлікті заңсыз иеленуі.//

Себеп және мақсат

***

Кәмелеттік жасқа толмаған Б.Р және В.К. азаматтары бірінші рет бұзақылық жасаған. Олар «Луч» дүкенінің сатушысын ұрып соққыға алды. Осы бұзақылық барсынан жедел жәрдем шақырылады, барлық мән жайды анық білу үшін. Бұзақылықтар мен сатушы сотқа шағымданады. Сот олардың арызын қабылдайды, қылмыстық істің сипаты қалай аталады?//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар болып табылады.//

Сот үкім шығару барасында мән-жайларды ескерілді.//

Жеңілдету мән жайлар.//

Қылмыстық құрамын анықтау белгілері.//

Қылмыстың сынаптау белгілерін анықтау

***

Ақтау қаласының тұрғындары З.Р және Р.И бірнеше экономикалық қылмыстар жасап, кассирдің жүргізушісімен келісіп, кассирге зорлық- зомбылық көрсетіп, денсаулығына зиян келтіреді. Қылмыстық іс жүргізу барысында олар ұсталып, қылмыстық жазаға тартылады.//

Қылмыстың сыныптауын анықтайтын белгілер.//

Сот үкім шығару барысында мән-жайлар.//

Қылмыстың құрамын анықтайтын белгілер.//

Ауырлататын мән-жайлар.//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар

***

15 жасар Ф.В мас күйінде өзінің көршісі 66-жастағы әйелдің алтын бұйымдары мен құнды заттарын алғысы келген ол, көршісінің денсаулығына зиян келтіріп, ұрып соғады. Жедел жәрдемнің көмегімен әйелді ауруханаға жеткізеді. Ол сол жерде көз жұмады. Сот істі қарастыру барысында оны 25 жыл бас бостандығынан айыруды және қылмыстық жазаға тартылуына үкім шығарады. Қайтыс болған әйелдің туыстары, сотқа арызданып қылмыскерге өлім жасасын беруді ұсынады://

Көптеген құқық актілердің талабына қайшы болуы.//

Бұл қылмыстық құқыққа қайшылық көрсетуі.//

Бұл қылмыстық кодекске сәйкес болмауы.//

Бұл ҚР-ның құқығы мен халықаралық құқықтық нормасына сәйкес болмауы. //

18- жасқа толмаған тұлғаға өлім жазасы қолданылмайды

***

16 жастағы С.Н. және Н.Р сауда фирмасының қызметкерлеріне қарақшылық жасап, ұрып, дене жарақаттарын келтірген. Сот 5 жылға бас бостандығынан айырып шешім шығарды. Қылмыс объектісі не болып табылады?//

Сауда қызметкерінің өмірі мен денсаулығы.//

Сауда фирмасының мүлігі. //

Материалдық емес құндылықтар. //

Мүліктік емес жеке құндылықтар. //

Материалдық игіліктер

***

2008 жылдың 15 қантарында кешке азамат О.Р. заңсыз құндылыққа ие болу мақсатымен Темиртау қаласының тұрғыны балабақшадан баласымен келе жатқан С.К. -ны тонады. Ақшасын, құжаттарын, алтын бұйымдарын алып қойды. Бұл қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

Азамат О.Р. іс-әрекеті. //

Кінә, дәлел, мақсат.//

Азаматтың қасақана іс-әрекеті. //

Әрекеттің құқыққа қайшылығы. //

Әрекеттің қоғамға қауіптілігі

***

16 жасар Азамат көшеден атылмаған оқ тауып алды. Оқтын шын екеніне көз жеткізгісі келген ол оқты ауладағы ашық отқа тастады. Оттың атылу нәтижесінде 5 жасар қыз ауыр жарақаттанып қайтыс болды.Азаматтың іс әрекеті қылмыс бола ма?//

Ия, оның ата-аналары жазаға тартылады.//

Ия, бірақ ол кәмелетке толмағандықтан жазаға тартылмайды.//

Ия, оны бас бостандығынан айырып жазаға тартады.//

Жоқ, қылмыс құрамы жоқ.//

Ия, қыздың ата-анасына компенсация төлейді

***

Аудандық милиция бөліміне М өзінің пәтерінен құны елеулі мөлшердегі әр түрлі заттар ұрланғандығы жөнінде арыз береді. Жәбірленуші бұл ұрлықты өзінің бұрынғы бірге тұрған көңілдесі Милейкина жасады деп күдіктенеді. Милейкина сол заттарға құқығым бар деп тергеу кезінде айтады. Бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін Милейкина жауапқа тартыла ма?//

Тартылмайды, бірақ заттарды қайтарады.//

Тартылмайды, себебі олар бірге тұрды.//

Тартылады, бұл сотта қаралады.//

Тартылады, себебі ол ұрлық жасады.//

Оның ісі ұрлық боп табылмайды

17 жасар КТУ оқушысы өз ауылдасының үйін өртеді деген айыппен әкесін отырғызғаны үшін учаскелік инспекторды аң аулайтын қарумен атқаны үшін сотталды. Айыптау үкімін шығарған күні оқушы Р.С 18 жастан асып кеткен болатын. Айыпталушыға жазаның басқа түрі қолданылуы мүмкін бе?//

Иә, бұл түрлі заңды актілердің мазмүнына сәйкес келеді.//

Иә, бұл қылмыстық-іс жүргізу кодексімен анықталады.//

Иә, бұл құқық қорғау қызметі шегінде мүмкін.//

Иә, бұл құқықтық актілерге қайшы келмейді.//

Иә, бұл қылмыстық заңнамасында көзделген

***

Жұмыссыз С.К. зейнетақы таратушы пошташыға бас салып өлтіріп, 20 мың теңге көлеміндегі ақшасын алып, жасырынды. Қылмыстық іс сол күні қозғалды. Ал С.К. біраз уақыт өткеннен кейін өзінің лауазымдық қызметін жүзеге асырушы тұлғаны қасақана өлтіріп, ҚК бабы бойынша өмір бойғы бас бостандығынан айыру жазасына кесіліп, жазасын өтеуде. Бұл қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

Кінә, дәлел, мақсат.//

Абайсызда жасалған іс-әрекет.//

Қасақаналық.//

Тікелей қасақаналық.//

Жанама қасақаналық

***

Мемлекеттік құрылыс кәсіпорынының ведомстводан тыс күзет қызметінің күзетшісі С.Е. осы кәсіпорынның қоймасының жұмысшысы Н.К.-мен алдын ала сөз байласып қоймаға жасырын кіріп, қасындағы серіктесімен бірге құны 80 мың болатын бірнеше жәшік керамикалық плитканы ұрлап, күзетілетін қойма аумағына тастап кеткен. Полиция қызметкері іске қатысушыларды қылмыс орынында, яғни қойма аумағында жүрген жерлерінен ұсталу. Қылмыс объектісі не болады?//

Мүліктік емес игіліктер.//

Кәсіпорынның мүліктік құндылықтары.//

Мүліктік емес құндылықтар.//

Құқық бұзушылардың мүдделері.//

Күзетші мен қатысушылардың қарым-қатынасы

***

Мемлекеттік кәсіпорын көлік гаражының күзетшісі К.Л. осы кәсіпорынға тиесілі жүк көлігін үйіне айдап кеткен, бірақ жолда МАИ қызметкерлерімен ұсталып, қылмыстық жауаптылыққа тартылды және авто көлікті айдап кеткені үшін жазаланды. Қылмыстың суъектісі кім болып табылады?//

Тұрғылықты жері жоқ жеке тұлға.//

Нақты діни дамуы бар азамат.//

Әлеуметтік,физикалық, психикалық дамуы белгілі бір дәрежеге жеткен тұлға.//

14 жасқа толмаған бала.//

Нақты әлеуметтік шығу тегі бар тұлға

***

Кәмелетке толмаған А.В және Т.Н азамат И.П-ның өмірі мен денсаулығына қауіп төндіре отырып, оны Азамат И.П өз қауіпсіздігін қорғау мақсатында бұзақылардан қорғанбақшы болды. Төбелес нәтижесінде азамат И.П қажетті қорғаныс нәтижесінде бұзақылардың біреуін өлтірді. Сот азамат И.П. 5 жыл бас бостандығынан айырды. Қылмыстық жазаның мақсаты не болып табылады?//

Азаматтың қалауы мен таңдауы бойынша заң талаптарын орындау.//

Қылмыс субъектісінің тәртібін бақылау.//

Заңды жауапкершілік негізін анықтау.//

Әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру.//

Құқықтық сананың қалыптасуы

***

Азаматша Смирнова Астана энергосервис басшылығына 2010жылы энергияны пайдалану үшін төлемі жалған есептелінді деп хабарлады. Бірақ әкімшілік есептеулер дұрыс деп кеуделенді.Азаматша Смирнова А. өзінің құқықтарын қорғау үшін сотқа шағымданды. Оған қандай сотқа шағымдану қажет?//

Экономикалық істер бойынша сотқа.//

Әкімшілік істер бойынша сотқа //

Арнайы сотқа.//

Қылмыстық істер бойынша сотқа.//

Азаматтық істер бойынша сотқа

***

2001 жылдың 2 ақпанында Қожамқұлов қалалық ішкі істер басқармасына лейтенант Байжановтын атына, өзін заңсыз тексергені жөнінде жазбаша арыз түсірді. 2001 ж. наурыздың бірімен мамырдың бірі аралығында аралында Қожамқұлов іссапарда болған. Оралған Қожамқұлов, осы уақыт аралығында өзінің түсірген арызына жауатың алынбағанын білді. Бұл азамат өзінің сұрағына жауап табу үшін процессуальдық құқықтық қатынасқа кірді, нақтырақ айтқанда сотта даугер ретінде сөйледі. Азаматтық процестің сотқа дейінгі сатысын атаңыз.//

Қажетті ақпаратты іздестіру соттық шағымды қарастыру.//

Дауды сотта шешу.//

Істі прокурордың қарауы.//

Құқық қорғау органдарымен құқық бұзушылықтын айғақтарын айқындау.//

Түрлі процеске қатысушылардың іс-әрекетті талдауы

***

Бірнеше рет сотталған В.П. ломбардқа шабуыл жасауды жоспарлап, топты дайындады, өйткені ақшаны, және көптеген бағалы заттарды, иемдену мақсатында кәмілетке толмаған жастарды бұл әрекетке тартты. Нәтижесінде іздеу іс шарасында, қылмыстық ой ашылды. В.П. азаматына қылмыскерлерді ұстап беруге ұсыныс жасалды, ал жоспарланған қылмысты қақпалау көзделді. Ол келісіп, қылмыс болатын орнын, уақытын, жоспарды айтады. Ломбардта тұзақ құрып, шабуыл жасалып 3 адамды қылмыс орнында тұтқындады. Нақты дәлел бойынша бұл шабуылда қылмыстық іс қозғалды. Бұл қылмыстық істің сатысын табыңыз?//

Қылмыстың қозғау кезеңі. //

Сотта істің қаралуы.//

Алдын ала тергеу кезеңі. //

Үкім шығару кезеңі.//

Қадағалау ретінде істі жаңадан қозғау

***

2002ж. 5 мамырында Алматы қ. Аудандық сотына Алмагул М-ауданының №24 үйінің тұрғындарынан арыз келіп түсті. Бұл арызда 2002ж. 5- қаңтарындағы қалалық ит асыраушылар клубының «иттерді аулады үйрету туралы» шешіміне шағымданғаны туралы айтылады. Арызда тұрғындардың демалысына кедергі келтіретіні жөнінде және денсаулығы мен өміріне қауіп туғызатыны туралы айтылған. Сот арызды қараудан бас тартты, себебі ит асыраушылар клубы мемлекетткі орган болып есептелмейді және оның шешімін сот қарамайды. Сот шешімінде заң бұзушылықтар бар ма? //

Азаматтық процестің басты қатысушысы болу.//

Сот талқылауының бастаушысы болу.//

Өінің әрекеттерінің мақсатымен міндетін түсіндіру және дәлелдеу.//

Юрисдикциялық процестің субъектілерінің бірі болу.//

Азаматтық процестің негізгі субъектісі болу

***

Жүргізуші Мансуров жолдан жарақаттанған адамды отырғызып, жедел түрде жеткізу мақсатында қозғалысқа тыйым салынған жолмен жүреді. Жүргізушіні МАИ қызметкері тоқтатып, 5 айлық көрсеткіш мөлшерінде айыппұл салады. Мансуров әкімшілік жаза оған заңсыз түрде қолданылғаны туралы сотқа шағыммен жүгінді. Мансуров сотта кім ретінде болады?//

Айыпталушы//

Жауапкер//

әбірленуші//

Талапкер//

Күдікті

***

Азаматша Зимина азамат П. Тлеушевтан кішігірім дербес жер алмақшы болып шартты нотариуспен куәландырды. Кейін Тлеушев есенгірететін заттарды пайдаланғандығы үшін әрекет қабілеттілігі шектеулі болғаны анықталып шарт заңсыз деп танылды. Азаматша Зимина өзінің құқықтарын қорғау үшін талап арызбен сотқа жүгінді. Қандай сатыда ол өзінің талап арызынан бас тартып қайтып ала алады?//

Сот шешімін шығарған сатысында.//

Азаматтық істі қозғау сатысында.//

Сотта істі қарауында.//

Жанадан пайда болған мән-жайлар бойынша істі қайта. //

Процестің кез келген сатысында

***

Азамат Новиков азамат Т.Морозовты өлтірді деп айыпталды.Алдын-ала іс жүрзізу барысында азамат Новиковтың анасы баласын сотта қорғау үшін адвокаттың көмегін алғысы келді. Бірақ Новиков адвокат көмегінен бас тартты,сотта өз мүдделерімді өзім қорғаймын деді. Сот процесінің қандай сатысында азамат Новиковтың адвокаттың көмегіне құқылы?//

Ұсталғаннан кезінен бастап.//

Сот процесінің кез келген кезенінде.//

Айып тағылғаннан кейін.//

Тергеу жұмыстары басталғаннан кейін.//

Алдын –ала тыңдау кезеңінде

***

Кәсіпкер Сидоров жеке меншік құқығында саяжай үйін салды. Жазда үйін 3жүздікке кеңейтті, бірақ көршілерімен ақылдаспады.Сол жерге бақша екті. Көршілер наразылығын білдіріп сотқа жүгінді.Азаматтық процестің сотқа дейінгі сатысын атаңыз.//