8 страница. Жұмыс беруші мен оқушылардың қарым – қатынасы заңды актілерде қарастырылмайды

Жұмыс беруші мен оқушылардың қарым – қатынасы заңды актілерде қарастырылмайды

***

Азамат Петровтың жұмысына қате іс әрекеттері себебінен бүкіл бөлімнің жұмысы тоқтады. Жұмыс беруші бірнеше ескертуден кейін Петровпен еңбек шартын бұзды. Бұған негіздеме болған://

Еңбектік құқық бұзушылық.//

Жұмысшының еңбек шартының талаптарын бұзуы.//

Азаматтың өз міндеттерін орындамауы.//

Еңбек шарттын орындамауы.//

Жұмысшының өзінің квалификациясына сәйкес келмеуі

***

Мемлекеттік қызметте хатшы болып 2 жыл жұмыс істеген Иванова М.Т. жұмыс орнымен заңсыз шығарылды. Бұл мәселесі шешу үшін ол келесі әдістерді қолданды://

Келісім комиссиясына үндеу.///

Кәсіподақ органдарына үндеу.//

Жоғары кәсіподақ органдарына үндеу.//

Лауазымды адамға үндеу.//

Сотқа үндеу

***

Азаматша Р.К. Тілешова жұмысын атқару барысында, көптеген қателік жіберуіне байланысты бүкіл бөлімнің жұмысы тоқтатылды. Жұмыс беруші бірнеше ескертуден кейін Тілешовамен еңбек шартын бұзды. Бұған негіздеме болған: //

Еңбек шарттын орындамау.//

Жұмысшының еңбек шартының талаптарын бұзуы.//

Жұмысшының еңбек шартының талаптарын бұзу.//

Жұмысшының өзінің квалификациясына сәйкес келмеуі.//

Азаматтың өз міндеттерін орындамау

***

23 жастағы Демин Н.Н Кызылорданың тұрғыны. Ол 2003 жылы жергілікті әкімшілігімен ферросплав зауаты еңбек келісім шартына тұрды. Экономикалық жағдайына байланысты зауыт жалақы, премия және косымша жәрдемақы төлемеген. Еңбек келісім шарты тоқтатылды. Демин Н.Н еңбек келісім шартты бұзды. Оның іс-әрекеті дұрыс па?//

Оның іс - әрекеттері Еңбек туралы Заңға сәйкес болды.//

Ол құқылы болды, себебі еңбек құқығына сәйкес болды.//

Оның іс-әрекеттері құқылы, өйткені жалақыны төлемеу жұмысшының қатысуымен еңбек келісімнің бұзуының негіздемесі болып табылады. //

Ол еңбек қатынастардың мазмұны бойынша құқылы болды.//

Оның іс-әрекеті заңды, себебі құқықтық актілерінің мазмұнына сәйкес келеді

***

32-жастағы Семей қаласының тұрғыны азамат Лезбаев жиhаз фабрикасына диспетчер болып жұмысқа орналасқан. Ол екі жұмыскермен бірігіп пластикалық терезені және арнайы жабдықты ұрлаған. Оның еңбек келісім шарты бұзылды. Занды ма?//

Еңбек қатынастар мазмұнына сәйкес болуы мүмкін.//

Иә, еңбек заңнамасына сәйкес болуы мүмкін.//

Мүмкін, өйткені көптеген құқықтық актілеріне сәйкес келмеуі мүмкін.//

Иә, жақтарының шешіміне (сот шешіміне)тәуелді болмайтын негіздерге жатады.//

Еңбек құқығына сәйкес болады

***

Азамат И.Ж. «Али» құрылыс компаниясына шебер ретінде жұмысқа алынады. Келісім шартта мынадай шарттар көрсетілген: еңбек фунциялары, жалақы, жұмыс уақыты. Жарты жылдан кейін еңбек қорғау шарттарының әлсіздігінен өндірістік жарақат алады. Азамат И.Ж. жарақат үшін компенсация талап етеді. Бірақ оны кейін қайтарады. Жұмыс берушінің әрекеті құқықтық актілерге сай бола ма?//

Жұмыс беруші көптеген құқықтық актілерді бұзды.//

Жұмыс берушінің әрекеті заңнамалық актілерге сәйкес.//

Құрылыс компаниясының әрекеті құқық бұзушылыққа жатады. Себебі ол жарлықпен, ежерелермен қаралады. //

Құрылыс компаниясының әрекеті жұмысқа алу ережесіне қарама-қайшы.//

Ол дұрыс істемеді, себебі минималды материалдық көмек көрсету әрбір жұмыс берушінің міндеті

***

Жеке кәсіпорын Теміртау қаласының тұрғынымен еңбек келісімі бойынша 3 жылға келісім-шартқа отырады. Бұл келісім-шартта еңбекақы, жұмыс уақыты және еңбек қорғау көрсетілген. Осыған байланысты еңбек қорғау бойынша нұсқаулықпен таныстырылып, оған арнайы құрал беріледі. Осы уақыт барысында ол өзінің жұмысындағы еңбек қауіпсіздігі жөніндегі мәселелерге ұқыпсыз қарайтын болған. нәтижесінде өзі жапа шеккен. Өзінің денсаулығына байланысты қандай іс-әрекеттер жасай алады?//

Емханаға барып өзінің ақшасы есебінен дәрігерден кеңес алуы қажет//

Ол зиянды төлеу талабымен жұмыс берушіге жүгінуге құқылы//

Емдеу мәселелерін шешу үшін атқару органдарына жүгіне алады//

Сотқа жүгінуі қажет//

Жұмыс берушіні сот органдарына сотқа беруге құқылы

***

Жұмысшы Т.Р «Асыл Дән» АҚ –на инженер болып жұмысқа қабылданды. 5 айдан кейін АҚ өзінің қаржылық жағдайымен жұмыскерлер санын қысқартуға мәжбүр болды. Олар азамат Т.Р еңбек келісімін жою туралы хаттық жолдама жіберді. Еңбек келісім шарты бойынша, әрбір жұмыстағы жұмыстан шығарылуы барысында 10 айлық төлем ақы бойынша компенсация беруге уәде берді. Бірақ ол уәде орындалмады.Құқық бұзушылықтың обьектісін табыңдар?//

Жұмыс берушінің құқықтары мен міндеттері.//

Жұмысшының мүліктік және мүліктік емес құндылығы.//

Адамның мүліктік құндылығы.//

АҚ материалдың жағдайы.//

Азаматтың мүліктік емес игіліктер

***

Б есімді азамат мектепте оқитын 14 жастағы Р есімді азаматты ата – анасының рұқсатынсыз жұмысқа алады. Бір айдан кейін жұмыс беруші Б есімді азамат 14 жастағы Р есімді азаматты аптасына 36 сағат жұмыс істеуге күштеп көндіреді.

Бұл жерде қандай заңсыз оқиға көрініс тапқан?//

14 жастан-16 жасқа дейінгі қызметкерлер үшін жұмыс уақыты аптасына 24 сағаттан аспайды.//

14 жастағы қызметкерлердің жұмыс уақыты 30 сағаттан аспауы қажет. //

14 жастан- 16 жасқа дейінгі қызметкерлер үшін жұмыс уақыты 36 сағат, бірақ ата-анасының рұқсаты қажет.//

14 жастан – 16 жасқа дейінгі кәмилетке толмағандарды жұмысқа алуға тыйым салынады.//

14 жастан – 16 жасқа дейінгі қызметкерлерді жұсмыс істеуге күштетіп көндіруге болмайды

***

С есімді азаматша жұмыс орнына 25 минут кешігіп келді және ол бірнеше рет қайталанды. С есімді азаматтың ісі дұрыс па?//

Лауазымы төмендетіледі.//

Қатаң сөгіс жарияланады.//

Жұмыстан шығару қолданылады.//

Дұрыс емес, ескерту жасалынады.//

Жалақысын төлемейді

***

Азамат О. еңбекке орналастыру және жұмыспен қамтамасыз ету тіркеу органында жұмыссыз ретінде тіркелген. Ол кәсіби дайындық курсынан өтуге жіберіледі, 3 ай оқуға барып жүреді, ал кейінгі 3 айда белгісіз себептермен бармай қалады. курс ұйымы жұмыссызды сабақтан шығаруға құқылы ма?//

Ия, бұл азаматтық құқықтық қатынасқа қарама қайшы емес//

Ия, еңбекке орналастыру және жұмыспен қамтамасыз ету тіркеу орталығының бұл іс-әрекеті түрлі құқықтық актілерге сәйкес//

Ия, бұндай жағдайда тәртіптік жаза қолданылуы мүмкін//

Ия, бұл ұйым конституциялық құқық шегінде дұрыс жасады//

Ия, еңбекке орналастыру және жұмыспен қамтамасыз ету тіркеу орталығының іс-әрекеті Еңбек туралы заңымен реттеледі

***

Әлеуметтік қамсыздадыру органдары Сергеев азаматтың өтінішін қарастыра келе, жеке үй салуына жер алған, себебі экологиясы бұзылған районда ұзақ уақыт бойы тұрып келген Әлеуметтік қамсыздандыру органдарының бұл шешімі дұрыс па?//

Азаматтарға көрсетілген әлеуметтік көмек ізгілік мемлекеттің рөліне сәйкес//

Бұл шешім көптеген құқықтық актілерінің нормаларына сәйкес.//

Олардың іс-әрекеті құқылы.//

Әлеуметтік заңда көрсетілген талаптарға сәйкес.//

Әлеуметтік қамтамассыз етудегі мемлекеттік ұйымның қатысуы адамның мүліктік жағдайына сәйкес болуы

***

Зейнеткер Иванова жер участігінде саяжай үйі құрылысына рұқсат сұрауы туралы әлеуметтік қамтамасыз ету органына шағымданды. Олар келісті. Оның негіздемесі://

Азаматтарға көрсетілген әлеуметтік көмек әлеуметтік мемлекеттің рөліне сәйкес//

Бұл шешім көптеген құқықтық актілердің ережелеріне сәйкес//

Олардың іс-әрекеттері заңды болды//

Бұл негіздеме әлеуметтік қамсыздандыру туралы заң талаптарына сәйкес//

Әлеуметтік қамтамассыз етудегі мемлекеттік ұйымның қатысуы адамның мүліктік жағдайына сәйкес болуы

***

Зейнеткер Н.Р. жергілікті қалалық әкімшілікке пәтерін жөндеу жөнінде көмектесуді сұрады. Ол жерде оған собеске баруын, ол жақта ақшалай көмек беретінін айтты. Бұл іс - әрекет заңды ма?//

Әлеуметтік қамтамассыз етудегі мемлекеттік ұйымның қатысуы адамның мүліктік жағдайына сәйкес болуы.//

Бұл заңды әрекет, өйткені осы негіздеме құқықтық актілердің нормаларына кіреді.//

Бұл әлеуметтік қамтамасыз ету заңына сәйкес келетін талап.//

Азаматтарға әлеуметтік көмек көрсету мемлекеттің әлеуметтік рөліне жатады.//

Олардың іс - әрекеттері заңды

***

Зейнеткер Николаев жергілікті қалалық әкімшілікке пәтерін жөндеу жөнінде көмектесуді сұрады. Ол жерде оған собеске баруын, ол жақта ақшалай көмек беретінін айтты. Бұл іс-әрекет заңды ма?//

Азаматтарға көрсетілген әлеуметтік көмек ізгілік мемлекеттің рөліне сәйкес//

Құқылы болды, бұл шешім көптеген құқықтық актілердің ережелеріне сәйкес//

Олардың іс-әрекеттері заңды болды//

Бұл негіздеме әлеуметтік қамсыздандыру туралы заң талаптарына сәйкес//

Әлеуметтік қамтамассыз етудегі мемлекеттік ұйымның қатысуы адамның мүліктік жағдайына сәйкес болуы

***

Азаматша Сидорова тыныс алу органдарына кіші гірім ота жасалғаннан кейін бірден жұмысқа шығып кетемін деп ойлайды. Бірақ, отадан кейінгі асқынулардың себебінен сырқаттылығын растайтын құжат алуға мәжбүр болады. Сидорованың қандай жәрдемақы түрін алуға құқығы бар?//

Жұмыссыздық жәрдемақысы. //

Мүгедектік жәрдемақысы.//

Экологилық жәрдемақысы.//

Бала күтіміне берілетін жәрдемақы.//

Уақытша еңбекке қабілетсіздігі бойынша берілетін жәрдемақы

***

Ақтөбе тау өндірукомбинатының шахтасында болған апаттың нәтижесінде жұмысшы Т.Смағұлов көз жұмады. Артында жұбайы және үш баласы қалады. Жұбайы екі ай өткеннен кейін әлеуметтік көмек құжаттарын рәсімдеу үшін әлеуметтік қамтамсыз ету орнына жүгінеді.Ол әлеуметтік көмектің қай түріне құқылы?//

Асыраушының өлгендігі бойынша зейнетақы.//

Мүгедектік жәрдемақысы.//

Жас шамасы бойынша зейнетақы.//

1-ші еңбекақысы ретіндегі материалдық көмек.//

Қосымша демалыс

***

Азамат Б.С. соңғы жылдары жұмыс істемеді, еңбек кітапшасын жоғалтып алды, зейнеткерлік жасқа жеткенде ол мемлекеттік орталыққа зейнетақы төлеу жөнінде өтініш жазды. Бірақ оған бас тартты. Өзінің мәселесі бойынша ол Райсобеске, акиматқа барады. Өзінің мүдделерін қорғау үшін тағы қандай іс-әрекет қабылдауға болады?//

Облыстық Собеске арыз жазу.//

Сот органдарына жүгіну.//

Лауазымды тұлғаларға жүгіну.//

Құқық қорғау органдарына жүгіну.//

Мәслихат депутатына өз мәселесін айту

***

Азаматша Д.И. өмір бойы жеке кәсіпорында жұмыс істеді, ол зейнетақы шартын жасамаған және зейнетақы қорына қаражат түспеген. Оның зейнетақы алуға құқығы бар ма?//

Иә, себебі экономикалық құқығы болып табылады. //

Иә, себебі жеке құқығы болып табылады. //

Иә, себебі конституциялық құқығы болып табылады.//

Иә, себебі мәдени құқығы болып табылады.//

Иә, себебі әлеуметтік құқығы болып табылады

***

Азаматша Филатова 2 жыл бойы бірнеше рет әртүрлі инстанцияларға оған зейнетақының заңсыз келісімнің берілмеуі туралы шағым жазады. Бірақ барлық жоғары лауазымды халықты әлеуметтік қорғау органдары шағымға мән бермеді. Содан Филатова сотқа арызбен жүгінді, оның арызы қанағаттандырылмады. Осының болу негіздері? //

Әлеуметтік қорғау органдарының қызметкерлерімен заң талаптарын орындамауы.//

Әр түрлі сатылардың әрекеттері зейнетақы заңының нормаларын бұзды.//

Зейнетақыны тағайындау туралы шешім атқарушы органмен қабылданады.//

Зейнетақы алу әркімнің конституциялық құқығы.//

Түрлі актілердің нысандарының бұзылуы

***

Әскери қызмет барысында қайтыс болғандықтан, асыраушысынан айырылған әскери қызметшінің отбасы жәрдем ақы алу бойынша арызбен сотқа жүгінді. Отбасының құрамына қайтыс болған әскери қызметшінің 65 жастағы әкесі,шешесі 49 жаста, балаларын тәрбиелеумен айналысатын 25 жастағы әйелі бар. ҚР заңында көзделген әлеуметтік көмектің қандай түрі осы отбасына беріледі?//

Жергілікті атқарушылардың төлемі.//

Компенсациялық төлем,зейнетақы,жәрдемақы.//

Қамқорлық қор төлемі.//

Қорғаныс министрлігінің төлемі.//

Заңда көзделген зейнетақы,жәрдем ақы

***

55 жасар азаматша С. Н. жасына байланысты зейнетке шығуына құжаттарын дайындауда. Ол үшін ол собеске үндеу жасады, бірақ оның үндеуі кері қайтарылады. Кері қайтарудың себептерін анықтаңдар?//

Бұл зейнетақы 58 жастан береді.//

Зейнетақының бұл түрі 59 жастан береді.//

Жеке тұлғаның таңдауы бойынша тағайындалады.//

Мемлекеттік органдар арқылы беріледі.//

Арнайы комиссияның рұқсаты бойынша беріледі

***

Азаматша С.Т. ядролық сынақтың жүргізілу кезінде Семей қаласында көп жылдар бойы тұрды. Әлеуметтік көмектің қандай түріне құқығы бар?//

Әлеуметтік сақтандыруға.//

ерекше категориядағы тұлғаларға арналған жәрдемақы.//

Түрлі зейнетақылар.//

Зейнетақы мен жәрдемақының барлық түріне.//

Жеңілдіктердің барлық түріне.

***

Көп балалы отбасы көмекке жүгінді. Асыраушының өмірден кетуіне байланысты отбасында 5 кәмелетке толмаған балалар және 1 кәмелетке толған балалармен қалды. Осы отбасында ҚР заңына сәйкес қандай әлеуметтік көмек көрсетіледі?//

Компенсациялық төлем беру.//

Отбасылық жағдайына байланысты материалдық көмек. //

Асыраушының айырылған бойына зейнетақы.//

Жасына байланысты зейнетақы беру. //

Басқада әлеуметтік төлемдер беру.

***

Асқаров Д. 2-ші топтың мүгедегі, алайда оған мемлекеттен ешқандай көмек төленбейді. Ол райондық әлеуметтік қамтамасыз ету органына арызданды, бірақ қаралғаннан кейін оған бас тартты. Бас тартудың негізі болған:құжаттың жоғалуы. Әлеуметтік қамтамасыз ету органдары осы азаматтың мүддесін қорғау үшін қандай шара қолдану қажет?//

Қарастыру және басқа органдарға жіберу. //

Әлеуметтік қамсыздандырудың нормаларын түсіндіру.//

Компенсациялық төлемдерді ұсыну.//

Құқықтық консультация беру және оны мүгедектікті рәсімдеу үшін құжаттарды жинауға жіберу.//

Ешқандай іс-әрекет жасамауғ.

***

Ұлы Отан соғысының ардагері Соколов өзі жалғыз тұрады. Оның жұбайы қайтыс болған, балалары болмаған. Ол райондық әлеуметтік қамтамасыз ету органына өзінің шаруашылығына, азық-түлігіне, дәрі-дәрмегіне көмек көрсетуді сұрап арыз жазады. ҰОС ардагері Соколовқа әлеуметтік көмектің қандай түрі заңда көрсетілген?//

Түрлі жұмысты орындау. //

Материалдық компенсацияның берілуі.//

Мәміле жасаумен байланысты қызмет көрсету.//

Моральдік көмек ұсыну.//

Әлеуметтік көмек көрсету, әлеуметтік қызметкердің қызмет ұсыну жолымен

***

В.К азаматтың жеке меншігінде 1 гектар жері бар,ол жеміс жидек ағашын егіп бау бақша өсіреді.Бірақ сапасы төмен тыңайтқыш қолданғаннан, жемістің сапасы төмен болады. В.К азаматы қандай жер заңның міндеттерін бұзды?//

Заң талабына сәйкес жерді жеке меншікке алу құқығы. //

Азаматтық және жер заңы алдындағы міндеті.//

Әлеуметтік экономикалық міндеті.//

Экологиялық және жер заңының алдындағы міндеті.//

Жерді пайдалану барысындағы жауапкершілігі

***

Азамат Фролов Жапония азаматының арасында жер участкісі бар үй сатып алу – сату шарты жасалды. Бұл көрсетілген объект Фролов азаматының жеке меншігінде. Екі жақ Әділет мекемелеріне барып, мәмілені берді. Бірақ оларға тіркеуден мекеме бас тартты. Олар оны басқа елдің азаматы деп, жер иеленуге құқығы жоқ деп түсіндірді. Осы іс - әрекет заңды болып табылады ма?//

Жер туралы заңдар нормасына сәйкес келмейді.//

Жер сату – сатып алу шарты шетел азаматының қатысуымен мүмкін емес.//

Заңды әрекет емес, өйткені Азаматтық кодекске қайшы келеді.//

Міндеттерге жету мүмкін емес.//

Бұл іс - әрекет құқықтық міндеттемелік құқығының нормаларына қайшы келеді

***

Азамат Ивановтың ҚР территориясында жер учаскесі бар. Ол азаматтығын ауыстырып шетелге кетеді, біраз уақыттан кейін азаматша Смирнова ол жерді өз атына заң бойынша аударып алады. Бірнеше жылдан кейін азамат Иванов онымен келіспей, жер өзінікі деп санайды. Қандай құқық бұзушылықтың түрі болды?//

Азаматтық құқық бұзушылық, өйткені, онда толық әрекет қабілеттілігі бар жеке тұлғалар субъектісі болды.//

Әкімшілік құқық бұзушылық, өйткені қоғамдық тәртіптің бұзушылығы болды.//

Жер құқық бұзушылық, өйткені объектісі жер,сонымен бірге адамның құқықтық жағдайы болды.//

Экологиялық құқық бұзушылық, өйткені жер құқықтық қатынастарының объектісі болады.//

Қылмыстық құқық бұзушылық, өйткені бұл қасақана жасалған және кінәлілік әрекет болуы

***

Азамат К –ның 1 гектар жер учаскісі бар. Ол жеміс ағаштарын және көкөністер екпек болды. Тыңайтқышты пайдаланғаннан кейін және басқа да химикаттарды пайдаланды, жер өз табиғаттық өнімдерін жойған. К азаматтың іс-әрікетті занды ма?//

Жоқ, экологиялық заңды құқықтарына іс-әрекеті қайшы келеді.//

Жоқ, К азаматының іс әрекеті азаматтық құқыққа қайшы келеді.//

Жоқ, ол жер туралы құқықтың заңдарын бұзды.//

Жоқ, ҚР жер заңының нормасын орындамағаны үшін.//

Жоқ, табиғатты қорғау заңды ережесін қолданбады

***

Жердің иесі А. 1 жылға жер учаскісін жалға алды. Келісім шартының мерзімі аяқталған кезінде ол жерді қайтаруға келмейді. А азаматтың іс-әрекеті жер туралы келісім шарты заңды түрде ме?//

Жоқ, ол заңдылық шарттың мерзімін талабын есептеу керек.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық қатынастарды бұзады.//

Жоқ, оның іс-әрікеті азаматтық заңдылыққа жатпайды.//

Жок, ол әрқайсысы құқықтық актілерінің нұсқауларын орындамаған.//

Жоқ, шарт мерзімі туралы талаптарды орындау керек

***

Азамат Б-ның Қазақстанда жері болған,ол басқа елге көшіп кеткен. Ол жақта қайтып оралғаннан кейін ол жерді өзіне қайтарып аламын деп ойлаған. Оның іс әрекеті заңды ма?//

Жоқ, ҚР жер заңының нормасын орындамаған.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық нормасын бұзады.//

Жоқ, оның іс-әрекеті азаматтық құқықтық нормасына сәйкес келмейді.//

Жоқ, көптеген құқық актілерің мазмұнын орындамаған.//

Жоқ, азаматты жерден айырылуы заңды негіз бойынша жеке меншік құқығынан айыру

***

Жер комитеті департаментінің бастығы бір топ жеке кәсіпкерлерден Қазақстаннан Қытайға астық өнімдерін заңсыз патент сұраған, яғни лицензия. Кәсіпкерлер сотқа жүгініп, сот оларға мынадай негізде бұйрық шығарды://

Ақшалай сатып алу. //

Жеке кәсіпкер ісіне заңсыз араласу.//

Өз міндетін асыра пайдаланушылық.//

Әр түрлі жеңілдіктер қарастыру.//

Заңсыз құқықтарын таптау құжаттарын беру

***

2004 жылы Ухтом атындағы завод Ступин аумағына жаздық демалыс базасын орналастырды. Күзде база жұмысын тоқтатты. Бірақ территорияда 5 мың м² қоқыс қалды. Ол шөптің өсуіне кедергі жасады. Лесхоздың бірнеше талап еткеніне қарамай завод талапты орындамады. 2005 жылдың қазан айында лесхоз заводты 150млн тг шығын талап етті. Сот мына негізге сүйенеді: //

Орындалмаған кодифицировандық құқық.//

Азаматтық құқық ережелерін орындамау.//

Жер заңдылығы бұзылды.//

Құқықтық актінің бұзылуы. //

Заң аясындағы актінің орындалмауы

***

***

Азамат Смагулов пен азамат Абдиров кәсіпорын ашу үшін 0,20 га жер телімін сатып алып, бірлесіп иелену актісін ресімдеді. Бірнеше уақыттан кейін олардың арасында жер теліміне меншік құқығы жайлы келіспеушіліктер туындады. Азамат Смагулов бұл мәселені реттеу үшін түрлі мемлекеттік органдарға барады. Бұл мәселені шешу үшін жер ресурстары бойынша Комитет қандай шешім қабылдауы қажет?//