Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Проблема генезиса теории организации как науки является дискуссионной. Так, например, по мнению С. В. Рогожина и Т. В. Рогожиной, «теория организации как самостоятельная дисциплина выделилась из социологии — науки, изучающей общественные структуры, их элементы, а также социальные процессы, протекающие в этих структурах». При этом авторы книги справедливо указывают, что социология как самостоятельная наука сложилась в XIX в. Следовательно, теория организации является сравнительно молодой, сформировавшейся и развившейся в XX столетии отраслью знания. Однако в другом, не менее популярном учебнике по теории организации, автором которого является профессор Б. 3. Мильнер, содержится обстоятельное научное приложение «Хронология развития теории организации», в котором «точкой отсчета» полагается 1491 г. до н.э. (середина второго тысячелетия до н.э. — получение легендарным пророком Моисеем заповедей Господних, организация древних евреев и освобождение «общества сынов Израилевых» из египетского плена (см.: Библия. Ветхий Завет. Книга «Исход». Гл. 18—20).
/. Каким образом можно разрешить противоречие относительно «возраста» теории организации?
2. Что, на ваш взгляд, является предметом теории организации?
3. Каковы место и роль теории организации в системе научного знания? С какими науками она «взаимодействует» непосредственно, а с какими — опосредованно?
Литература
Основная
Баранников А. Ф. Теория организации: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2004.
Мильнер Б. 3. Теория организации: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003.
Теория организации / Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько. – СПб.: Питер, 2004.
Теория организации: Учебник для вузов / Минобразования РФ; под общ. ред. В.Г. Алиева. – 4-е изд., стереотип. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.
Дата публикования: 2015-03-26; Прочитано: 601 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!