Переход к информационному обществу XXI века

Мы вычленили отдельно задачу автоматизации проектирования ЭВМ, потому что это полностью наша задача. А в остальном проектировании - в строительстве, машиностроении и т.д., алгоритмы делаем не мы, а соответствующие институты, а мы создаем программно-технические комплексы. Мы сделали две такие системы: одну для строителей в Киеве в Институте экспериментального зонального проектирования, другую (закрытую) в Ленинграде. Система автоматизации проектирования строительных работ получилась хорошая: изготавливаются полностью автоматически чертежи, проектная и сметная документация и пр. Этим занимаются Скурихин и Морозов.
Эти и другие работы привели к появлению новых направлений - сети ЭВМ и банки данных. Сетями у нас занимаются А.Н.Никулин и А.И.Никитин, а банками данных - Ф.И.Андон и А.А.Стогний.
Что касается сетей, то мы первыми в мире высказали эту идею, первыми осуществили передачу информации для ЭВМ на большие расстояния, и если не сеть, то, во всяком случае, удаленные терминалы сделали раньше всех (при "океанском" эксперименте, когда ЭВМ "Киев" обрабатывала информацию, полученную с научно-исследовательского судна).
И мы же сделали первый в мире эскизный проект сети ЭВМ - Единой Государственной сети ВЦ (ЕГС ВЦ), который в полной мере в настоящий момент не реализован еще нигде. Этот проект был сделан мной совместно с Н.Н.Федоренко в 1962-1964 г.г. по указанию лично председателя Совета Министров СССР Косыгина и был направлен в правительство. Создание такой сети позволило бы собирать и оптимальным образом использовать экономическую, научно-техническую и любую другую информацию, а также обмениваться ею в интересах потребителей, что очень важно в наше время перехода к информационному обществу.
Следующее направление, которое также возникло не сразу, хотя и зарождалось давно, - это разработка теории систем управления экономическими объектами (предприятиями, отраслями промышленности), а также автоматических систем для управления различными техническими средствами.
Работы по управлению экономикой развернулись начиная с 1962 года с создания эскизного проекта общегосударственной сети вычислительных центров, а по конкретным автоматизированным системам управления производством (АСУ) - начиная с 1963-1964 г.г. Тогда мы стали продумывать "Львовскую систему" АСУ с крупносерийным характером производства на телевизионном заводе во Львове, а разрабатывать ее стали, начиная с 1965 г., совместно с заводом.
На это дело были ориентированы Скурихин с Морозовым, они являются руководителями больших направлений в Институте кибернетики и в нашем СКБ математических машин и систем. Участвовали в этой работе В.В.Шкурба, Т.П.Подчасова и др. (В 1970 г., когда система уже успешно эксплуатировалась, ее создатели В.М.Глушков, В.И.Скурихин, А.А.Морозов, Т.П.Подчасова, В.К.Кузнецов, В.В.Шкурба и три специалиста от завода получили Госпремию Украины).
Направление, которое мы избрали после создания "Львовской системы", заключалось в том, чтобы создать не индивидуальную, а типовую систему для машино- и приборостроительных предприятий с тем, чтобы можно было реализовать индустриальные методы внедрения. А для этого, конечно, требовалось провести гораздо большую научно-исследовательскую работу, чем для индивидуальной системы. Это примерно в 2,5-3 раза больше работы на начальной стадии разработки, потому что в состав алгоритмов и программного обеспечения приходилось включать не только алгоритмы, которые встречаются на Львовском заводе, но и те, которые могут быть применены на родственных заводах. Следовательно, надо было создать функциональную избыточность системы с тем, чтобы потом при привязке, наладке, шеф-монтаже и пуске системы можно было бы просто выбирать из наличного запаса то, что надо запускать на данном предприятии.
В конце 60-х-начале 70-х годов мы завершили эти работы, создав систему "Кунцево" (для Кунцевского радиозавода).
Она делалась таким образом, чтобы перекрыть практически большинство задач в группе приборо- и машиностроительных отраслей промышленности.
Нам удалось подписать соответствующие приказы о том, чтобы 600 систем, которые разрабатывались в то время в девяти оборонных министерствах (машиностроительных и приборостроительных), делались на основе "Кунцевской системы". Но даже в министерстве, где работает И. А. Данильченко (главный конструктор АСУ в Министерстве обороны. - Прим. авт.), "кунцевская" идеология была внедрена в значительной степени формально, потому что у них были до этого значительные собственные проработки, скажем, в ЛОМО или на Кировском заводе. По-настоящему политика типизации была проведена только в министерстве машиностроения (директор головного института министерства по АСУ В.Н. Засыпкин), которое позже других взялось за это. И сейчас в какой-то мере типизация вводится у Э. К. Первышина, в Министерстве промышленности средств связи. А министерства, у которых были собственные заделы, не хотели с ними разлучаться. Тем не менее даже в рамках одного министерства машиностроения это не меньше 50 систем на крупных и важных заводах. И они рывком догнали все остальные министерства и даже по многим вопросам перегнали.
Создание таких крупных АСУ потребовало использования и развития методов оптимизации. Работы в этой области велись под руководством В.С.Михалевича и привели к созданию украинской школы методов оптимизации (B.C.Михалевич, Ю.М.Ермольев, Б.Н.Пшеничный, И.В.Сергиенко, В.В.Шкурба, Н.З.Шор и др.), получившей быстрое признание не только в Советском Союзе, но и за рубежом.

Винер Норберт (1894-1964)

Винер Норберт (26 ноября 1894, Колумбия, шт. Миссури — 18 марта 1964, Стокгольм), американский математик. В своем фундаментальном труде «Кибернетика» (1948) сформулировал основные ее положения. Винер — автор трудов по математическому анализу, теории вероятностей, электрическим сетям и вычислительной технике. Винер сформулировал основные положения новой науки — кибернетики, предметом изучения которой стали управление, связь и обработка информации в технике, живых организмах и человеческом обществе.