Шкала Кинзи и ее недостатки

Приступив к исследованию сексуального поведения в 30-40-х годах, Альфред Кинзи сразу же столкнулся с отсутствием четких критериев, на основании которых можно было бы судить о гомосексуальности. Сексуальная активность между женщи­нами в те времена вообще не учитывалась, равно как и частота гомогендерных сексу­альных контактов. Эпизодического сексуального контакта с лицом того же пола было достаточно для того, чтобы человека считали «гомосексуалом». Кроме того, в ходе социальных исследований не проводили четкой гранимежду поведением, ориен­тацией и идентичностью. Считалось, что сексуальное поведение человека в полной мере отражает его сексуальные желания и предпочтения.

В самом начале своих исследований Кинзи отметил, что значительное число лю­дей обладают опытом как гетеросексуальной, так и гомогендерной сексуальной ак­тивности. Для своих исследований Кинзи создал шкалу сексуального поведения, в которой выделил семь категорий. Шкала предназначалась для классификации инди­видов на основании их сексуального поведения (см. рис. 11.1) и насчитывала семь пока­зателей, от 0 до 6: 0 обозначал исключительно гетеросексуальное поведение, а 6 — исключительно гомосексуальное, или гомогендерное, поведение. Различные комби­нации гетеросексуального и гомогендерного поведения классифицировались в соот­ветствии с промежуточными показателями — от 1 до 5. К первой и пятой категориям Кинзи относил индивидов, для которых было характерно, соответственно, выражен­ное гетеросексуальное или гомогендерное поведение и которые, наряду с этим, обла­дали опытом, по крайней мере эпизодическим, иного сексуального поведения. Ко вто­рой категории относились индивиды, которые имели многократный опыт гомогендер­ного поведения, однако проявляли большую склонность к гетеросексуальному поведению. К четвертой категории принадлежали индивиды, проявлявшие большую

Рис. 11.1. Шкала рейтинга гетеросексуализма-гомосексуализма

На основании психологической реакции и имеющегося опыта сексуальная ориентация индивида оце­нивалась следующим образом:

0. Исключительно гетеросексуальная ориентация.

1. Доминирующая гетеросексуальная ориентация с элементами гомосексуальности.

2. Доминирующая гетеросексуальная ориентация при наличии опыта более чем эпизодических гомосексуальных переживаний.

3. Гетеросексуальная и гомосексуальная ориентация в равных пропорциях.

4. Доминирующая гомосексуальная ориентация при наличии опыта более чем эпизодических гете­росексуальных переживаний.

5. Доминирующая гомосексуальная ориентация с элементами гетеросексуальности.

6. Исключительно гомосексуальная ориентация.

Кинзи отмечал, что для многих людей не существует строгой дихотомии между гомогендерным и гетеросексуальным поведением. Для того чтобы классифицировать респондентов в соответствии с адекватной категорией, он разработал данную шкалу рейтинга.

склонность к гомогендерному сексуальному поведению, но вместе с тем не раз всту­павшие в гетеросексуальные контакты. К третьей категории относились индивиды, которые обладали приблизительно равным опытом сексуальных контактов с мужчи­нами и женщинами (Kinsey etal., 1953).

Шкалу Кинзи назвали «гениальным политическим приемом», поскольку он смог разом решить все вопросы, которые долгие годы не давали покоя исследователям, и раскрыл совершенно новую перспективу понимания сексуального поведения (Bul-lough, 1990). Сама шкала Кинзи и приложенные к ней статистические данные о сексу­альном поведении свидетельствовали о том, что сексуальные контакты между лицами одного пола имели в США более широкое распространение, чем было принято пола­гать. Публикация этих данных способствовала оздоровлению обстановки не только вокруг людей, считавших себя геями и лесбиянками, но и вокруг тех лиц, которые были убеждены в собственной гетеросексуальности, но при этом имели опыт гомоген­дерной сексуальной активности. В связи с тем что в настоящее время сложилось понятие континуума сексуального поведения, сексуальные переживания уже не рас­сматриваются как исключительно гетеросексуальные или гомогендерные. Промежу-

точные показатели на шкале Кинзи наглядно проиллюстрировали идею разнообразия сексуального поведения, которое не может строго соответствовать одной из двух тра­диционных категорий. Скорее всего, именно подход Кинзи сыграл решающую роль в популяризации понятия гомогендернои сексуальной ориентации.

Многочисленные последующие исследования показали, что с увеличением объ­ема знаний о сложном комплексе человеческой сексуальности биполярная шкала Кинзи теряет свою ценность, поскольку не соответствует в полной мере современно­му представлению о сексуальной ориентации как о составной части личности челове­ка. Одним из недостатков шкалы Кинзи является допущение, согласно которому вы­раженность гомогендернои ориентациияндивида обратно пропорциональна выраженно­сти гетеросексуальной ориентации, и наоборот. Однако в последнее время считается, что эти характеристики во многом независимы. Люди могут проявлять сильные гете­росексуальные чувства наряду со столь же сильными гомогендерными эротическими чувствами, Гетеросексуальные и гомогендерные предпочтения могут быть в равной степени незначительными или варьировать в различных пропорциях. На протяжении жизни паттерны сексуального поведения и сексуальной идентичности могут претер­певать изменения. Например, согласно результатам исследования, проведенного Ин­ститутом Кинзи, из 262 женщин, считающих себя лесбиянками, 75% опрошенных вступали в сексуальные контакты с мужчинами по крайней мере один раз после дости­жения 18-летнего возраста (Sanders &Reinisch, 1990).