Индустриальное, постиндустриальное и информационное общество: сущность и тенденции развития

Индустриальное общество – концепция в буржуазной социологии и политэкономии, выдвинутая в 50-60-х гг. 20 в. (Р. Арон, У. Ростоу и др.) в противоположность марксистско-ленинскому учению об общественно-экономических формациях; тип общества якобы определяется уровнем технического, индустриального развития, рассматриваемого в отрыве от определяющих его социально-экономических характеристик – производственных отношений, классового деления (традиционное общество). Будучи вариантом вульгарного технологического детерминизма, служит основой теории «конвергенции» капитализма и социализма.

Постиндустриальное общество, обозначение в современной буржуазной социологии и футурологии новой стадии общественного развития, якобы следующей за индустриальным обществом. В различных концепциях «П.о.» (Д. Белл, Г. Кан, З. Бжезинский, А. Турен и др.), противопоставляемых марксистскому учению об общественно-экономических формациях, основной поступательного развития общества считается техника производства, а также отраслевое и профессиональное разделение труда, умаляется значение общественных отношений, отношений собственности, классовой борьбы, социальные революции подменяются технологическими. По представлениям идеологов «П.о.», ведущую роль в нем приобретают сфера услуг, наука и образование, корпорации уступают главное место университетам, а бизнесмены – ученым и профессиональным специалистам; сохраняются социальное неравенство, отчуждение личности, деление на правящую технократическую элиту и управляемые массы, частная собственность и социальные конфликты. «П.о.» по существу – вариант обновленного государственного монополистического капитализма.

Еще недавно информацию понимали как передачу сообщения, как некий содержательный сгусток любого знания. В последнее время в связи с «электронно-компьютерной революцией» информация стала обозначать отраженное разнообразие, устранение неопределенности, вероятность выбора. Логически строгого общепринятого определения информации пока не существует. Полагая возможность развития общества как «информационного», мы тем самым утверждаем, что центр тяжести в «техносфере» и вообще во всей искусственной среде человеческого бытия перемещается с «энергетических» и «вещественных» аспектов на «информационные».

Характеризуя грядущее общество как информационное, возникающее на основе компьютерной технологии, следует сделать одно важное дополнение. Как отмечают отечественные исследователи (например, Н. Моисеев, А. Урсул}, это общество должно быть не только информационным, но и экологическим. Выдвижение в постиндустриальном обществе на первый план информационных проблем еще не решает всех противоречий взаимосвязи «общество — природа». Назревающий глобальный экокризис настоятельно требует от общества поворота в сторону решения коэволюционных задач, т.е. достижения сбалансированного отношения человечества к его природно-экологической среде.