Международное положение Российской империи и основные направления внешней политики царизма во II четверти XIX века. Обострение восточного вопроса

При известии о революции во Франции Николай I начал лихорадочно готовить интервенцию европейских монархов. Были посланы в Вену А. Ф. Орлов, а в Берлин И. И. Дибич, наиболее близкие к царю сановники, чтобы добиться от Австрии и Пруссии согласия на совместную интервенцию против революционной Франции. Однако миссии Орлова и Дибича потерпели неудачу. Монархи не решились принять предложения Николая I, полагая, что участие в интервенции может обернуться серьезными потрясениями и в их странах. К тому же они отнюдь не горели желанием способствовать дальнейшему усилению влияния России на европейские дела. Один за другим европейские монархи признали нового французского короля - "короля баррикад", ставленника крупной буржуазии. Николай I вынужден был, скрепя сердце, также признать Луи-Филиппа французским королем. "Это признание стоит мне самых тяжких усилий, которые когда-либо мне приходилось выносить", - говорил Николай I, называя Июльскую монархию во Франции "подлостью". "Я не знаю, - говорил он, - что предпочесть - республику или подобную, так называемую, монархию".

Весной 1848 г. волна революций охватила Германию, Австрию, Италию, Валахию и Молдавию. В начале 1849 г. вспыхнула революция в Венгрии, находившейся тогда в составе Австрийской империи. События в Дунайских княжествах и в Венгрии Николай I рассматривал как непосредственную угрозу российскому самодержавию. Весной 1848 г. царские войска были введены в Молдавию, а летом того же года совместно с османской армией оккупировали и Валахию. Революционное движение в Дунайских княжествах удалось подавить. Николай I охотно воспользовался просьбой австрийского императора Франца Иосифа о помощи в подавлении венгерской революции. В начале мая 1849 г. 150-тысячная русская армия во главе с фельдмаршалом И. Ф. Паскевичем была введена в Галицию и Венгрию и совместно со стотысячной австрийской армией подавила венгерскую революцию. Прогрессивная часть русского общества резко осудила эту акцию.

Восточный вопрос, это международные противоречия, которые связанны с развалом османской империи, борьбой стран европы за разделение ее территорий и появлением национально-освободительного движения, которое было организовано народами османской империи. В xix веке произошло 4 крупных кризиса (обострения) восточного вопроса.
Восточный вопрос встал на повестку дня международных отношений в конце хviii в. Его выдвижению способствовали ослабление турции, рост национально-освободительного движения народов против османского гнета и соперничество европейских стран в дележе «турецкого наследства» на ближнем востоке.
Для россии восточный вопрос состоял в укреплении позиций в закавказье, на черном море, балканах и дунайских княжествах. Здесь ее интересы пересекались не только с турцией, но и с ираном, а также с англией и австрией. Усиление россии на ближнем востоке обусловливалось задачей хозяйственного освоения юга страны и интенсификацией внешней торговли, осуществлявшейся через черное море и проливы. В целях противодействия укреплению на балканах англии и австрии российская дипломатия разыгрывала роль защитника единоверных братьев-славян. Турция в свою очередь выступала покровителем антироссийского национально-освободительного движения горских народов северного кавказа.
Укрепление позиций россии в закавказье началось с присоединения к империи грузии. В 1801 г. В состав россии вошла восточная грузия (картлия и кахетия), которая неоднократно обращалась к русским царям с просьбой о покровительстве на условиях ограничения прерогатив царствующей династии багратидов. В 1803—1804 годах ее примеру последовали менгрелия, гурия и имеретия. Власть в грузии перешла к русскому наместнику. Восточно-грузинская дорога, построенная в 1814 г., связала закавказье с европейской частью россии. Через тифлис (тбилиси), главный торгово-промышленный центр закавказья, осуществлялась торговля с ближним востоком. Присутствие россии в грузии привело к военному столкновению ее с ираном.
Поводом к русско-турецкой войне послужило смещение с постов правителей молдавии и валахии ипсиланти и мурузи, осуществленное султаном по настоянию наполеоновского генерала себастиани. Это было прямым нарушением договоренностей россии и турции в том, что назначение и смещение правителей дунайских княжеств должны осуществляться только с согласия обеих сторон.