Социально-экономические реформы

Перестройкой называется период с марта 1985 по декабрь 1991 г., когда в СССР были предприняты экономические, по­литические, социальные, правовые и другие реформы, чтобы осуществить «всестороннее совершенствование социализма» и придать ему новый, более привлекательный облик как внут­ри страны, так и за ее пределами.

Необходимость реформирования социализма диктовали следующие факторы:

• 
  снижение от пятилетки к пятилетке темпов развития эко­номики и ее предкризисное состояние к середине 80-х гг.;
• 
  неспособность советской экономики обеспечить дол­жный технологический прорыв в новейших областях науч­но-технического прогресса (компьютеризация, биотехнология, генная инженерия, ресурсосбережение и др.);
• 
  постоянное и хроническое отставание развития социаль­ной сферы от потребностей населения и общества в целом (жи­лье, медицинское обслуживание, обеспечение необходимыми промышленными товарами и т. д.);
• 
  серьезные проблемы, существовавшие в сельском хозяй­стве: явно обозначившиеся тенденции экономического оскуде­ния села, неспособность в полной мере обеспечить страну про­дуктами питания и другой сельскохозяйственной продукцией;
• 
  деградация и дальнейшая бюрократизация партийного руководства, его невосприимчивость к реалиям современного мира;
• 
  разрастание, несмотря на жесткий партийный и государ­ственный контроль, таких явлений, как теневая экономика и коррупция во властных эшелонах; усиление оппозиционных настроений в советском обществе;
• 
  обострение конфронтации с Западом и необходимость разработки новых подходов во внешней политике;
• 
  все возраставший разрыв между оценкой ситуации в стране в документах КПСС и декларациях партийного руко­водства и реальной жизнью.

Перестройка в СССР началась сверху. В марте 1985 г. после смерти К. У. Черненко на должность Генерального секретаря ЦК КПСС был избран 54-летний М. С. Горбачев. На апрель­ском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС он провозгласил курс на ускорение социально-экономического развития страны, кото­рый был конкретизирован на XXVII съезде КПСС в февра­ле — марте 1986 г. Курс на ускорение предполагал приоритет­ное развитие машиностроения на основе использования до­стижений научно-технического прогресса, а также проведе­ние сильной социальной политики и активизацию «человече­ского фактора».

В результате этого курса страна должна была на основе со­циализма выйти из состояния застоя. Не ставились под сомне­ние основные принципы существования Советского государ­ства: руководящая роль КПСС, административно-командная система управления и нерыночная, сверхцентрализованная, государственно-монополизированная экономика.

Термин «перестройка» начал широко применяться только после январского (1987 г.) Пленума ЦК КПСС, который был посвящен вопросам кадровой политики.

Перестройка, как и курс на ускорение, предусматривала «обновление социализма» и должна была придать ему больший динамизм, преодолеть застой и сломать механизм торможения.

Экономические реформы в ходе перестройки можно разде­лить на три условных периода.

Первый — «ускорение» (апрель 1985—1986 гг.).

В этот период предусматривалось добиться решающего пе­релома в экономике и других сферах жизни общества путем совершенствования социализма и устранения его отдельных деформаций. О перестройке речь еще не шла.

Основными путями достижения ускорения были выбраны традиционные методы преодоления накопившихся нерешен­ных проблем. Прежде всего, это укрепление дисциплины, проведение различных организационных изменений, повы­шение ответственности кадров и т. п.

В мае 1985 г. было принято постановление о преодолении пьянства и алкоголизма. Постановление имело позитивные пели, но в экономике оно привело к негативным результатам,

так как вследствие решительного ограничения производства и продажи алкогольной продукции увеличилось ее подпольное производство, и резко снизились поступления средств в госу­дарственный бюджет.

В конце 1985 г. был создан Госагропром — новый орган управления сельскохозяйственным производством и всеми от­раслями, которые обслуживали аграрный сектор и осуществля­ли снабжение населения сельскохозяйственной продукцией. Как показала дальнейшая практика, Госагропром был слиш­ком громоздким и неэффективным органом управления. Об этом свидетельствовали полки продовольственных магазинов, которые по ходу перестройки становились все более скудными.' Пришлось увеличивать закупки продовольствия за границей, так как колхозно-совхозное производство не могло удовлетво­рить внутренние потребности страны в аграрной продукции.

В 1986 г. на предприятиях были созданы особые органы по контролю за качеством выпускаемой продукции — «госприем­ка», но они без изменения экономической политики в целом не привели к желаемым результатам, а только отвлекли значи­тельную часть инженерно-технических работников от произ­водственных функций.

Уровень трудовой и технологической дисциплины, качество труда оставались низкими. Это стало одной из причин Черно­быльской катастрофы (взрыв четвертого энергоблока на Чер­нобыльской атомной электростанции близ Киева в апреле 1986 г.), последствия которой до сих пор сказываются в ряде районов Украины, Белоруссии и России. В результате халатно­сти произошло и столкновение в 1986 г. пассажирского тепло­хода «Адмирал Нахимов» с грузовым судном. Эти и целый ряд других катастроф привели к большим человеческим жертвам.

Но справедливости ради следует отметить, что в первое время после начала реформ принятые меры дали определен­ный положительный результат. Это породило у руководства страны уверенность в правильности избранного курса. Состоявшийся в начале 1986 г. XXVII съезд КПСС принял новую редакцию Программы партии, в которой исключалось поло­жение о построении в СССР коммунизма к 1980 г. Съезд про­возгласил курс на совершенствование социализма.

Однако, убрав из Программы партии одни утопические по­ложения, съезд принял другие, весьма далекие от реальности решения: к 2000 г. обеспечить каждую советскую семью отдель­ной квартирой; удвоить к этому времени экономический по­тенциал страны; повысить в 2,5 раза производительность труда и т. д.

Уже в 1986 г. стало ясно, что добиться серьезных результатов» экономической и социальной сфере, ничего не меняя в хо­зяйственном механизме, невозможно. Более того, несмотря на увеличение общего объема промышленного и сельскохозяйст­венного производства, поступления в государственный бюджет сокращались. Шли огромные дотации различным отраслям на­родного хозяйства. Развивалась инфляция, поскольку денег выпускалось больше, чем производилось товаров. Страна вхо­дила в финансовый кризис, который имел серьезные последствия для экономики. Курс на ускорение социально-экономиче­ского развития страны не дал желаемых результатов.

На повестку дня встал вопрос о необходимости перестрой­ки всех экономических отношений.

Второй период экономических реформ — «перестройка» (1987 г. — середина 1990 г.).

С 1987 г. правительство разрешило заниматься индивидуальной трудовой деятельностью в сфере кустарных промыслов, торговли и бытовых услуг. Тогда же были приняты постановления о создании кооперативов по производству товаров народного потребления, кооперативов в сфере общественного питания и услуг, совместных с западными фирмами предприятий.

В июне 1987 г. был опубликован ряд постановлений об изме­нении управления экономикой: о передаче части полномочий от министерств и ведомств к предприятиям; о пересмотре цен и сис­темы ценообразования; о постепенной замене централизованного государственного снабжения предприятий сырьем, машинами и оборудованием оптовыми рынками средств производства.

С 1 января 1988 г. вступил в силу новый Закон о государственном предприятии, который предусматривал введение принципов хозрасчета, самоокупаемости, самофинансирова­ния и выборности руководителей предприятий.

Однако и эти меры также не дали должного результата. Они осуществлялись при сохранении основ государственной планово-централизованной экономики, встречали определен­ное сопротивление некоторой части партийных и хозяйствен­ных руководителей и только усилили диспропорции в социа­льно-экономической сфере и кризисные процессы. Такие ме­ры, как, например, выборы руководителей предприятий, ока­зались нерезультативными и вскоре были отменены.

Серьезный удар по бюджету страны нанесло снижение цен на мировом рынке на основной продукт советского экспорта — нефть, которое началось еще в 1985 г. Повлияли на финансовое положение страны землетрясение в Армении (1988 г.) и некото­рые другие факторы.

В 1989 г. дефицит бюджета достиг 120 млрд. руб. Рост зарпла­ты рабочих и служащих значительно опережал рост производи­тельности труда. Положение на потребительском рынке все бо­лее ухудшалось, дефицит товаров первой необходимости посто­янно возрастал. Началась общая дестабилизация экономики.

В этих условиях руководство страны решило ориентирова­ться на переход к регулируемому рынку, но в рамках сущест­вующего социалистического строя.

Третий период экономических реформ — переход к регу­лируемому рынку (июнь 1990 — декабрь 1991 г.).

В июне 1990 г. Верховный Совет СССР принял постанов­ление «О концепции перехода к регулируемой рыночной эко­номике», а затем и ряд соответствующих законов, которые предусматривали развитие частного предпринимательства, со­здание акционерных обществ, перевод промышленных пред­приятий на аренду, децентрализацию, разгосударствление собственности и другие меры. Таким образом, намечался переход от единственной государственной собственности к част­ной, кооперативной, акционерной, смешанной и другим ви­дам собственности. Несколько раньше было разрешено введение арендного подряда на селе.

Однако эти реформы, как и все другие, осуществляемые в ходе перестройки, не были до конца продуманы, а потому и не были доведены до логического завершения, так как не про­гнозировались их конечные результаты. Руководство страны во главе с М. С. Горбачевым постоянно запаздывало с приня­тием необходимых решений, проявляло нерешительность и непоследовательность, было* некритично в оценке своих дей­ствий. В ряде случаев реальная ситуация в экономике страны замалчивалась или искажалась, а во всех ошибках, как это бы­ло принято, обвинялось прежнее советское руководство.

В результате экономические реформы не дали положитель­ных результатов. Началось общее сокращение производства в промышленности и сельском хозяйстве. Резко усилилась ин­фляция.

Ощущалась сильная нехватка промышленных товаров и продовольствия. Даже в Москве, впервые после 1947 г., было введено нормированное распределение продуктов питания.

Росла социальная напряженность в обществе. Летом 1989 г. начались забастовки рабочих. Особенно массовой стала забас­товка шахтеров, в которой приняли участие более 180 тыс. че­ловек. В июле 1990 г. прошла 24-часовая забастовка на более чем 100 шахтах Донбасса. Забастовщики требовали улучшения материального положения, отставки правительства, возглав­ляемого Н. И. Рыжковым, национализации имущества КПСС и закрытия парткомов на предприятиях. В марте 1991 г. шахте­ры вновь прибегли к забастовке, только в Кузбассе бастовали 46 шахт. Наряду с экономическими требованиями звучали ло­зунги, отставки М. С. Горбачева и правительства В. С. Павло­ва, который сменил Н. И. Рыжкова на посту главы правитель­ства в январе 1991 г.

К концу 80-х — началу 90-х гг. страна оказалась в полосе острейшего социально-экономического кризиса.

28.

Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», «о государственном предприятии», «О кооперации. Какова их роль, на Ваш взгляд, в создании предпосылок перехода советской экономики к рыночной

1. Закон об индивидуальной трудовой деятельности http://www.law7.ru/base18/part5/d18ru5536.htm

2.Закон о гос предприятии http://www.law7.ru/legal2/se16/pravo16398/index.htm

3. Закон о кооперации http://www.podatinet.net/index2.php?option=com_content&task=view&id=3601&pop=1&page=9

Главная задача переход к рыночной экономике(90-91 год)

Основные направления деятельности по прееходу к рыночно-капитализстическим отношениям:
-разгосударствление предприятий и передача их в частные руки в виде акционерной или индивидуальной частной собственности.
-ведение свободной торговли на основе установления свободных цен
-демонополизация внешней торговли
-введение рынка валюты и ценных бумаг
-создание частных(коммерческих)банков и страховых компаний
-введение частной собственности на земелю,создание рынка недвижимости
-свобода предпринимательской деятельности.

Шоковая терапия:
-излечение российской экономики от социализма быстрым и резким способом
Результатом должна была стать структурная перестройка экономики

Шоковая терапия в содержательном плане предусматривала:
-проведение политики финансовой стабилизации
-преодоление инфляции
-преодоление бюджетного дефицита

Введение свободных цен -> 2.01.1992г Указ президента РФ о либерализации цен

Введение свободной торговли -> 29.01.92г Указ президента РФ о свободе торговли

Проведение приватизации жилья -> 23.12.92 Закон о приватизации жилищного фонда РФ

Так же были приняты другие решения в других сфера экономической деятельности:
-вводились обменные пункты иностранных валют
-разрешался свободный вывоз и ввоз валюты
-создавались фондовые биржи
-были созданы биржи по продаже акций,созданы коммерческие банки
-была проведена реформа в области сельского хозяйства

Последствия принятых решений:
Достижения:
-к концу 1992 г преодолен товарный дефицит
-устранена угроза голода
-устранена угроза паралича
-транспортных,коммуникационных и энергетических систем
-были сформированы политические и экономические предпосылки развития капитализма в России

Издержки:
-произошло резкое повышение цен
-полное обесценивание всех доходов населения
-начался период гиперинфлянции
-уровень жизни большинства населения резко снизился
-тяжелейшие процессы охватили сферу производства
-испытывало трудности сельские хозяйство

Капиталовложения в экономику
-в 1992 г составило 75 проц от уровня 1990г
-в 1993г-65 проц
-в 1994 г-40 проц
-Спад наукоемкого производства достиг(по различным направлениям)70-80проц

За первые 6 лет реформ
-ВВП упал на 80 проц
-промышленное производство снизилось на 68 процентов
-продукция сельского хозяйства упала на 46 проц

Основные политические силы и их взгляд на перестройку. Какие цели «архитекторы перестройки» ставили перед собой в реформировании политической системы СССР? Совпали ли эти цели с результатами политической реформы? Аргументируйте ответ.

Перестройка неизбежно привела к перегруппировке политически активной части населения. Она - независимо от целей ее "архитекторов" - должна была вытолкнуть на "поверхность" общества людей, которые были сориентированы преимущественно не на "воспроизводство" общественной жизни, а на ее видоизменение. Немудрено, что главным средством такого видоизменения общественной жизни становилось изменение политических структур. Причем "архитекторы перестройки" и их официоз все более насаждали в массовом сознании мнение, что ход перестройки можно определить только по структурным изменениям власти, а также изменениям кадрового состава руководителей.

Размытость критериев перестройки позволяла направлять критическое острие общественного сознания совершенно произвольно. Но, как правило, под огнем критики оказывался аппарат государства и партии, поскольку он давал для резкой критики достаточно оснований - бюрократизмом, неповоротливостью, приверженностью к стереотипам. перестройка, несомненно, задевала его интересы, так как декларировалось, что принятие управленческих решений перейдет от аппарата к выборным органам.

Но, очевидно, это были все же сопутствующие факторы целенаправленной атаки, организованной "архитекторами перестройки". Главная причина атаки Горбачева - Яковлева на аппарат КПСС состояла в том, что он объективно и большей частью субъективно до тех пор, пока не прошло сознательное кадровое "выкашивание", выступал политически активной частью населения, запрограммированной на "воспроизводство" социализма. Поэтому перестройка неизбежно предполагала смену кадров. Не случайно, будучи первым секретарем МГК КПСС, Б.Ельцин менял кадры райкомов партии столицы по третьему разу. Дело в том, что предстояло добиться не смены конкретных лиц, а смены типа кадров и типа духовных ориентиров.

Цель глазами яковлева а.н. основные слагаемые перестройки:
1. Рыночная экономика с ее оплатой по труду.
2. Собственник как субъект свободы.
3. Демократия и гласность с их общедоступной информацией.
4. Система обратных связей...
...Будущее - в самостоятельных фирмах, межотраслевых объединениях.
Предприятие - фирма - объединение должны иметь дело только с банком: финансово кредитная система - вершина управленческой пирамиды. А Госплан должен составлять государственные и общественные программы, конкурсно распределяя ресурсы и капитальные вложения. А для этого нужен нормальный рынок всего и вся, но прежде всего рынок капитала."

Билет №30.

В середине 1980-х г. в состав СССР входило 15 республик: Армянская, Азербайджанская, Белорусская, Грузинская, Казахская, Киргизская, Латвийская, Литовская, Молдавская, РСФСР, Таджикская, Туркменская, Узбекская, Украинская и Эстонская. На его территории проживало свыше 270 млн человек, - представителей более 140 национальностей. С началом «перестройки» стали происходить изменения в отношениях между республиками. Давали о себе знать противоречия, заложенные еще при образовании СССР. Союзные республики не имели реального равенства в рамках Советского Союза. Ослабление государственных структур и падение престижа коммунистической партии, которая выполняла роль «цементирующего начала» союзного государства, привели к взрыву сепаратизма. Гласность «высветила» тщательно скрываемые страницы национальных отношений. Стали известны факты дискриминации целых народов, выселения их с мест проживания. С началом «перестройки» выдвигаются требования реабилитации поволжских немцев, крымских татар, турок - месхетинцев и др. Центральная власть вместо того, чтобы удовлетворить эти требования, рассматривала их как проявление национализма и жестоко подавляла их. 1986 г. стал годом первых за советское время столкновений на национальной почве. 17-19 декабря 1986 г. в Алма-Ате (Казахстан) прошли массовые демонстрации и митинги против русификации. Их причиной послужило назначение на пост первого секретаря ЦК КП Казахстана Г.Колбина, русского по национальности. Для восстановления порядка впервые были введены войска. Около тысячи человек были ранены, двое убиты.

Волна общественного недовольства прокатилась в республиках Прибалтики, на Украине, в Белоруссии. В августе 1987 г. в связи с годовщиной заключения советско-германского пакта о ненападении 1939 г. здесь прошли митинги протеста и демонстрации с требованием публикации документов о депортации населения из прибалтийских государств и из западных районов Украины и Белоруссии в период коллективизации.

Другой «горячей точкой» в национальных отношениях стала Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджана - территория, населенная по преимуществу армянами. В октябре 1987 г. армяне, живущие в Карабахе, потребовали воссоединения с Арменией. 20 февраля 1988 г. сессия областного Совета обратилась к Верховному Совету Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении, но получили отказ. В Нагорном Карабахе произошли вооруженные столкновения между армянами и азербайджанцами. Центральная власть не смогла найти политического компромисса. Две республики фактически оказались в состоянии войны друг с другом. Трагически закончились события 8 апреля 1989 г. в Тбилиси. Организованная в городе демонстрация националистических сил, требовавших выхода Грузии из состава СССР, была разогнана войсками, против демонстрантов применялись слезоточивые газы. В июне 1989 г. произошли столкновения узбеков с турками - месхетинцами. Столкновения на национальной почве в 1989-1990 гг. произошли в Сумгаите, Сухуми, Баку, Душанбе и др. Слабеющее союзное руководство ничего не могло сделать с лавинообразным ростом межнациональных противоречий.

Росту сепаратизма способствовали экономический кризис, парализовавший народное хозяйство всех республик, и распад экономических связей. Националистические силы обвиняли центр в «выкачивании средств» из регионов, призывали вначале к экономическому суверенитету, а затем к государственной независимости.

Десятилетия коммунистическая пропаганда утверждала, что царская Россия была «тюрьмой народов», и о добровольном характере объединения в рамках СССР. В годы «перестройки» в оппозиционных средствах массовой информации акцент переносится на национальные противоречия, забвению придаются общие корни и традиции. Дискредитация коммунистической идеи привела к утрате обществом четких ориентиров. Это становится благоприятной почвой для действия политических сил, заинтересованных в крушении СССР как единого государства. Они разыгрывают «национальную карту» Огромную роль в распаде СССР сыграли политические амбиции лидеров.

Рост сепаратистских настроений общественности, особенно в союзных республиках, привел в возникновению народных фронтов. В 1988-1989 гг. были созданы народные фронты в большинстве республик. В своих программных документах они провозглашали борьбу за установление полного суверенитета в республике, за пересмотр секретных соглашений 1939 г. Как уже отмечалось, в ноябре 1988 г. Верховный Совет Эстонской ССР принял изменения и дополнения к Конституции республики, по которым закрепляли верховенство республиканских законов над общесоюзными. Также была принята Декларация о суверенитете Эстонии. 17-18 ноября Верховный Совет Литовской ССР принял дополнение к Конституции о придании литовскому языку статуса государственного. В мае 1989 г. аналогичный закон и Декларация о государственном суверенитете принимается в Латвии. Практически во всех республиках в 1990 г. были приняты декларации о суверенитете. Рост русофобских настроений в республиках приводит к возникновению в них общественных организаций, пытавшихся противостоять национал-сепаратизму. В Эстонии был создан Объединенный совет трудовых коллективов, в Латвии - Интернациональный фронт трудящихся и т.п.

Билет №31.

Причиной «парада суверенитетов» было не экономическое неравенство регионов, а борьба за собственность и ресурсы в процессе приватизации. Политический триумф центра наступил уже после экономической победы соответствующих корпоративных элит, опирался на неё. Потому «парада суверенитетов» по образцу 90-х больше не будет. А вот протесты в регионах, направленные против политики центра, уже идут. Вспомним Владивосток и борьбу вокруг импорта японских автомобилей. Но вот парадокс. Протесты, по сути, направленные против решений центра, часто по форме направлены против местного начальства, которое эти решения проводит. Причем системная логика нынешней государственности ведет к тому, что чем меньше самостоятельности у губернаторов, тем... больше у них власти на местах. Центр их покрывает, что бы они ни творили, потому что «свои». Только характер этой власти меняется. Она становится одновременно более авторитарной и нарастающе безответственной. Ясно, что права регионов, в том числе финансовые, надо расширять. Но если просто вернуть выборы губернаторов, не обеспечив ни контроля снизу над их деятельностью, ни открытости бюджетного процесса, ни влияния на него общества, ни гарантий для деятельности гражданских объединений, то лучше не станет. Может быть, станет даже хуже. Вот, например, в подмосковных Химках мы видим выборную власть, но, по сути, получается что-то вроде латиноамериканской диктатуры 70-х годов, почти что Гаити при Папе Доке. И всё это в двух шагах от Москвы.

31. Причины «парада суверенитетов» в СССР, который наблюдался в 1990х годах. Объясните, почему одни политики, политологи, историки процесс отделения национальных республик называют сепаратизмом, а другие0 «парадом суверенитетов»

Пара́д суверените́тов (1990—1991 гг.) — конфликт республиканского и союзного законодательства, связанный с объявлением приоритета республиканских законов над союзными.

32 Революции в странах Восточной Европы, распад СССР, образование новых государств в Евразии.

Социальные проблемы. Ухудшение экономического положения в странах Восточной Европы привело, в конечном счёте, к проявлению социальных проблем. Возникла безработица, явная или скрытая инфляция обесценила заработную плату, ухудшилось продовольственное обеспечение. Стали исчезать те черты образа жизни, которые в массовом сознании закрепились как “завоевание социализма”: отсутствие безработицы, социальная стабильность, твёрдые цены. Тоталитарный социализм исчерпал последние аргументы в свою защиту как более “передового” строя. Стали неэффективными прежние способы, без которых невозможно существование тоталитарного общества.
Разочарование и недовольство приняли различные формы. Население ГДР предпочло выезд в ФРГ, что приняло массовые формы, несмотря на репрессии властей и тотальную слежку. В Польше недовольство вылилось в стачечное движение. В 1980 году в ходе стачек возник независимый профсоюз “Солидарность”, который возглавлял электрик с гданьской судоверфи Лех Валенса. ”Солидарность” вобрала в себя почти все оппозиционные силы и превратилась в массовую организацию: её численность достигла 10-11 миллионов человек. Правительство было вынуждено вступить с ней в переговоры. Власти был брошен серьёзный вызов.. связанное по рукам и ногам участием в афганской авантюре советское руководство не сочло возможным прямо вмешаться в события. Но оно оказывало мощное воздействие на руководство Польши, требуя запрещения “Солидарности”. В декабре 1981 года в стране было введено военное положение. Все лидеры “Солидарности” были арестованы, а сам профсоюз распущен. Но военное правительство Польши так и не смогло найти выхода из сложившегося положения. Спад производства продолжался. “Солидарность” сохранила массовую поддержку. Её нелегальные организации продолжали функционировать.
Кризис тоталитарного социализма стал всеобщим: экономическим, социальным, политическим и моральным. Но чтобы он разрешился, нужен был внешний толчок. Таким толчком стало начало перестройки в СССР. Начавшиеся перемены сыграли в этом смысле двоякую роль. М.С.Горбачёв стал всячески поддерживать в этих странах сторонников перемен и “обновления социализма”. Прежнее руководство лишилось поддержки СССР. Кроме того, СССР признал право народа на выбор пути развития. Для народов Восточной Европы это означало, что советская интервенция теперь вряд ли возможна.
Крах “железного занавеса”. В области политической, как правило, продолжалась линия на ликвидацию тоталитаризма. Во внешней политике поворот был особенно резок. Демократические силы стали добиваться вывода советских войск со своей территории. Все международные организации, созданные странами Восточной Европы при участии СССР, были распущены.
Крушение Берлинской стены. Всё настойчивее выдвигалось требование присоединения к экономическим и политическим союзам стран Запада. Рушился “железный занавес”, разделявший Европу все годы “холодной войны”. В первые же дни революции в ГДР был разрешён свободный переход в Западный Берлин- Берлинская стена перестала существовать.
Крах тоталитарного социализма. 40-летняя история тоталитарного социализма в Восточной Европе закончилась. Коммунисты, захватив здесь власть и начав “строительство социализма”, обещали резкое ускорение развития этих стран. Эта цель была достигнута в 40-50 годы. Промышленность стала ведущей отраслью экономики. Было преобразовано сельское хозяйство. Большинство жителей этих стран стали горожанами. Вырос уровень образованности населения. Но сумев с колоссальными жертвами обеспечить рывок вперёд к индустриальному обществу, тоталитарный социализм оказался неспособным решить проблемы этого более высокоразвитого общества.
Крах тоталитарного социализма в Восточной Европе и СССР создал новую ситуацию в Европе. Теперь здесь нет ни одного тоталитарного государства.
Распад СССР. Перемены, начавшиеся в СССР в 1985 году, коснулись и основ государственного устройства. Хотя СССР был по конституции федеративным государством, ни у одной из 15 союзных республик не было реальной власти. Поэтому они стали требовать большей независимости от центра. Эти требования усиливались по мере ухудшения экономического положения, когда центр оказался не в состоянии его остановить. На выборах 1989-1990 годов сторонники усиления самостоятельности республик, вплоть до их отделения от СССР, неизменно одерживали верх. Наиболее сильным движением за независимость оказалось в прибалтийских республиках, Армении, Грузии и Молдове.
Но решающую роль сыграло нарастающее движение за укрепление суверенитета России- самой крупной республики. После избрания Бориса Ельцина президентом России, консервативное руководство СССР попыталось произвести переворот, отстранить от власти сторонников независимости республик и сохранить СССР. Но предпринятый ими путь в августе 1991 года не удался, 8 декабря 1991 года лидеры Белоруссии, России и Украины- Станислав Шушкевич, Борис Ельцин и Леонид Кравчук- заявили в Беловежской Пуще о прекращении существования СССР и о создании Содружества независимых государств(СНГ).
Раздел вооружённых сил. Распад СССР поставил перед новыми государствами много проблем. Встал вопрос о вооружённых силах. Сначала страны СНГ попытались сохранить объединённые вооружённые силы, но затем каждая начала создание собственных. Пришлось делить военное имущество СССР. Наиболее спорным остаётся вопрос о разделе Россией и Украиной Черноморского флота. Став правопреёмником СССР, Россия сохранила статус ядерной державы. Беларусь, Казахстан и Украина, на территории которых было ядерное оружие, согласилось объявить себя неядерными государствами и передать его России. Страны Балтии вообще отказались вступить в СНГ и потребовали вывода российских войск. Этот вывод был завершён в 1994 году.
Пути экономического развития республик. Став независимыми, республики бывшего СССР пошли разными путями экономического развития. Рубль перестал быть общей валютой, все они обзавелись собственными денежными системами.

1. Распад СССР. Причины, последствия. Почему и как СССР от сверхдержавы дошёл до распада гос-ва. Какая из известных точек зрения по вопросу о причинах распада СССР представляется вам более предпочтительной и почему?

В настоящее время среди историков нет единой точки зрения на причины распада СССР и на возможность его предотвращения. Среди возможных причин называют следующие:

- авторитарный характер советского общества, в частности гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, жёсткая цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив

- моноцентризм принятия решений (только в Москве, т.н. «союзный центр»), что приводило к неэффективности и потере времени при принятии решений и недовольству региональных властей;

- постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности. Следовательно растущее недовольство населения

- неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы);

- инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР

- Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.

- ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;