Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
По оценке главного экономиста Международного энергетического агентства (МЭА) Фатиха Бирола (Fatih Birot), мир сегодня на 20% отстает от объема капиталовложений (20 трлн долл.), необходимых для обеспечения адекватного уровня нефтяного снабжения в течение ближайшей четверти века.
Правительства развитых стран не бездействуют. Пытаясь достучаться до руководителей государств, располагающих ресурсами, они предлагают различные формы участия и инвестирования со стороны своих национальных корпораций. Однако усилия развитого мира не всегда находят отклик. Это косвенно затрудняет необходимое развитие нефтегазового потенциала мира и способствует росту дефицита энергоносителей. Дефицит — это не единственная причина аномального роста мирровых цен. У импортеров есть еще одна (старая) проблема — существенный рост себестоимости нефтегазовой добычи. Наиболее доступные и экономически рентабельные нефтегазовые месторождения приближаются к истощению. Новые участки разведываются и разрабатываются. Но отдача на них — из-за географической и геологической труднодоступности, а также качества содержащихся углеводородов — значительно ниже. В итоге капитальные затраты на порядки выше аналогичных показателей на старых месторождениях.
Дефицит углеводородного сырья, усугубляемый субъективными катаклизмами, усиливает политизацию мировой энергетической сферы. Прежде всего, импортеры стремятся к укреплению старых или формированию новых «особых отношений» с экспортерами. Китайское правительство пытается строить подобные отношения по всему миру: от Латинской Америки (Венесуэла) и Африки (Судан) до Казахстана, Ирана и России.
Высокая степень политизации свойственна и проблемам транспортировки энергоресурсов до конечного потребителя. Выбор транзитных маршрутов — современный вариант геополитики. Самый наглядный пример — Каспийский регион с его существующими и перспективными транспортными маршрутами.
За многие десятилетия мир привык к преобладанию ключевых западных энергетических корпораций, которые почетно именовались столпами мировой энергетической индустрии. В первые годы XXI столетия эта традиция была поставлена под сомнение. На первый план начала выходить группа незападных, государственных или полугосударственных нефтегазовых корпораций. Современные лидеры — «Saudi Aramco» из Саудовской Аравии, российский Газпром, Китайская национальная нефтяная корпорация (China National Petroleum Corporation, CNPC, Национальная иранская нефтяная компания (National Iranian Oil Company, NIOC), венесуэльская PDVSA (Petroleos de Venezuela S.A.), бразильская «Petrobras» и малазийская «Petronas». Новая «семерка» контролирует почти треть общемирового производства нефти и газа и более трети их запасов. В противоположность им четыре «старые сестры» добывают около 10% нефти и газа и владеют не более чем 3% общемировых запасов углеводородов.
Западные нефтегазовые корпорации еще сохраняют мировое доминирование в секторе переработки и сбыта. На долю стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), включая США и членов Европейского Союза, приходится около 70% всех мировых нефтеперерабатывающих мощностей, тогда как на весь ближневосточный регион — лишь 8,4%.
Основу мировой энергетики составляет использование пяти первичных источников энергии: нефти, природного газа, угля, атомной энергии и гидроэнергии. По данным Международного энергетического агентства, они удовлетворяют почти 90% мирового энергетического спроса. Остальное приходится на возобновляемые источники — горючие (лес, торф) и альтернативные (термальные, солнечные, ветровые), а также на энергию, получаемую за счет переработки отходов.
Согласно расчетам Международного энергетического агентства (МЭА), с 1973 года соотношение между основным и неосновными источниками энергии практически не изменилось. Ненамного оно должно измениться и к 2030 году: по разным оценкам, на возобновляемую, альтернативную и прочую нетрадиционную энергию будет падать от 11,4 до 13,5% мирового энергоснабжения. Иными словами, в ближайшие десятилетия международное сообщество будет удовлетворять энергетические потребности главным образом за счет пяти источников энергии, и ждать прорыва на нетрадиционном направлении не приходится.
Пять источников энергии неравнозначны. Если использовать общую единицу измерения — тонну нефтяного эквивалента, то в 1973 году корзина из пяти наиболее востребованных источников энергии выглядела так: нефть — 46,2%, уголь — 24,4%, газ — 16,0%, гидроэнергия — 1,8%, атомная энергия — 0,9%. Сейчас соотношение тех же источников иное. Самым востребованным источником остается нефть — 35%. Ощутимо вырос вес атомной энергии — до 6% и природного газа — до 20,7%. Ненамного подросли доли угля и гидроэнергии: до 25,3 и 2,2% соответственно.
По прогнозам ведущих экспертов, к 2030 году нефть и природный газ по-прежнему будут обеспечивать больше половины мирового энергоснабжения. При этом потребление этих ресурсов в количественном измерении возрастет соответственно на 46 и 40% в сравнении с 2005 годом с учетом предполагаемых мероприятий в сфере энергосбережения и развития альтернативных видов топлива.
Как видно, в ближайшие десятилетия углеводородное сырье останется безальтернативным первичным источником энергии. При высоком дефиците углеводородов новый импульс развития получает гидроэнергетика и в особенности атомная энергетика, даже не смотря на протесты экологов. По прогнозам экспертов, доля атомной энергии в мировом энергоснабжении к 2030 году может возрасти до 7%, превысив показатель 2005 года на 24%.
В ближайшие десятилетия международное сообщество, вероятно, не найдет замены нефтегазовому сырью, доля которого в мировом энергоснабжении не опустится к 2030 году ниже 50%. Но к 2030 году потребление энергии, по разным оценкам, вырастет на 35—50%. Этот дополнительный спрос будет удовлетворен за счет атомной, угольной и гидроэнергетики, а также возобновляемых и альтернативных источников энергии.
Большой вклад в разработку универсального понятия «глобальная энергетическая безопасность» внес саммит «восьмерки» (июль 2006 года) в Санкт-Петербурге. В ходе встречи были приняты документы, которые впервые содержали четкие, полные, а главное консенсусные для производителей и потребителей формулировки международных энергетических проблем и глобальной энергетической безопасности. В одобренном в Санкт-Петербургском плане действий было отмечено, что страны мира для укрепления глобальной энергетической безопасности должны действовать по следующим основным направлениям. Во-первых, повышать прозрачность, предсказуемость и стабильность (в том числе и политическую) глобальных энергетических рынков. Во-вторых, улучшать инвестиционный климат в энергетическом секторе, требующем громадных инвестиций для удовлетворения будущего спроса. В-третьих, повышать энергоэффективность, энергосбережение» а также диверсифицировать виды энергии. Среди ключевых направлений диверсификации было названо развитие альтернативных (например, водородных), ядерных и возобновляемых источников энергии. В-четвертых, обеспечивать физическую безопасность жизненно важной энергетической инфраструктуры. В-пятых, сокращать масштабы энергетической бедности и решать проблемы изменения климата и устойчивого развития.
Задача мирового сообщества сегодня — добиться равновесия интересов экономики, энергетики и защиты окружающей среды в среднесрочной, а главное — в более отдаленной перспективе. Главный исполнительный директор «Royal Dutch Shell» Йерун ван дер Вир, допускает, что в 2010 году в мировом энергобалансе вырастет доля возобновляемых источников (энергия солнца и ветра, гидроэнергия и биотопливо), а также атомной энергии. При этом человечеству удастся, считает он, найти решение таких проблем, как загрязнение воздуха и выброс парниковых газов, а новые технологии позволят снизить потребление энергии в жилищном секторе и на транспорте.
Но для этого руководители государств должны договориться о глобальном подходе к торговле выбросами парниковых газов и активно поддержать внедрение новых технологий в тепло- и электрогенерации, промышленности, строительстве и на транспорте.
Мировой нефтегазовый дефицит обусловлен как объективными причинами, так и субъективными катаклизмами, будь то диверсии в добывающих странах или политическая нестабильность в энергетических зонах. Цены на нефть толкают вверх неблагоприятные природные явления.
Сырьевая база развитых стран и их транснациональных компаний истощается. Растет вес сырьевых стран. В их руках — очень дефицитный стратегический продукт, который можно с большой эффективностью использовать как ресурс мировой политики. Корпорации незападных стран заметно теснят позиции старых западных энергетических компаний. Все это создает в международных отношениях значительный потенциал противоречий и конфликтов, для разрешения которых требуется максимум гибкости и осмотрительности. Особенно — ввиду явного роста готовности ряда стран мира полагаться на силу при решении своих энергополитических проблем.
Таким образом, в настоящее время ситуация на мировом энергетическом рынке характеризуется следующими обстоятельствами:
· на сегодняшний день нефть выступает энергоносителем общемирового, природный газ - в основном регионального, уголь - локального значения;
· наблюдается резкий рост потребления углеводородов, которые в обозримом будущем не будут заменены альтернативными источниками энергии;
· продолжающийся экономический рост развивающихся азиатских стран, быстрое увеличение численности их населения и чрезвычайно высокая энергоемкость национальных экономик резко приводят к росту их потребности в энергоресурсах;
· уровень обеспеченности мировой экономики природными запасами нефти и газа снижается;
· промышленно развитые страны проявляют активный интерес к развитию альтернативной энергетики.
Мировой топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одной из основных составляющих современного мирового хозяйства, охватывает все процессы добычи и переработки топлива (топливные отрасли промышленности), электроэнергетику, а также транспортировку и распределение топлива и электроэнергии. Доля этого комплекса в совокупном мировом ВВП в последние годы составляла около 3 %. Общая структура ТЭК представлена на рисунке.
По исследованиям Мирового энергетического совета (МЭС), энергоемкость мирового хозяйства в обозримой перспективе будет постепенно снижаться, но тесная зависимость между приростом ВВП и увеличением энергопотребления по-прежнему останется в силе. Вместе с тем расход энергии на единицу производимой продукции и единицу прироста ВВП будут в целом иметь понижательную тенденцию.
Дата публикования: 2015-01-24; Прочитано: 365 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!