Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
При рассмотрении кормовые угодья отдельно по каждому населённому пункту, установлено, что в одних населённых пунктах находятся излишки кормовых угодий, а в других наоборот нехватка. Нехватка кормовых угодий будет в населённом пункте Фролы и Замараево.
Во Фролах дефицит в пастбищах составляет 12 га. Этот дефицит будет устранен за счет трансформации сенокосов и кустарника возле Фролов в пастбища, а так же намечены мероприятия по улучшению пастбищ возле Фролов. Сенокосов так же будет нахватать. Этот вид угодий можно предоставлять гражданам и в более удаленных местах, так например, у населённого пункта Большая Мось имеются невостребованные кормовых угодья. После улучшения этих земель их можно использовать под сенокошение.
В населённом пункте Замораево нехватка в пастбищах составляет 8 га, этот дефицит будет устранён за счёт трансформации сенокосов вокруг населённого пункта в пастбища. Использование сенокосных участков возможна возле населённого пункта Мартьяново и Большая Мось.
Предлагаемые мероприятия предусматривают трансформацию угодий и улучшение пастбищ. На эти мероприятия расходуются значительные денежные средства, поэтому необходимо определить уровень эффективности их использования. Срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по следующей формуле:
, (8)
где Т – срок окупаемости капитальных вложений, лет;
К – объем капитальных вложений, тысяч условных рублей;
DЧД – дополнительный, чистый доход, тысяч условных рублей.
Показатель дополнительного, чистого дохода рассчитывается, как разница между чистым доходом после проведения намеченных мероприятий и чистым доходом до их проведения.
Величина, обратная сроку окупаемости капитальных вложений, называется коэффициентом эффективности капитальных вложений.
(9)
Обоснование мероприятий по трансформации сельскохозяйственных угодий, приведение их в соответствие с категориями пригодности и расчет экономической эффективности затрат на трансформацию отражен в таблице 22.
Таблица 22 – Экономическая эффективность затрат на трансформацию земель и улучшение угодий
Вид угодья до трансформации | Площадь, га | Продуктивность, ц с 1га | Стоимость продукции с 1 га, руб | Производственные затраты, руб. с 1 га | Чистый доход, руб. с 1га | Вид угодья после трансформации | Удельные кап. вложения, руб. с 1 га | Продуктивность, ц с 1га | Стоимость продукции с 1га, руб. | Производственные затраты с 1 га | Чистый доход, руб/га | Дополнительный чистый доход, руб с 1 га | Дополнительный чистый доход-всего, руб | Всего кап. вложений, руб | Окупаемость, лет | Коэффициент эффективности | |
Сенокос ест. | Пастбище ест. | ||||||||||||||||
Пастбище ест. | Пастбище улучшенные | ||||||||||||||||
Итого | 0,4 |
Из таблицы 22 видно, что при трансформации сенокосов в пастбища не требуется никаких капитальных вложений, по этому вложение средств необходимо только при улучшении пастбищ. При капитальных затратах в 12500 рублей и дополнительном чистом доходе, равном 4500 рублей, срок окупаемости затрат на трансформацию равен 3 года. Денежные средства вкладывает администрация, а затем взимает их с граждан, в виде арендной платы. Возможно так же использование денежных средств граждан.
Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 162 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!