Прочие факторы

Существует целый ряд других, с трудом поддающихся количественной оценке факторов, которые значительно влияют на темпы экономического роста. Например, нет никакого сомнения, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают США, внесли весомый вклад в экономический рост страны[4]. В США имеется изобилие плодородных земель, здесь в меру благоприятные климатические и погодные условия, вполне достаточные запасы основных минеральных и энергетических ресурсов. Всем известно, что по запасам и разнообразию природных ресурсов США являются самой богатой страной в мире, за исключением, возможно, лишь Советского Союза.

Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. При том что в Японии природные ресурсы ограничены, темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными (табл. 21-2). С другой стороны, некоторые наиболее экономически отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов.

Кроме этого существуют и такие факторы экономического роста, измерить которые невозможно. В частности, большое положительное влияние на экономический рост в США оказала социальная, культурная и политическая атмосфера в стране. Под этим подразумевается целый ряд взаимосвязанных факторов. Во-первых, в отличие от других стран в США практически не существует социальных или моральных запретов, препятствующих процессу
СОВОКУПНЫЙ СПРОС, СЛУЧАЙНЫЕ КОЛЕБАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Как показано в таблице 21-3, исследование Денисона ставит задачей объяснить рост действительного, а не потенциального (то есть в условиях полной занятости) реального национального дохода. Ежегодные темпы экономического роста в 2,9% означают изменения величины реального национального дохода под воздействием колебаний совокупного спроса. Денисон признает, что темпы роста были бы выше — 3,2% в год, — если бы каждый год в экономике достигался потенциальный уровень производства. Отклонения от полной занятости из-за недостаточного совокупного спроса являются причиной того, что действительные темпы роста отстают от потенциально возможных. Рисунок 10-4 иллюстрирует, насколько существенна бывает разница между действительной и потенциальной величиной национального продукта. Обратившись к истории, мы обнаружим, что "Великая депрессия" 30-х годов нанесла серьезный удар по долгосрочным темпам экономического роста в США. С 1929 по 1933 г. величина реального ВНП (в ценах 1982 г.) фактически упала с 710 млрд дол. до 499 млрд дол. В 1939 г. размеры реального ВНП были примерно на уровне 1929 г. (см. строку 17 в табл. на стр. обложки). Недавние оценки показывают, что экономический кризис 1980—1982 гг. стоил США более 600 млрд дол. недополученного продукта и дохода.

Но это лишь часть картины. Циклическая безработица может вызывать определенные отрицательные побочные эффекты, которые отразятся на темпах экономического роста в последующие годы полной занятости, неблагоприятно сказавшись на других факторах экономического роста. Например, безработица тормозит инвестиции и процесс накопления капитала. То же самое происходит с инвестициями в человеческий капитал. То есть финансовые возможности семей могут оказаться недостаточными для дополнительных расходов на образование и профессиональную подготовку. Более того, может

возникнуть вопрос: "Для чего тратить время и деньги на получение образования и профессий при вялом спросе на них на рынке труда?" Увеличение расходов на исследования также могут замедлиться из-за экономического спада, что негативно скажется на техническом прогрессе. Может усилиться сопротивление профсоюзов внедрению новых технологий и т.д. Все эти факторы, безусловно, оказывают сильное влияние на экономический рост, хотя количественно оценить степень их воздействия довольно трудно.