Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Долгосрочный период в деятельности фирмы. Эффект масштаба производства



Если в краткосрочном периоде хотя бы один из ресурсов задан и не может быть изменен, то в долгосрочном периоде все ресурсы фирмы являются переменными. Фирма может нанять новое, более эффективное оборудование, арендовать новые цеха, изменить состав управленческого персонала, использовать новую, менее затратную технологию производства. Дополнительная гибкость производства обусловливает более низкие, чем в краткосрочном периоде, средние издержки производства.

Отсутствие в долгосрочном периоде постоянных ресурсов ведет к тому, что исчезает разница между постоянными и переменными издержками. В этих условиях анализ долгосрочной деятельности фирмы проводится через рассмотрение динамики долгосрочных средних совокупных (longtime average total cost, LAТС) и долгосрочных предельных издержек (longtime marginal cost, LMC). Основной целью фирмы в области издержек можно считать организацию производства «нужного масштаба», обеспечивающего заданный объем продукции с минимальными долгосрочными средними издержками.

Для построения долгосрочных средних издержек предположим, что фирма может организовать производство трех размеров: малое, среднее и большое. Каждому из них соответствует своя кривая краткосрочных средних издержек (рис. 6.3. – соответственно SATC1, SATC2, SATC3).

Выбор того или иного проекта будет зависеть от оценки прогнозируемого рыночного спроса на продукцию фирмы и от того, какие мощности необходимы для его обеспечения.

Если прогнозируемый спрос соответствует объему Q1, то фирма предпочтет создание малого производства, поскольку ее средние издержки в этом случае будут значительно ниже, чем на более крупных предприятиях (см. рис. 6.3):

АТС1(Q1) < ATC2(Q1),

и соответственно

ATC1(Q1) < ATC3(Q1).

Если спрос ожидается равным Q2, то наиболее предпочтительным будет проект 2 (среднее предприятие), обеспечивающий более низкие издержки, или

ATC2(Q2) < ATC1(Q2) и ATC2(Q2) < ATC3(Q3).

Аналогичным образом, при оценке спроса величиной Q3 фирма выберет предприятие крупных размеров.

Объединение участков трех кривых краткосрочных издержек, обеспечивающих оптимальные размеры производства для каждого объема выпуска, показывает нам кривую долгосрочных средних издержек фирмы (на рис. 6.3 – утолщенная кривая LATC).

Все точки кривой долгосрочных средних издержек являются наименьшими издержками на единицу продукции, производимой при каждом возможном объеме выпуска.

Если число возможных величин (Q1, Q2,..., Qn) приближается к бесконечности (п→∞), то кривая долгосрочных средних издержек LAТС становится более ровной (рис. 6.4). Такие функции принято называть огибающими.

Средние издержки и в долгосрочном, и в краткосрочном периоде подсчитываются по одной и той же формуле:

АТС = TC/Q.

Вместе с тем существуют и принципиальные различия между ними.

♦ В краткосрочном периоде средние совокупные издержки распадаются на средние постоянные и средние переменные издержки:

SATC = AVC + AFC

В долгосрочном периоде такое деление отсутствует, поскольку все издержки являются переменными.

♦ В краткосрочном периоде U-образная форма кривых АТС и AVC определяется законом убывающей отдачи переменного ресурса. В долгосрочном периоде, когда все ресурсы являются переменными, форма кривых LATC определяется эффектом масштаба производства.

♦ Долгосрочные средние издержки для рационально действующей фирмы, выбирающей оптимальный размер предприятия, всегда меньше (точнее, не больше), чем краткосрочные средние издержки, или равны. Это означает, что на графике кривая долгосрочных издержек огибает кривые краткосрочных издержек снизу. Анализ долгосрочных средних издержек позволяет выявить оптимальный размер предприятия Q*, т.е. размер производства, обеспечивающий минимальные издержки на единицу выпуска в данной сфере производства.

Как правило, для большинства производственных процессов средние издержки быстро сокращаются при небольших объемах производства.

С ростом выпуска средние издержки продолжают сокращаться, но уже относительно более медленными темпами.

При значительных масштабах производства кривая долгосрочных издержек становится практически горизонтальной. В этих условиях предприятия нескольких размеров могут считаться одинаково эффективными.

Наименьший размер предприятия, позволяющий фирме минимизировать свои долгосрочные средние издержки, называется минимально эффективным масштабом производства.

Он обычно определяется как наименьший объем выпуска, при котором удвоение производства ведет к сокращению средних издержек в пределах 5%.

В зависимости от специфики производства и технологических особенностей минимально эффективный размер может колебаться в самых различных пределах.

По подсчетам американских экономистов, в производстве нерезиновой обуви этот показатель составляет 0,2% совокупного выпуска отрасли, сигарет – 6,6%, автомобилей – 11%, а в производстве бытовых холодильников – 14,1%1.(Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. – М.: Дело, 2002. - С. 152.)

Если минимально эффективный масштаб предприятия обеспечивает почти 100% потребностей рынка в конкретном продукте, то фирма, владеющая таким предприятием, оказывается естественным монополистом.

После того как фирма определит для себя наиболее эффективный способ производства, расширение объемов выпуска возможно исключительно за счет изменения масштабов производства, т.е. пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов.

Положительный эффект масштаба производства наблюдается в том случае, когда средние долгосрочные издержки фирмы сокращаются по мере увеличения объема выпуска (рис. 6.5).

Подобная динамика издержек может быть объяснена сравнительно большими возможностями, которые несет в себе крупный бизнес.

♦ Крупное массовое производство позволяет использовать большую специализацию ресурсов и разделение труда, что, в свою очередь, повышает производительность всех применяемых ресурсов.

♦ Крупные предприятия могут применять более передовую технологию и осуществлять дорогостоящую автоматизацию производства, недоступную мелким фирмам.

♦ Крупные предприятия могут также осуществлять специализацию управления и максимально полно использовать труд высококвалифицированных специалистов, так что расходы на управленческий персонал растут более медленными темпами, чем производство.

♦ Эффект может быть связан с технологической спецификой отдельных видов производства (в том числе как следствие геометрического закона соответствия площади поверхностей и объемов или сечений). Утроение производительности сборочного конвейера может потребовать лишь одного, а не двух дополнительных контролеров. Увеличение диаметра трубы нефтепровода повысит объем перекачиваемой нефти более чем в 2 раза и т.д.

Отрицательный эффект масштаба производства предполагает возрастание средних долгосрочных издержек по мере увеличения объема выпуска (рис. 6.6).

Отрицательный эффект может быть обусловлен:

ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, усиливается бюрократизация управленческого персонала и, как результат, постепенно снижается эффективность производства;

нехваткой высокопрофессиональных кадров как в области управления, так и непосредственно на производстве;

♦ расширением географии производства и, как следствие, изменением внешней среды бизнеса;

♦ наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

В случае, когда увеличение масштабов производства не оказывает влияния на уровень долгосрочных средних издержек, говорят о постоянном эффекте масштаба производства.

Отыскание оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет фирме поддерживать этот оптимум достаточно долго, уже после того как иссякнут источники положительного эффекта. Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если минимально эффективный масштаб производства составляет 5 тыс. ед., то крупная компания может производить 15 тыс. ед., построив три завода и повышая эффективность за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д.

Для большинства производственных процессов характер эффекта масштаба меняется в зависимости от достигнутых объемов выпуска. Первоначально эффект может быть постоянным или даже положительным, однако после расширения размеров предприятия сверх некоторого предела эффект становится отрицательным. Рассмотрим конкретный пример 6.1.





Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 1615 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...