Нарушает существующие антитрестовские законы; 2) Microsoft воспользовалась

Этой властью для того, чтобы нечестным способом ограничить конкурентоспо-

Собность Netscape.

Читатели прекрасно понимают, что в качестве экспертов, защищающих ин-

Тересы обеих сторон, пригласили самых видных экономистов. Поучаствовать

в спектакле ≪У вас есть свой эксперт, а у меня —свой≫ правительство пригла-

Сило выдающегося экономиста Франклина М. Фишера (Franklin M. Fisher) из

Массачусетского технологического института, a Microsoft —Ричарда Л. Шма-

Ленси (Richard L. Schmalensee) из этого же института. По случайному совпаде-

Нию (а возможно, и не совсем случайному) профессор Фишер был руководите-

Лем кандидатской диссертации профессора Шмаленси.

Профессор Фишер усомнился в справедливости решения Microsoft встро-

Ить свой браузер в операционную систему Windows, которой принадлежит бо-

лее 90% рынка. Профессор Шмаленси оспорил это мнение, заявив, что ≪потре-

Бителям, видимо, будет лучше, если их лишат по решению суда функции

Веб-браузера, которую Microsoft готова предоставлять при нулевых предель-

ных издержках и которую покупатели вольны игнорировать или заменить≫.2

В ответ на это профессор Фишер сказал, что угроза заключается не в том, что Microsoft

Отнимет рынок браузеров от нынешнего лидера Netscape, а в том, что Microsoft