Предмет и методология теории государства и права

ТГП – это общая наука о закономерностях возникновения, развития и функционирования права и государства, о типах права и государства, об их содержании, формах, функциях, конечных судьбах.

Предмет ТГП – основные общие закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права.

Данная наука изучает причины происхождения государства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы государственных органов и системы права, их функциональное взаимодействие.

Элементы предмета ТГП:

ü Сущность и социальное назначение политико-правовых явлений;

ü Закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права;

ü Система категорий и понятий;

ü Принципы, функции ТГП;

ü Правотворческая, правоприменительная практика;

ü Прогнозы и практические рекомендации по совершенствования и развитию гос. и права.

Метод науки – это способы изучения реальной действительности, общие исходные принципы, на которых базируется данная наука. Метод ТГП – способ с помощью которого изучается государство и право.

Методология ТГП - это применение совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных средств исследования основных общих закономерностей возникновения и развития гос.-пр. явлений.

I. Общенаучные методы (используются во все науках):

1)Диалектика: учение о наиболее общих закономерных связях, становлении и развитии бытия и познания, метод познания явлений действительности в их развитии.

Проявление диалектики служит требование всестороннего подхода к изучаемым явлениям. Должны быть исследованы все стороны явления, а также связи с другими явлениями, в которых проявляются их свойства (например, при изучении права анализируется не только его существенные признаки, но и функции, связи с политикой, моралью, источники и т.п.).

Требования диалектики:

-изучить Г и П в неразрывной связи с экономическими, политическими, культурными и другими факторами, которые их обуславливают,

-изучить Г и П в их развитии,

- изучить Г и П в связи с общественной практикой.

Диалектика включает 2 подхода:

А) Материалистическая д-ка: принцип материалистического подхода заключается в рассмотрении Г и П как явлений социальных, составляющих неотъемлемый элемент общественного устройства, как необходимых социальных институтов, сущность и характер которых предопределены социально-экономическим строем общества, уровнем его экономического и культурного развития. Фактором, определяющим сущность и содержание, является экономические отношения. Г и П возникло в результате социально-экономических процессов.

Б) Идеалистическая д-ка: используется при исследовании проблем правового сознания и правовой культуры, устранение правового нигилизма и фетишизма, определении свободы воли и выбора, без чего невозможна констатация вины и предъявления обвинения и т.п.

-объективный и-м: гос. возникло по воли Божественной воли, Мирового Разума,

-субъективный и-м: гос. продукт деятельности человека.

Наиболее общими законами диалектики являются:

ü Переход количественных изменений в качественные (расширение и сужение сферы государственного социального страхования и социального обеспечения фактически способствует изменению сущности государства).

ü Закон единства и борьбы противоположностей (развитие Г и П буквально признано это борьбой вытекающей из их существа и также внешней по отношении к ним);

ü Закон отрицания отрицания (в новой государственной правовой системе всегда присутствуют элементы старой и зародыши новой системы).

2)Метафизика - метод, противоположный диалектике, при котором объек­ты" рассматриваются:

• обособленно, как сами по себе (а не с точки зрения их взаимосвязанности);

• статично (игнорируется факт постоянных изменений, самодвижения, развития);

• однозначно (ведется поиск абсолютной истины, не уделяется внима­ния противоречиям, не осознается их единство).

· государство и право воспринимается как институты, которые существовали, существуют и будут существовать независимо от воли человека.

3)Аксиологический подход: связан с проблемой ценностей и оценок. Ценность – это нечто значимое для субъекта (индивида, социальной группы, общества)

Аксиологический подход в ТГП проявляется в том, что ценности значимые для различных субъектов, как необходимые институты. В этом подходе различают 2 противоположенных взгляда:

-юридический романтизм, согласно которому с помощью Г и П можно решить любые задачи, стоящие перед обществом;

-юридический нигилизм, недооценивающий их роль, пренебрежительно относящийся к праву.

В аксиологическом подходе важно то, точки зрения чего оцениваются политические и юридические институты. Основанием оценок могут быть интересы и цели тех или иных классов, социальных групп, их представления о ценностях и т.д.

1) Логические приемы:

Анализ – расчленение единого объекта на отдельные составные части, каждая из них рассматривается самостоятельно, устанавливается характер взаимосвязи межу ними (Н: нормы права, правонарушения, юридические факты и т.д.).

Синтез – соединение элементов в единое целое, используется для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений(Н: путем объединения признаков права, государства, правоотношения формируются общие понятия).

Индукция – заключается в изначальном познании отдельных (или первичны) сторон или свойств Г и П, на основе которого затем даются обобщения различного уровня (от частного к общему) (Н: изучая формы правления отдельных государств, возможно сформулировать общую модель республиканской и монархической формы правления).

Дидукция – посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства Г и П. Затем, постепенно расчленяя их на отдельные группы, единичные образования, им дается научная оценка, определение (Н: на основе общих признаков демократического и недемократического режимов возможно определить политический режим конкретного государства).

Гипотеза - научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого – либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования, для того, чтобы стать научной теорией.

Абстрагирование – отвлечение от части, признаков отдельных предметов и явлений в целях обобщения этих признаков и получения цельного знания о предметах и явлениях.

II. Специальные методы (используются в нескольких науках):

1)Системный – рассмотрение объектов как систем; он ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведения их в единую теоретическую картину. Важно выявить связи между элементами системы, которые придают единство и целостность (Н: исследование государства и права во взаимосвязи).

2)Сравнительный – сопоставление, выявление общего и особенного в явлениях, ступени и тенденции их развития.

3)Функциональный – позволяет проникнуть в сущность посредством изучения его функций.

4)Статистический – получение, обработка, анализ и публикация информации, характеризующей количественные показатели государственно-правовых явлений и процессов.

5)Конкретно – социологический – исследование Г и П на основе фактических данных. Государство и право рассматриваются как реальные явления общественой жизни, взаимосвязанные с другими социальными явлениями (экономическими, политическими, правосознанием), как инструменты политической власти, составляющей разновидность власти социальной, как средство управления социальными отношениями и процессами.

Объектом К - С метода является функционирование государственно-правовых институтов. Цель – получение информации о деятельности государственных органов, эффективности регулирующей роли правовых институтов и т.д.

Виды К – С метода:

-опрос: метод сбора первичной информации об объектах или субъектах фактов со слов опрашиваемого,

-анкетирование: техническое средство К – С исследования, состоящее в составлении, распространении и изучении анкет,

-интервьюирование: способ проведения социологических опросов как целенаправленной беседы интервьюира и опрашиваемого,

-наблюдение: целенаправленное восприятие, обусловленное определенное задачами.

III. Частнонаучные методы (используются в конкретных науках):

1)Сравнительное правоведение – это изучение правовых систем различных государств путем сопоставления одинаковых государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов, выявление общего и различного.

2)Правовой эксперимент – это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в более широком масштабе.

3)Правовое прогнозирование – это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений.

4)Формально – юридический – метод исследования, при котором право изучается в «чистом» виде, вне связи с другими сферами.