Белорусско-литовское летописание конца 14-16в. Общая характеристика, основные памятники, особенности анализа

Нужно отметить, что этот этап охватывает период когда ВКЛ пережила мощный подъем и превратилась в гегемона на восточно-европейском пространстве, проводила активную внешнюю политику и перешло к сближению с западом. Это определило характер общегосударственного летописания.

Летописание проводилось в нескольких центрах: Смоленск, Псков, Вильно, Новогрудок. Возможно существовали и другие летописные центры. Летописи создавали светские особы. Расширилась база, которой пользовались летописцы:

· предшествующие летописи;

· западноевропейские хроники;

· документы канцелярии.

Белорусские летописи и хроники сохранились в многочисленных списках (около 22). Возникает проблема их классификации. Ряд источниковедов в соответствии с размерами летописей разделяют их на краткие и подробные. Согласно другой точки зрения, существуют 3 редакции белорусских летописей: краткая, расширенная и полная.

В этот период существовало 3 отдельных летописных сводов:

1. «Летописец великих князей литовских».

2. «Хроника Великого княжества Литовского»;

3. «Хроника Быховца».

8. Первый белорусско-литовский летописный свод: характеристика редакций, структуры и содержания.

К 1 белорусско-литовскому своду относят списки:

· Никифоровский;

· Академический;

· Супрасльский;

· Слуцкий.

Не все эти списки сохранились в полном виде, однако при сравнительном анализе можно заметить, что все они состоят из 3 основных частей:

1. «Общерусской» -охватывает период с 854 по 1446г. Эта часть показывает стремление летописца выделить ВКЛ рядом с Московским княжеством как приемника Киевской Руси и пронизана идеей общерусского единства. Неслучайно, что источниками ее являются летописные своды, которые составлялись при участии общерусских митрополитов Киприана и Фотия. Однако произведения Фотия «Полихорн» скорее всего только подтолкнуло князя Витовта к созданию собственного летописного свода, а не стало его основой. В «общерусской» части опущены или переработаны все сведения, которые могли бы показать великих князей литовских в неприглядном для них виде. Описание событий за ряд лет напоминает хронологическую таблицу, однако все факты, связанные с политической жизнью ВКЛ, описаны достаточно подробно.

2. Смоленской – рассказывает про события 1430-1445г.г. Эта часть не является целой, а состоит из 3 отдельных разделов:

· Смоленская хроника;

· похвала Витовту;

· короткие записи за 1432-1445г.г.

В ее основе – Смоленская летопись, которая началась вестись в конце 14в.

3. «Летописца великих князей литовских» - включает в себя два не очень связанные между собой рассказа, которые хронологически охватывают промежуток от 70-х годов 14в. до 30-х годов 15в.:

· «Летописец великих князей литовских» - создавалась в 2 этапа: первоначально (1382-1392г.г.) человеком, близким к Витовту. Он стремился объяснить поступки великого князя в период борьбы за власть. Потом повествование продолжалось духовной особой в 1420-е г.

· «Повесть про Подолье» начинается со слов: «Когда господар был на Литовской земли князь Ольгерд», - что имело целью очертить права княжества на эту часть современной Украины во время захвата ее поляками.

Только в последней (Слуцкой) летописи порядок размещения этих частей обратный.

9. Второй белорусско-литовский летописный свод: характеристика редакций, структуры и содержания.

К спискам 2 белорусско-литовского свода относят летописи:

· Красинского;

· Патриарший А и Б;

· Ольшевский;

· Археологического товарищества;

· Румянцевский;

· Тихонравова;

· Познанский;

· Евроиновский.

Для всех их характерно соединение двух отдельных летописных пятников:

1. легендарной истории о происхождении князей и шляхты ВКЛ от знатных римлян («Хроники»);

2. «Летописца великих князей литовских».

Первая (легендарная) часть 2 белорусско-литовского свода имеет полное название «Хроника Великого княжества Литовского и Жамойского». Она возникла в 20-е годы 16в. в окружении известных магнатов ВКЛ Гаштольдов и Гольшанских, происхождение которых в произведении выводится непосредственно от потомков римской знати в условиях, когда хозяином всех русских земель называл себя московский великий князь. Автор «Хроники…» начинает свое повествование с эпохи римского императора Нерона (1 в. н.э.). Один из патрициев Палемон бежал из Италии от зверств Нерона и водным путем оказался в Литве, где и поселился. Рассказ доводился до Гедемина, который согласно легенде основал новую столицу княжества – Вильно.

Можно считать, что приблизительно в это же время (1520-1530) «Хроника…» была соединена в «Летописцем великих князей литовских», который начинал генеалогию князей от Гедемина. При этом он был существенно переработан. Показательно, что «общерусская» часть во 2 своде совсем отсутствовала.

Первоначальный текст 2 белорусско-литовского свода, в состав которого вошла «Хроника Великого княжества Литовского и Жамойского» вместе с «Летописцем великих князей литовских», в 40-е г. 16в. был дополнен новыми летописными материалами. Была также сделана существенная редакторская обработка всего текста. Это дало основание исследователю Чамярицкому выделить в составе 2 свода 3 редакции:

1. Короткую (летопись Красинского и близкий к нему Патриарший А);

2. Расширенную (Патриарший Б, Румянцевский, Альшевский, Археологического товарищества, Тихонравова);

3. Полную (Познанский и Рачинского).