Урок - фонетический разбор слова

1) Орфографическая запись слова: урок
2) Ударение в слове: ур`ок
3) Деление слова на слоги (перенос слова): урок
4) Фонетическая транскрипция слова урок: [ур`ок]
5) Характеристика всех звуков:
у [у] - гласный, безударный
р [р] - согласный, твердый, звонкий, непарный, сонорный
о [`о] - гласный, ударный
к [к] - согласный, твердый, глухой, парный

Охарактеризуйте систему консонантизма современного русского языка; воспроизведите классификации согласных звуков по участию голоса и шума, месту и способу образования, по палатализации; сравните с системой согласных фонем в древнерусском языке X-XI вв.

В системе русского консонантизма обычно выделяется 37 согласных. Как известно, главным признаком согласных звуков является шум, производимый струёй выдыхаемого воздуха, когда она проходит через преграду (препятствие), которую образуют органы речи. Подобно согласным любого другого языка, русские согласные делятся на шумные и сонорные. К русским шумным относятся 28 согласных: /п/-/п'/, /б/-/б'/, /ф/-/ф'/, /в/-/в'/, /т/-/т'/, /д/-/д'/, /с/-/с'/, /з/-/з'/, /ц/, /ч'/, /ш/, /ш':/, /ж/, /ж':/, /к/-/к'/, /г/-/г'/, /х/-/х'/. К русским сонорным относятся 9 согласных: /м/-/м'/, /н/-/н'/, /л/-/л'/, /р/-/р'/, /j/.
Согласные в русском языке противопоставлены по месту образования, способу образования, глухости-звонкости и твёрдости-мягкости. Противопоставление по месту и способу образования является универсальным и характеризует любую систему консонантизма. Противопоставление по глухости-звонкости и твёрдости-мягкости в системе русского консонантизма определяет её типологическое своеобразие.
Особенности образования русских согласных можно увидеть на подвижных картинках и контурах, к которым дается описание артикуляции соответствующих согласных. Представляется целесообразным описать.

• артикуляционные особенности парных твёрдых согласных [п], [б]; [ф], [в]; [т], [д]; [с], [з]; [к], [г]; [х]; [м]; [н]; [л]; [р];
• артикуляционные особенности парных мягких согласных [п'], [б']; [ф'], [в']; [т'], [д']; [с'], [з']; [к'], [г']; [х']; [м']; [н']; [л']; [р'];
• артикуляционные особенности непарных твёрдых согласных [ш], [ж]; [ц];
• артикуляционные особенности непарных мягких согласных [ш':], [ж':]; [ч']; [j];

Описание артикуляции глухих и звонких согласных дается одновременно, поскольку звонкие согласные отличаются от глухих наличием вибрации голосовых связок и меньшей напряженностью артикуляции, что невозможно показать на контурах. Эти отличия могут быть обозначены сразу по всем противопоставлениям по глухости-звонкости и поэтому не оговариваются специально в ходе описания.
Твёрдые и мягкие согласные также имеют некоторые общие черты, противопоставляющие их друг другу. Для твёрдых согласных характерны движение задней части языка к мягкому нёбу, движение тела языка назад, сужение глоточного пространства, уменьшение площади соприкосновения активных и пассивных речевых органов. Для мягких согласных характерны движение средней части языка к твёрдому нёбу, продвижение тела языка вперёд, положение кончика языка у нижних зубов, расширение глоточного пространства, увеличение площади соприкосновения активных и пассивных речевых органов. Однако в ряде случаев в произношении конкретных твердых и мягких согласных может не быть некоторых из указанных признаков или могут выделяться дополнительные артикуляционные моменты: например, при произношении мягкого [р'] положение кончика языка – верхнее, а не нижнее. Кроме того, особенности произношения мягких согласных хорошо видны на картинках и контурах. По этим причинам представляется целесообразным раздельно показать и описать артикуляционные особенности твердых и мягких согласных.
Для русского консонантизма характерно богатое варьирование согласных. Варьирование согласных зависит от фонетических позиционных условий - звукового окружения, положения в абсолютном конце слова, положения на морфемных стыках и некоторых других условий.
Чередования согласных, происходящие под воздействием фонетических позиционных условий, могут приводить к нейтрализации, то есть нарушению противопоставления (оппозиции) согласных, а могут – не приводить к ней..
Например, чередование з//с в словоформах "розы" [р ó зы] - "роз" [рос] связано с нейтрализацией (нарушением противопоставления) /з/ и /с/ в позиции конца слова. В силу наличия нейтрализации форма родительного падежа множественного числа слова "розы" ("роз") и форма мужского рода единственного числа прошедшего времени глагола "расти" ("рос") произносятся одинаково - [рос].
(Здесь и ниже фонетическая транскрипция приводится только в тех случаях, когда она представляется необходимой для понимания сути рассматриваемого вопроса).
Напротив, чередование ц//дз в случаях типа "отец" [ат'éц] - "отец бы" [ат'éдз-бы] не соотносится с нейтрализацией. В фонетической системе русского языка нет противопоставления /ц/-/дз/. Согласный [дз] произносится в русском языке на месте [ц] перед звонкими согласными.

К особенностям древнерусской фонетической системы следует отнести отсутствие в составе согласных звука ф. Этот звук был чужд языку восточных славян. Правда, в памятниках письменности он изредка встречался (обозначался знаком ф — ферт, в — фита), но только в словах заимствованных, например, из греческого: фарисей, финик и др. На исконно восточнославянской основе этот звук возникает значительно позднее, в XII—XIII вв.
Звук в в одних говорах древнерусского языка был губно-губным согласным (обозначаем знаком w), а в других — губно-зубным (по качеству таким же, как и в современном литературном языке). По артикуляции губно-губной в (w) был близок к у неслоговому, и в произношении они смешивались. В современных южнорусских говорах до сих пор отражается такое произношение звука в, например: латка, pow и лаука, роу.

Уже на ранней стадии развития русского языка согласные звуки различались по звонкости и глухости, но соотносительность по звонкости-глухости была почти не выражена. Существовали лишь пары звуков звонкий-глухой согласный. Таких пар было несколько: б—п, д—т, з—с, ж—ш, г—к. Сонорные р, л, м, н, звук j, звонкий губной в, а также глухие х, ц, ч были непарными фонемами по звонкости-глухости. Ряды звонких и глухих согласных не пересекались, т. е. звонкий согласный всегда сохранял свою звонкость, глухой—глухость, например: дубъ, лодъка, съдоровъ.
Соотносительность согласных по звонкости-глухости развивается позднее, в исторический период, когда после утраты редуцированных ъ, ь согласные потеряли звонкость в конце слова и стали возможными различные ассимиляционные процессы внутри слова: дубъ — дуп, лодъка — лотка, съдоровъ — здороф и под.
Существовало в древнерусском языке и различие согласных ио твердости и мягкости. К исконно мягким согласным звукам относился среднеязычный звук j, шипящие ж, ч, ш, свистящий ц. Шипящие ж, ч, ш и свистящий ц возникли в результате смягчения заднеязычных г, к, х: другъ— друже, пеку—печеиш, духъ — душа, рука — руцЪ, а также воздействия j на зубные з, с: возити — вожу, носити — ноша. Но уже в ранний период развития русского языка звуки ж, ч, ш, ц выступали как самостоятельные фонемы, а не как варианты твердых согласных, к которым восходили.

Губные согласные б, п, в, м, переднеязычные д, т, з, с, сонорные Р, л, н в положении перед гласными переднего ряда и, е, ё (t), ь, е. испытывали лишь частичную палатализацию и звучали как полумягкие, т. е. палатализация не доходила до той степени, которая свойственна мягким согласным. Полную мягкость перечисленные согласные звуки перед гласными переднего ряда получают в позднейший период, в XI—XII вв.
Заднеязычные г, к, х были исконно твердыми звуками. Поэтому они не могли сочетаться с гласными переднего ряда, а сочетались с гласными заднего ряда а, о, у, ъ и среднего ы: къто, кыгевъ, гибель, кънлгыни, хыжа (хижина) и др. Лишь в заимствованных (из греческого) словах в памятниках письменности встречаем после г, к, х звуки е, и: келия, кедръ;гигантъ, китъ и др.
Как видим, противопоставление согласных по твердости-мягкости первоначально в древнерусском языке было слабо выражено. Твердые губные и переднеязычные согласные не имели соответствующих парных мягких согласных, они чередовались с полумягкими в положении перед гласными переднего ряда былъ — билъ, вода— eodt, брать — брати и под.
Согласные з, с, возникшие в результате второй палатализации, произносились мягко, например: cnoct (сноха).
Внепарными фонемами по твердости-мягкости были шипящие, ц, звук j, заднеязычные г, к, х. Лишь сонорные р, л, н могли иметь соответствующие пары по твердости-мягкости; мягкость сонорные получали перед j, например: сынъ, но конь. Перед гласными переднего ряда сонорные оставались полумягкими, например, в словах дьнь, соль — соли и др.
Мягкие согласные как особые фонемы окончательно оформились в русском языке после падения редуцированных ъ, ь. Тогда же стали возможными позиционные изменения согласных звуков — ассимиляция по твердости или мягкости (правьда — правда и др.).