Вопрос об истинности и достоверности в судебном познании

В процессуальном доказывании познание осуществляется в ходе специальной деятельности, позволяющей получить новые знания и вместе с тем удостоверить их истинность и обосновать правильность принятых на их основе решений. Знания здесь приобретаются в ходе практической деятельности и потому неразрывно с ней связаны. Так, например, при осмотре места происшествия следователь обнаруживает и закрепляет следы, раскрывающие механизм преступления и указывающие на его виновника. Применение криминалистических рекомендаций и соблюдение процессуальных правил осмотра удостоверяют истинность этих знаний, т.е. делают их достоверными. Достоверность знаний проверяется в процессе других следственных и судебных действий, т.е. практической деятельностью.

В ходе этой деятельности, естественно, протекает и мыслительный процесс, направленный на получение истинных знаний об обстоятельствах, имеющих существенное значение для применения права. Данный процесс подчиняется законам логики, он не поддается нормативному регулированию, но неразрывно связан с практической деятельностью по доказыванию, регламентированной законом. Это позволяет проверить истинность знаний и выводов, полученных следователем и судом.

Содержанием указанной деятельности является собирание, проверка и оценка информации о фактах и обстоятельствах, достоверное установление которых необходимо для правильного разрешения дела.

Практическая деятельность по доказыванию осуществляется управомоченными государством органами и лицами, круг которых четко ограничен законом. В рамках и формах, определенных законом, в этой деятельности могут принимать участие и заинтересованные лица, участвующие в процессе.

Наконец, вся эта деятельность, ее порядок, содержание и формы строго регламентированы процессуальным законом.