Понятие процессуального доказывания

Понимание судебных доказательств как единства сведений о фактах и их процессуальных источников требует от субъектов доказывания тщательной проверки и оценки не только самих сведений о фактах, но и их источников, а следовательно, и способов их получения, что представляется существенно важным.

Процессуальные доказательства должны обладать прежде всего свойствами относимости и допустимости.

Относимость доказательства относится к его содержанию и означает наличие объективной связи сведений, содержащихся в доказательстве, с обстоятельствами, имеющими значение для дела, и тем самым — его способность устанавливать эти обстоятельства. Вопрос об относимости каждого доказательства решается следователем и судом на основании оценки всей совокупности имеющихся доказательств, так как многие доказательства, рассматриваемые изолированно, не позволяют достоверно разрешить этот вопрос.

Допустимость доказательства — это соответствие его требованиям закона относительно процессуальных источников и способов получения и фиксации сведений о фактах. Требования эти настолько важны, что необходимость их соблюдения зафиксирована на конституционном уровне: в соответствии со ст. 50 КРФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В уголовном процессе проблеме недопустимости доказательств посвящена специальная статья 75 УПК, в административном процессе–ч. 3 ст. 26.2 КоАП, в гражданском — ч. 2 ст. 55 и ст. 60 ГПК, арбитражном — ч. 3 ст. 64 и ст. 68 АПК.

Доказательство считается допустимым, если оно получено:

— надлежащим субъектом, правомочным производить соответствующее процессуальное действие по данному делу;

— только из источников, перечисленных в соответствующих статьях процессуальных законов, а в ряде случаев — из определенного вида источников (например, ст. 196 УПК);

— только в результате проведения соответствующего процессуального действия;

— с соблюдением правил производства процессуального действия, в ходе которого оно было получено, включая все требования закона, касающиеся фиксации хода и результатов процессуального действия