Вопрос № 102. Классификация преступлений в уголовном праве зарубежных стран

Классификация преступлений представляет собой их разделение на категории. В основу любой классификации преступных деяний законодателем того или иного государства положен чёткий критерий, выбор которого во многом предопределён господствующей юридической доктриной и правовыми традициями.

Так, во Франции в соответствии с действующим УК преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения. Преступления – это деяния, которые могут быть совершены только умышленно, они наказываются тюремным заключением на срок свыше 10 лет. Проступки представляют собой менее тяжкие умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых предусматривается тюремное заключение на срок до 10 лет. Нарушениями являются малозначительные деяния, за совершение которых не назначается наказание в виде лишения свободы.

В Германии преступные деяния классифицируются на преступления и проступки в зависимости от строгости наказания. Преступлениями по УК ФРГ признаются деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года. Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрено лишение свободы на более короткий срок или денежный штраф.

В США преступные деяния в соответствии с положениями уголовного законодательства классифицируются на фелонии и мисдиминоры. Кроме того в некоторых штатах выделяются также нарушения и дорожные проступки.

В Англии на основании Закона об уголовном праве 1967г. существовавшая ранее классификация преступлений на фелонии и мисдиминоры была отменена. Этот же Закон новое деление преступлений на арестное и неарестное. Преступление называется арестным ввиду того, что лицо, подозреваемое в его совершении, может быть до суда подвергнуто аресту. Все другие преступления считаются неарестными.

Приведённые примеры классификации преступлений в уголовном праве ведущих зарубежных государств, позволяет положительно оценить отечественный подход к категоризации преступлений, установленный в ст. 15 УК РФ. Его достоинством является наличие чётких критериев, дающих возможность отграничить одну группу преступных деяний от другой, что важно как для законодателя, так и для правоприменителя.

В отличии от большинства кодексов зарубежных стран УК РФ не содержит такую категорию преступного деяния как уголовный проступок. Такая позиция законодателя критикуется в отечественной юридической литературе. В частности отмечается, что деление преступных деяний на преступления и проступки имеет много достоинств. В частности, лица, совершившие уголовные проступки не имели бы судимости, законодатель подходил бы более взвешено к криминализации мелких преступлений с тем, чтобы не вводить неэффективные, не применяемые на практике уголовные законы.

Такая точка зрения имеет право на существование. Однако сама категория уголовного проступка представляется несколько излишней. Уголовный проступок необходимо рассматривать в качестве малозначительного деяния, наказуемого как административное правонарушение. Большинство деяний, которые в других странах являются уголовными проступками (например, нарушение правил дорожного движения) по Российскому законодательству представляют собой административные проступки.