Толкование права: процесс, способы, результат

Процесс толкования включает в себя два самостоятельных компонента:

уяснение – процесс понимания, осознания содержания норм «для себя».

разъяс­нение – объяснение, доведение усвоенного содержания для других.

Некоторые авторы выделяют ещё интерпретацию (толкование нормы для себя) между уяснением и разъяснением.

Уяснение и разъяснение – две диалектически свя­занные стороны единого процесса. Уяснение предваряет, сопутствует и завершает разъясни­тельные процедуры, ибо прежде чем разъяснить содержание нормы другим, интерпретатор должен уяснить, понять его содержание для себя. Причем разъяснение не итог и не цель толкования. Оно осуществляется для того, чтобы содержание акта было понятно, «уяснено» другими лицами – субъектами реализации. При этом следует помнить, что толкование права осуществляется не ради обычного познания, изучения правовых норм, а в целях их реализации. Названное обстоятельство и придает специфические особенности рассматриваемому

Способы толкования – совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права.

Способы (приемы) толкования:

1. грамматический - уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо НПА – уяснение смысла терминов, их связей, синтаксический анализ, …

2. логический – толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики.

3. систематический – уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи, с их местом и значением в данном нормативном акте, институте, отрасли права в целом.

4. специально-юридический – основывается на профессиональных знаниях юридической науки и законодательной техники.

5. историко-политический – выясняются исторические условия издания НПА и социально-политические цели, которые преследовал, за­конодатель, издавая этот акт (спекуляция и свобода предпринимательской деятельности).

6. целевой – уяснение целей издания правовых актов.

7. функциональный (Черданцев) – учитываются условияи факторы, при которых реализуется норма (оценочные термины - «уважительные причины»).

Результаты толкования:

v правильное, точное, однозначное и полное выявление смысла нормы, который имел в виду сам законодатель

v выяснение истинного содержания.

Результатом толкования может быть:

· буквальное (адекватное) понимание нормы – полное соответствие словесного выражения нормы права с ее действительным смыслом. Совпадение буквы и духа закона.

· расширительное понимание нормы – действительный смысл и содержание правовой нормы шире её словесного выражения (использование термина «закон» для обозначения всех ПА). Наличие в тексте ПА выражений «другие», «прочие», «иные», «и так далее».

· ограничительное понимание нормы – действительный смысл нормы уже её словесного выражения.

Расширительное и ограничительное толкование не вносят никаких изменений в истинный смысл и нормы права, они устанавливают действительную волю законодателя.