Вопрос 33. Книга А.Смита «Богатство народов»

Всю свою теории А. Смит изложил в своем известном труде «Исследование о природе я причинах богатства народов» (кратко «Богатство народов»), впервъД изданном в 1776 г. в Лондоне и состоящем из пяти книг:

3) «Анализ стоимости и прибавочная стоимость»;

4) «О природе капитала, его накоплении и применении»;

3) «Развитие экономики Европы в эпоху феодализма и становление капитализма»;

4) «История и критика политической экономии»;

5|) «Финансы - расходы и доходы государства».

Во второй половине XVIII - начале XIX в. Англия была самой передовой в экономическом отношении страной. Она обладала относительно высоко развитым сельским хозяйством и быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю, была сильной колониальной державой.

Капиталистические отношения в Англии получили большое развитие; здесь выделились основные классы буржуазного общества. Вместе с тем расширение капиталистических отношений сковывалось многочисленными феодальными порядками. Сильное и хорошо организованное дворянство препятствовало внедрению капиталистических отношений, поэтому буржуазия, которая была прогрессивным классом, иидела в дворянстве своего главного врага. Поскольку буржуазия несла в себе силы общественного развития, она была заинтересована в объективном научном анализе капиталистического способа производства. Именно в это время и появилось знаменитое произведение А. Смита «Богатство народов».

Пятая книга в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» непосредственно посвящена анализу государственного бюджета и государственного долга. Проблему государственных расходов и налогов Смит трактовал с позиций идеолога прогрессивной буржуазии. Он оправдывал только те расходы государства, которые производятся в интересах всего общества. Он выдвинул тезис «дешевого государства», который восприняли все последующие представители классической буржуазной политической экономии.

Смит заложил теоретические основы налоговой политики буржуазного государства. Он писал, что налоги должны соответствовать «силе и способностям граждан», определены для каждого дееспособного человека, причем взимание налога ложно обходиться возможно дешевле, а форма и время этого взимания должны как можно более соответствовать интересам плательщиков.

Каково же было отношение А. Смита к его предшественникам? В меркантилистах Смит видел своих идейных противников. Он подверг резкой критике их политику почти по всем пунктам. Напротив, в физиократах А. Смит видел своих союзников и друзей, идущих к той же цели, но несколько иной дорогой. Смит всячески поддерживал и обосновывал принцип свободной конкуренции («laissez faire»). Основной метод исследования в политической экономии А. Смита - метод логической абстракции. Выделив в экономике ряд исходных определений («экономический человек», разделение труда, обмен, меновая стоимость) и связав их принципиальными зависимостями, он далее анализирует все более и более сложные и конкретные общественные явления. Главным достоинством методологии Смита было то, что он подходил ко всем этим явлениям с точки зрения интересов основных классов общества.