Рост без развития» промышленности России

Термин «рост без развития» характерный для промышленной политики с 2000 по 2008 гг. можно отнести и к нынешней ситуации в промышленности.

Восстановление после кризиса сопровождалось рядом проблем: неэффективная государственная политика, обострение проблемы производительности труда.

«В современных условиях не всякий рост экономики тождественен развитию...Рост росту рознь. Одно дело рост на базе отживающих электрифицированных технологий, и совсем другое - на базе технологий технотронных, или цифровых. В первом случае рост не выводит экономику из состояния отсталости, тогда как во втором он сопряжен с прогрессом и подъемом производительных сил. Иначе говоря, в первом случае имеет место рост без развития, а во втором напротив, обеспечивается интенсификация самого развития. Решающим критерием практического различия одного и другого является состояние производительных сил...». Под экономическим ростом здесь подразумевается простое увеличение объема производства национального дохода, что позволяет повысить размер душевого дохода. Экономическое же развитие означает такое совершенствование производства, инвестиции в которое ведут к повышению качественных социально-экономических показателей. Речь идет, например, о восстановлении экологического равновесия, оздоровлении условий труда...

Для того, чтобы показать подъем, упор, как правило, делается на рост ВВП взятый сам по себе, безотносительно к производительным силам. Поэтому для определения развития страны, необходимо установить- насколько рост ВВП связан с развитием. Объем ВВП России в 2009 (по данным Росстата) составил 38 808 млрд. руб., в 2010 г. - 45 166 млрд.руб. Рост ВВП в октябре 2011г. составил 5,6%. По росту ВВП Россия занимает лидирующие позиции среди стран большой восьмерки. Но количество далеко не качество.

По данным Всемирного экономического форума мы можем проследить падение конкурентоспособности России в мировом рейтинге. Так на 2011-2012 год Россия из 142 стран опустится на 66 место. С 2008 года страна постепенно теряет свои позиции, тогда она еще занимала 51-местоПроблема промышленного капитала. Данную проблему российское правительство пытается решить путем повышения цен и тарифов, как способ накопления. Но это не решение проблемы. Это может привести только к инфляции. Еще одной причиной «неразвития» промышленности России является проблема обработки добываемого в России сырья, которое в большинстве своем обрабатывается за рубежом. «Реальное развитие вряд ли возможно, пока наша страна добывает сырье для того, чтобы его перерабатывали зарубежные ТНК, концентрирующие у себя все выгоды производства конечной продукции с высокой добавленной стоимостью».

Мировой кризис показал, что экономическая ситуация в нашей стране полностью зависит от динамики мировых сырьевых рынков. Единственным источником роста ВВП является экспорт сырья.

Ситуация в отечественной экономике достаточно тревожная. По итогам 2009г. ВВП сократился на 7,9 %, промышленное производство на 10,8%, объем добычи полезных ископаемых -1,2%, производства в обрабатывающих секторах на 16%. Не смотря на постепенное увеличение объемов ВВП с 2009г., качественных изменений не происходит, что говорит о том, что модель роста без развития не теряет свои позиции.

С развитием наноиндустрии все более актуальными становятся проблемы экономической безопасности, особенно для России, вступившей в конкурентную борьбу на мировом рынке нанотехнологий. Наноиндустриализация нашей страны, поддерживаемая огромными государственными капиталовложениями, сопровождается воспроизводством иллюзий, что ведет к недооценке угроз и рисков. Так, по мнению М. Ковальчук, программы развития наноиндустрии в РФ превосходит по масштабу целей значение космического и атомного проектов в СССР. Но у советских суперпроектов были конкретные цели, а ожидаемые результаты указанной программы к 2015 году являются пока преимущественно вероятностными.

Одним из примеров развития инноваций в России является политика Роснано, которая занимается развитием нанотехнологий в России под главой корпорации Анатолия Чубайса. Многие эксперты указывают на необоснованно широкий набор функций этой непроизводственной корпорации, которые не имеют отношения к наноиндустрии.

В ситуации нашей страны нужно не только уделять внимание модным сейчас направлениям нанотехнологий, но развивать на основе высоких технологий и традиционные виды индустрии.

В обществе нет ненужных производств - есть ненужные, устарелые технологически способы индустриального производства Внешняя конкурентоспособность России поддерживается в основном нефтью, газом, металлами и др. Наша страна занимает первое место по экспорту нефти, природного газа, алюминия, никеля.... Российская экономика превратилась в поставщика сырья для мировых рынков. Поэтому необходимо более эффективно работать, чтобы повышать конкурентоспособность. Значит важно в первую очередь модернизировать, развивать, совершенствовать добывающую промышленность.

Промышленность России постепенно увядает. Увеличивается импорт. По данным Росстата, численность безработных россиян доходит до 5 млн. чел (4,805). Эффективность и развитие экономики определяется, прежде всего, уровнем ее технической оснащенности, которая в свою очередь зависит от инвестиций, вложенных в модернизацию. На настоящее время инвестиции уходят из России за границу. По прогнозам Центробанка отток капитал за границу в 2011 может вырасти до 64 млрд.дол.

Между тем промышленность продолжает деградировать. Износ оборудования, находящегося в частных руках, подошёл к катастрофическому пределу. Ввод в действие основных фондов за 20 лет сократился на 80%, настолько же изношено технологическое оборудование. Всё, что сегодня производит Россия на своих изношенных мощностях, не идёт ни в какое сравнение с советским периодом.

Промышленный комплекс России находится в достаточно сложной ситуации. Средний возраст работающих на российских предприятиях превышает 50 лет. Износ основных фондов достигает по ряду направлений от 50 до 74%. Проблема заключается в том, что на практике инвестиции вливаются в наиболее благополучные отрасли, в то время как нуждающиеся отрасли испытывают инвестиционный кризис. Поэтому при разработке промышленной политике очень важно расставить приоритеты.

Так, например, ситуация в российском авиастроении. В последние годы Россия почти не строит самолетов: в 2008 году было построено-9 гражданских самолетов; в 2009-14, вместо запланированных 22; в 2010 -7. По разным причинам остановлено производство почти всех отечественных самолетов, а недавняя авария на самолете ТУ-134 дала повод президенту Д. Медведеву запретить их эксплуатацию, а значит и производство. Что ждет при такой политике российский авиапром? Не лучше ситуации и в российском машиностроении.

Промышленная политика должна ориентироваться на решение стратегических задач страны, иметь исключительно инновационную направленность, опираться, прежде всего, на интеллектуальные ресурсы, оказывать государственную поддержку подготовке специалистов и в целом системе образования.

Промышленная политика, как фундамент экономической политики государства, должна быть связана, в первую очередь, с проведением инновационной, инвестиционной и структурной перестройки промышленного производства.

Таким образом, промышленная политика России должна решить несколько задач: задачу модернизации экономики, путем решения ее самых острых проблем и стимулирования экономического роста. А также задачу определения долговременной стратегии экономического развития страны, обеспечивающей более быстрое развитие.

Чтобы экономический подъем возобновился необходимо преумножение производственных сил нового качества. А пока продолжается рост без развития.

Главный вопрос сейчас не в том, каковы темпы сырьевого роста, а в том у кого в руках ключ к развитию России: у самой России или же у иностранного капитала.

Для того, чтобы Россия вновь превратилась в передовую индустриальную державу необходимо: