Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС проводится при наличии 3х условий: 1. если в одном ИЗ соединены требования об установлении оснований отв-ти и связанное с ним требование о прим-нии мер отв-ти; 2. если стороны согласны расс-ть такие требования в раздельных СЗ (согласие сторон д/б оформлено в письменной форме или занесено в протокол); 3. если суд придет к выводу о целесообразности рас-ния дела в раздельных СЗ (целесообразным м/б, например, при необходимости назначить сложную дорогостоящую экспертизу) (м. иметь место по искам о взыскании неустойки, возмещении вреда). Данный вопрос решается в стадии подготовки дела к СЗ. Правовое последствия зависят от рез-в рассм-ния вопроса на стадии подготовки: если в удовлетворении требований об уст-нии оснований отв-ти ответчика будет отказано, то то суд не рассм-ет связ-го с ним треб-ния о применении мер отв-ти и второго СЗ не проводит и суд выносит окончательное решение; в случае удовлетворения (о чем суд выносит промежуточное решение) суд сразу же или после перерыва (не больше5 дн) вправе провести второе СЗ и по его рез-м выносит решение. Во время перерыва суд предлагает сторонам урегулировать разногласия мирным путем – если такая договоренность достигнута, то мировое соглашение утверждается судом.

58.Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела является недопустимым;2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.В состав АС не могут входить лица, являющиеся родственниками. По этим же основаниям отводу подлежит арб.заседатель. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора (и наоборот).Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным для судей. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в АС или используются при рассмотрении дела. Их участие в предыдущем рассмотрении данного дела – не основание отвода. При наличии оснований обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела – если основание стало известно после начала рассм-я. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

В случае заявления отвода АС заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, об отводе заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда разрешается председателем АС, заместителем председателя или председателем судебного состава. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод (проголосовали ровно - отвод). Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело.

Определение. Последствия: судья заменяется другим. Если состав – то заменяется весь. Если не возможно сформировать новый состав дело передается в АС того же уровня

59.Перерыв в заседании арбитражного суда: сущность, срок, основания, правовые последствия.

Новое: Статья 158 – посвящена отложению, появился дополнительный случай, применительно к техническим неполадкам при проведении видеоконференц связи. Еще одно основание появилось в части 5 – абзац 2, судебное разбирательство также откладывается по решению председателя арбитражного суда, его заместителя либо председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания, срок такого отложения не более 10 дней.

Статья 19 – ч.4: В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

.

Перерыв –временное прекращение СР либо для отдыха судей и лиц, уч-х в деле, либо в целях устранения к-л препятствий, мешающих продолжению заседания (ех: отсутствие док-в, необх-х для рассм-ния дела, возм-ть предоставления которых в короткие сроки гарантируется уч-ми процесса).

АС по ходатайству лица, уч-го в деле, или по своей инициативе м. объявить перерыв в СЗ. Перерыв м/б объявлен на срок, не превышающий пяти дней (если необх-ма остановка разб-ва на более долгий срок, суд откладывает СР). На перерыв в пределах дня СЗ и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе СЗ. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, к-е заносится в протокол СЗ. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. После окончания перерыва СЗ продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва док-ств не производится, в т/ч при замене представителей лиц, уч-щих в деле. Лица, уч-щие в деле и присутствовавшие в зале СЗ до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте СЗ, и их неявка в СЗ после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Судьям не запрещается во время перерыва рассм-ть др-е дела.

Отложение разбирательства дела в арбитражном суде: сущность, основания, правовые последствия.

Суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК, а также 1) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может 2) отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора (на срок не более 60 дней). В случае, 3) если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Новое: см выше :4) отложить если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 5) новое – см выше: Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. 6) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Об отложении определение.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия. Ст 143 и далее

ПП - это прекращение СР на неопределенный срок, вызванное наступлением оперд-х обст-в, препятствующих расм-нию дела по сущ-ву. ПП производится либо по ход-ва лица, уч-го в деле, либо по инициативе суда. АС выносит определение о ПП по делу.

Виды: 1. обязательное - суд обязан ПП по делу в случае: 1)невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конст-ым Судом РФ или субъекта, судом о/ю, арбитражным судом; 2)пребывания гр-на - ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ход-тва гр-на - истца, нах-ся там же; 3) смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гр-ом, явл-мся стороной в деле, дееспособности (на основании решения суда о/ю). 2. Факультативное - суд вправе ПП по делу в случае: 1)назначения арбитражным судом экспертизы (в определение указ-ся лицо, к-му поручено проведение экспертизы + перечень вопросов); 2)реорганизации орг-ции, являющейся лицом, уч-щим в деле (суд производит замену стороны правопреемником, т/е орг-цией, к к-ой перешли права и об-ти); 3)привлечения гр-на, являющегося лицом, уч-щим в деле, для выполнения гос-ой обязанности (ех: привлечение на службу в ВСРФ); 4)нахождения гр-на, явл-гося лицом, уч-щим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (док-вами явл-ся соответствующие док-ты); 5)рассм-ния международным судом, судом иностранного го-ва др-го дела, решение по к-му м. иметь значение для рассм-ния данного дела. Срок ПП по делу истекает в случае наступление опред-го события: 1.вступление в зак-ю силу суд-го акта соответствующего суда; 2.определение правопреемника; 3.назначения недееспособному лицу представителя; 4.проведения экспертизы (данный срок уст-ся АС при назначении экспертизы); 5. возвращение гр-на из леч-го учрежд-ния, командировки, из ВС РФ.

АС возобновляет производство по делу по заявлению лиц, уч-щих в деле, или по своей инициативе после устранения обст-ств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству к-го производство по делу было приостановлено. Приостановление и возобновление оформляются определениями суда, к-е м/б обжалованы.

61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.

АС прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (в случае, если дело не подведомственно АС и в случае отсутствия проц-ной правосубъектности у лица, уч-го деле); 2)имеется вступивший в зак-ую силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд/акт АС, суда о/ю или компетентного суда иностр/гос-ва, за иск. случаев, если АС отказал в признании и приведении в исполнение решения иностр/суда; 3)имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за иск. случаев, если АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4)истец отказался от иска и отказ принят АС; 5) организация, явл-ся стороной в деле, ликвидирована (т/е нет перехода прав и об-тей, после внесения записи в ЕГРЮЛ); 6)после смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства (ех: наследник не получает об-ть платить налоги); 7)если судом ранее уже рассм-сь дело об оспаривании НПА; 8)если заключено мир/соглашение и оно утверждено АС. Т/о основания м. разд-ть на две группы: 1. связанные с ошибочным возбуждением дела АС при отсутствии у истца права на предъявление иска в момент принятия заявлений; 2. связанные с невозможностью продолжения данного АП в связи с наступлением правопрекращаюего фактического состава.

О ПП по делу суд выносит определение, копии к-го направляются лицам, уч-щим в деле. В определении суд указывает основания ПП для по делу, а также разрешает вопросы о возврате гос/пошлины из фед. бюджета в случае, если дело не подлежит рассм-нию в АС, и распределении между сторонами судебных расходов. Определение м/б обжаловано. В случае ПП по делу повторное обращение в АС по спору м/у теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.

Новое: Статья 148 дополнена двумя новыми основаниями:

1. Если заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 АПК (данные вопросы разрешаются АС соотв-й судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассм дела по существу или в опредлении. Заявление по вопросу о судеб.расходах, понесенных в связи с рассм дела в АС 1, апел,кассац, надзр инстанциях не разршенному при рассм дела в соотв суде, м.б. подано в АС, рассм-й дело в качестве суда 1интан., в течении 6 мес со дня вступления в зак.силу последнего судеб.акта, принятием к-го закончилось рассм дела по существу).

2. Если истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

АС оставляет ИЗ без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1)в производстве АС, суда о/ю, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2)истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено ФЗ или договором; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юр/значение, выясняется, что возник спор о праве (ех: при расм-нии иска об уст-нии факта владения недвиж-м им-вом, заинтересованное лицо заявило о своем праве на это им-во); 4)заявлено требование, к-е в соответствии с ФЗ д/б рассмотрено в деле о банкротстве; 5)имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в АС первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в АС, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6)стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7)исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. + 2 новых (см.выше)

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в к-м АС указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате гос/пошлины из фед. бюджета в случае, если основанием было не соблюдение претензионного порядка. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение м.б. обжаловано. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в АС с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

63.Способы фиксации хода судебного заседания в арбитражном процессе. Протокол судебного заседания арбитражного суда: сущность, содержание, значение.

Новое: Новый вопрос для арбитражного процесса. ФЗ 228, статья 155 изложена в новой редакции: есть несколько важных принципиальных моментов:

1. Теперь есть некое родовое понятие «протоколирование», которое разделяется на два направления: с использованием средств аудиозаписи и с составлением протокола в письменной форме.

2. В части 2 статьи 155: протокол является дополнительным средством фиксирования определенных данных (1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; 4) наименование и номер дела; 5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; 6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; 8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; 9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;10) дата составления протокола.), то основное средство фиксирования – сама аудиозапись.

3. Теперь составление протокола обеспечивается либо секретарем либо помощником судьи (часть 4 статьи 155).

4. Протоколирование с помощью средств аудиозаписи ведется непрерывно, а материальный носитель отдельно приобщается к материалам дела.

Пленум от 17 февраля 2011 года №12 указал, что в случае неявки лиц, участвующих в деле, аудиозапись не осуществляется (имеется ввиду, когда все лица, участвующие в деле не явились, если пришел хотя бы один, в этом случае аудиозапись ведется). Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривает Федеральный Суд Округа и в нем применяются все правила, касающиеся суда первой инстанции. Пленум указал, что когда рассматривают заявления о компенсации в первой инстанции, протоколирование ведется в обязательном порядке и аудиозапись.

Чисто технический вопрос: что является носителем аудиозаписи, который приобщается к материалам дела: 1. Это должен быть оптический диск. 2. Этот диск не может быть перезаписан.

По поводу ознакомления с аудиофайлами: 1. Через зал ознакомления записываетесь на определенное время, приходите и выдаются наверное наушники и мы будем слушать. 2. Тупо берем чистый диск, сдаем его и без какой-либо платы, пошлины в течение примерно 5ти рабочих дней специально обученные люди записывают все аудиофайлы, которые приобщены к материалам дела.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Протокол судебного заседания - один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальных действий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Значение: 1.доказательственное, 2.помогает судье вынести правильное решение, 3.ориентирует стороны в ходе проц-х действий.

В П о совершении отдельного проц-го действия ук-ся также сведения, полученные в рез-те его совершения.

П сост-тся в письм. форме (м/б от руки, на машинке, на компе). П подпис-ся председ-щим и секретарем или помощником судьи, не позднее след-го дня после дня окончания СЗ, а П о совершении отдельного проц. действия - непосредственно после его совершения. Если исп-ся тех/ср-ва - отметка об их ис-нии.

Лица, уч-щие в деле, имеют пр. знакомиться с П и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в 3х срок после подписания П, если просрочка, то суд не рассм-ет эти замечания. О принятии/отклонении замечаний на П АС выносит определение не позднее след. дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания и определение суда приобщаются к П. По письменному ходатайству лица, уч-его в деле, и за его счет м/б изготовлена копия П.

Протоколом оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Участники процесса обязательно извещаются о времени и месте заседания, и, соответственно, протокол оформляется, независимо от того, принимали ли они участие в заседании, при рассмотрении следующих вопросов:

- о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ);

- о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК РФ);

- при проведении предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ);

- об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ);

- при проведении заседания по разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ);

- о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ);

- об обращении решения к немедленному исполнению (ст. 182 АПК РФ);

- об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК РФ);

- при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;

- при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК РФ);

- о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323 АПК РФ);

- об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ);

- о повороте исполнения судебного акта (ст. 326 АПК РФ);

- о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ);

- об отложении исполнительных действий (ст. 328 АПК РФ).

Не требуется оформлять протокол при проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, не принимали в них фактического участия):

- о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95 АПК РФ), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК РФ);

- о рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК РФ);

- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК РФ);

- в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, в частности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Протокол ведет председательствующий в заседании или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК РФ). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может быть поручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующего после заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его составления.

64. решение АС: сущность, содержание, требования.

Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Во-первых, решение является актом органа судебной власти.

Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:

- решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;

- оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;

- решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.

Содержание решения является практически зеркальным отражением хода судебного разбирательства. Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения). Несогласный судья может изложить свое особое мнение.

Вводная часть решения должна содержать наименование судебного акта (решение), указание на то, что он принят именем Российской Федерации, наименование арбитражного суда, принявшего решение (название арбитражного суда субъекта РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, когда он принимает решение по первой инстанции), состав суда (фамилии и инициалы судей), номер дела, дату и место принятия решения (если заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта, а не места официального расположения суда), предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (номеров и дат доверенностей, ордеров, приказов, контрактов, протоколов собраний и т.п.).

В описательной части решения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности, в мотивировочной части указываются:

- установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон и характеризующие их в динамике. Помимо материально-правовых фактов суд может указать в решении и на процессуальные факты, например касающиеся существа спора. Иногда большое значение для рассмотрения дела имеет установление правового статуса стороны (например, обладал ли истец правами ЮЛ, вступая в спорные отношения с ответчиком). Если суд считает какие-то обстоятельства неустановленными, в решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам;

- доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты;

- нормы законов и иных НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого. При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец.

Резолютивная часть В резолютивной части выводы об удов-нии или отказе в удов-нии полностью /в части кж из заявленных требований, в т.ч всречного, распределение суд-х расходов, срок + порядок обжалования.

требования законности и обоснованности.

Законность в наиболее общем понимании - это соответствие решения АС требованиям норм материального и процессуального права.

Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов АС об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

Решение объявляется председательствующим. М.б. объявлена т. резолютивная часть. В полном объеме – д.б. составлено в теч 5 дн – и тогда решение считается принятым. АС направляет копии лицам в 5дневный срок заказным с уведомл./под расписку. М.б. принято дополнительное решение (ст 178).

1. При удов-нии требования о взыскании ден-ых ср-в в РЧ решения суд указывает общий размер подлежащих взысканию ден-ых сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (данное правило дает возм-ть при отсутствии у должника им-ва в натуре, определить его действительную стоимость в рамках исп-го произв-ва).

2. При удов-нии требования относительно спора о признании не подлежащим исп-нию исп-ного или иного док-та, по к-му взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в т/ч на основании исп-ной надписи нотариуса, в РЧ решения суд указывает наименование, №, дату выдачи док-та, не подлежащего исп-ию, и ден-ю сумму, не подлежащую списанию.

3. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в РЧ решения указ-тся вывод суда по кж спорному условию дог-ра, а по спору о понуждении заключить дог-р указ-тся условия, на к-х стороны об-ны заключить дог-р.

4. При принятии решения, обяз-щего ответчика совершить опред-ые действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения указ-ет лицо, обязанное совершить эти действия, а тж место и срок их совершения. При принятии решения, обяз-го орг-цию совершить опред-ные действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения м. указать руководителя или иное лицо, на к-х возлагается исп-ие решения, а тж срок исп-ния. Суд м. указать в решении, что истец вправе осуществить соотв-щие действия за счет ответчика со взысканием с него необх-мых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

5. При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указ-ет, в какой части/доле оно относится к кж из них, или указ-ет, что право требования явл-ся солидарным. При принятии решения против нескольких ответчиков суд указ-ет, в какой части/ доле кж из ответчиков д. выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной.

65. Законная сила решения арбитражного суда и его правовые последствия. Порядок вступления решения в законную силу. Ст 180, 182…

Вступление в законную силу решения: Свойства зак.силы: 1. Обязательность- об-но для ОГВ,ОМС, орг-ций, ДЛ, гр-н и подлежит исп-ния на всей тер-рии РФ; 2. Исключительность – невозможность повторного произв-ва по такому же делу; 3. Преюдициальность- факты, уст-ные в решении, предполагаются истинными; 4. Исполнимость- право на принудительную (без учета воли об-го лица) реализацию предписаний, содержащихся в решении.

1. Решение АС первой инстанции вступает в зак/силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляц-я жалоба.

2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления АС апелляционной инстанции.

3. Решения ВАС РФ и решения по делам об оспаривании НПА вступают в законную силу немедленно после их принятия.

4. Сокращенные сроки уст-ны для нек-х категорий дел: а)о привлечении к админ-й отв-ти – 10дн; б)об оспаривании решения адм-го органа о привлечении к адм-й отв-ти – 10дн.

Исполнение(ст182) решения: решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.