Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций

Честь - это социально значимая положительная оценка моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. Честь выражает объективно значимое положение лица.

Достоинство - отражение этого положения в сознании личности, т.е. самооценка личности, основанная на его оценке обществом.

Деловая репутация - приобретенная кем-либо, физическим или юридическим лицом, общественная оценка, создавшееся общее мнение о качествах, достоинствах, недостатках.

ГК РФ охраняет честь, достоинство и деловую репутацию лица и в тех случаях, когда распространивший о нем порочащие сведения добросовестно заблуждался, т.е. полагал, что эти сведения соответствуют действительности: в ст. 152 не сказано, что необходимым условием ответственности распространявшего порочащие сведения является его вина.При наличии умышленной вины лица, распространившего порочащие сведения, потерпевший вправе возбудить уголовное дело о клевете либо предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Но возможны случаи, когда осуждение лица, виновного в клевете, не обеспечивает полного удовлетворения интересов потерпевшего, например тогда, когда клеветнические сведения были распространены в печати. Поэтому потерпевший при наличии такой ситуации вправе использовать для защиты чести и достоинства одновременно нормы уголовного и гражданского права. Не препятствует предъявлению иска отказ в возбуждении уголовного дела в отношении лица, распространившего порочащие сведения, или вынесение оправдательного приговора по ст. 129 УК РФ. Таким образом, гражданское законодательство и практика его применения расширяет охрану чести и достоинства лица.

УК РФ защищает от клеветы только гражданина. ГК РФ предоставляет гражданско-правовую защиту чести и достоинства как гражданину, так и организации (государственной, кооперативной и т.д.). Стороной в гражданском процессе может быть не всякая организация, а только являющаяся юридическим лицом. Поэтому, если организация, о которой распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не является юридическим лицом, иск в защиту ее деловой репутации может быть предъявлен юридическим лицом, в составе или в подразделении которой находится названная организация.

Порочащими являются сведения, умаляющие честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, правил общежития и морали. Поэтому не может быть признано порочащим честь и достоинство распространение сведений об отсутствии или наличии у кого-либо тех или иных черт характера, склонностей, не нарушающих указанные нормы и принципы (например, раздражительность, необщительность, отсутствие интереса к литературе, музыке, театру, спорту и т.д.).

Если порочащие сведения распространены о недееспособном лице, иск об опровержении этих сведений вправе предъявить его законный представитель. Такой иск может быть предъявлен после смерти лица, чья честь была опорочена, другими заинтересованными лицам, прежде всего членами его семьи.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается не только опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, других видах средств массовой информации, но и изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение виной, в том числе устной форме, неопределенному кругу лиц или хотя бы одному лицу.

Ответчиком по иску является лицо, распространившее порочащие сведения: гражданин или несколько граждан. Но если эти сведения были распространены в печати, соответчиками будут как гражданин, от которого исходили сведения (автор), так и орган печати, их опубликовавший.

При удовлетворении иска суд обязан указать в своем решении способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио, замена документа, содержащего порочащие сведения, и т.п.), а при необходимости также текст опровержения и срок, в течение которого оно должно последовать.

Непосредственным исполнителем решения суда может быть только орган печати, а не автор, чье опровержение будет опубликовано лишь в том случае, если судебное решение обяжет к этому орган печати. Если порочащие сведения опубликованы автором под условным именем (псевдонимом) или без обозначения имени автора (анонимно), ответчиком по делу является орган печати - юридическое лицо. Если порочащие сведения распространены в публикуемой типографским путем газете (многотиражке) организации, ответчиком по иску является тот орган, от имени которого выпускается газета.

Лицо, о котором распространены порочащие сведения, предъявившее иск в суде, обязано доказать факт распространения о нем этих сведений, а также порочащий характер этих сведений, но не обязано доказывать, что сведения не соответствуют действительности. Бремя доказывания соответствия действительности порочащих сведений лежит на том, кто их распространил. Но истец не лишен возможности представлять доказательства о несоответствии действительности распространенных о нем порочащих сведений.

На требования об опровержении распространенных порочащих сведений о чести, достоинстве и деловой репутации исковая давность не распространяется.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении в установленный срок решения об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство истца, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход государства. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить решение об опровержении порочащих истца сведений.

Статья 152 ГК РФ предоставляет гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, право, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда. Данное правило в части, касающейся деловой репутации гражданина, соответственно, применяется и к защите деловой репутации юридических лиц (п. 7 ст. 152). Поэтому правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, т.е. государственная пошлина должна взиматься на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.

На основании ст.152 ГК, гражданин вправе защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию, а юридическое лицо – только деловую репутацию. Кроме того, могут подаваться иски о защите чести и достоинства умерших граждан.

Порядок применения ст.152 ГК разъяснен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. №11 "О некот. вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Честь – общественная оценка человеческой личности. Достоинство – самооценка человеческой личности. Деловая репутация – оценка окружающими деловых качеств гражданина (юридического лица).

В частности, у граждан и юридических лиц есть право требовать в суде опровержения распространенных сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию, если распространившее их лицо не докажет, что они соответствуют действительности. Для судебного опровержения сведений необходимо, чтобы эти сведения носили порочащий характер, то есть затрагивали морально-этическую сферу деятельности человека, заслуживали осуждения со стороны общества, порочащими, в частности, являются сведения, умаляющие честь, достоинство и (или) деловую репутацию гражданина (юридического лица) в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законодательства, правил деловой этики, моральных принципов, это должны быть сведения о фактах, а не оценочные суждения. Распространение порочащих сведений должно заключаться в их доведении до сведения хотя бы одного третьего лица.

Если порочащие сведения распространены посредством средств массовой информации, ответчиком по иску о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации являются автор публикации и редакция данного средства массовой информации, если автор неизвестен, то только средство массовой информации (кроме случаев, когда средство массовой информации указывает источник порочащих сведений).

Если порочащие сведения распространены посредством служебной характеристики, ответчиком по иску о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации являются лицо, подписавшее данную характеристику, и организация, от имени которой она выдана.

В случае невозможности установления лица, распространившего порочные сведения, существует возможность заявления иска о признании указанных сведений не соответствующими действительности, бремя доказывания возлагается на заявителя.

Сведения, признанные судом порочащими, содержащиеся в документе, исходящем от организации, опровергаются путем замены указанного документа. Сведения, признанные судом порочащими, распространенные через средство массовой информации, должны быть опровергнуты этим же средством массовой информации. На средство массовой информации может быть также возложена обязанность (по специальному иску) опубликовать ответ истца, даже если опубликованные сведения соответствовали действительности и не были порочащими, но ущемляли права или охраняемые законом интересы истца.

В остальных случаях порядок опровержения порочащих сведений определяется судом, в зависимости от характера их распространения. Суд также определяет срок опровержения порочащих сведений.

В иске о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации гражданин также вправе потребовать возмещения нанесенных убытков и морального вреда. Моральный вред выражается в физических и (или) нравственных страданиях, испытываемых гражданином в результате допущенного в отношении него правонарушения. В частности, согласно ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его (потребителя) прав и законных интересов, возмещается причинителем вреда, при наличии виновности последнего в нарушении прав (законных интересов) потребителя.