Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Позитивный и нормативный анализ



Макроэкономический анализ и политика тесно взаимосвязаны. Поскольку в руках пра­вительства находится ряд экзогенных перемен­ных, имеет смысл выяснить, какая политика яв­ляется плохой, а какая — хорошей. В лучшем случае макроэкономика может объяснить эко­номику, например, она может соединить от­дельные события с экзогенными событиями или политическими решениями. Это позитив­ная экономика; она не основывается на ценно­стных суждениях. Нормативная экономика де­лает еще шаг вперед и подразумевает вынесение оценочного суждения или разработку рекомен­даций в политической области. Делая это, она должна уточнить, какие критерии используются при формулировании выводов. Это неизбежно влечет за собой некоторые оценочные суждения. Экономисты часто склонны разрабатывать по­литические рекомендации. Демонстрация своих критериев оценки является частью их профес­сиональной деятельности. В этом учебнике мы воздержимся от углубления в нормативную эко­номику[4]. Мы полагаем, что многие читатели используют свои собственные знания, приме­няя ИХ К нормативной стороне макроэкономи­ки. Это придаст научному познанию оттенок удовольствия.

1.3.4. Проверка теорий: роль эмпирических данных

Общепринятым является такой путь позна­ния, при котором теории подвергаются науч­ным проверкам. В макроэкономике это означает обращение к фактам, т. е. к данным. Сказать это легче, чем сделать, и при этом возникает ряд специфических трудностей. Во-первых, данные могут относиться к подчас неуловимым (elusive) концепциям, как это показано в главе 2. Во-вторых, агрегирование данных подразуме­вает обобщение поведения миллионов отдель­ных людей, которые иногда по тем или иным причинам склонны искажать действительность. В-третьих, экономика сталкивается с тем же за­труднением, что и другие социальные науки: с невозможностью ставить эксперименты. Нахо­дясь под наблюдением, люди часто отклоняются от своего нормального поведения. Еще более важно то, что ни один экономист не пожелал бы «развязать» гиперинфляцию, чтобы проверить теорию.

Таблица 1.6. Прогнозы и фактические данные, 1991, в %

  Бельгия Германия Испания Франция Италия Англия США
Темпы роста ВНП
Прогноз:              
Май 1990 2,5 3,7 3,6 3,2 2,8 2,4 2,3
Июнь 1991 2,3 2,8 3,0 1,5 1,8 2,3 0,0
Факт. данные 1,4 3,2 2,5 1,4 1,0 -1,9 -0,5
Темпы инфляции
Прогноз:
Май 1990 2,7 3,0 6,1 3,0 5,0 5,1 4,6
Июнь 1991 3,8 3,5 6,0 3,0 6,3 6,5 4,5
Факт. данные 2,5 3,9 5,7 2,6 6,2 4,1 3,4

Источники: прогноз на март 1990: European Economy, прил. А, апрель—май 1991; прогноз на июнь 1991: European Economy, прил. А, июнь 1991. Данные по ВНП взяты из: OECD, Economic Outlook, дек. 1991; ИПЦ из: OECD, Economic Outlook, дек. 1992.

Наконец, многие важные переменные просто не поддаются наблюдению. Примером тому мо­гут служить ожидания. Экономисты вынуждены проверять лишь те данные, которыми они рас­полагают. Они разрабатывают статистические методы (зачастую весьма изощренные), чтобы минимизировать ошибки наблюдения и изме­рения. Они совершенствуют методы, применяе­мые для сбора и анализа данных. Это позволяет отказаться от одних теорий и модифицировать другие. Выживут лишь те теории, которые вы­держали проверку временем в процессе разви­тия науки.





Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 346 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...