Основные положения нетрудовой теории стоимости

Если трудовая теория стоимости раскрывает подходы к товару со стороны производителя и продавца, то представители нетрудовой теории стоимости - со стороны покупателя. Представителями этой теории явл. ученые австрийской школы -К.Менгер, Ф. Визер.

Основные положения теории нетрудовой стоимости:

1. Полезность вещи, товара зависит не от его объективных свойств, а от субъективной оценки этого товара покупателем, кото­рый оценивает этот товар, исходя из его значимости для жизни и благосостояния.

2. Товарные блага подразделяются на два вида:

а) имеющиеся в безграничном избытке - вода, воздух

б) редкие товары, которых мало для того, чтобы насытить ими потребности людей, они имеют высокую ценность; отсюда объяснение, почему столь важные для человека блага, как вода, пища - дешевые, а золото и алмазы - дорогие.

Это связано еще с несов­падением величины затрат труда для получения этих благ.

3. Человек располагает вещи в порядке важности для себя и пытается удовлетворить их имеющимися у него средствами. При этом стоимость вещей определяется:

а) степенью важности удовлетворяемой потребности;

б) степенью насыщения данным продуктом данной потребно­сти.

Менгер приводит шкалу убывающей полезности, т.е. по мере насыщения потребности полезность для человека в данном товаре (ценность - стоимость) падает. Г. Госсен выво­дит закон убывающей полезности. Суть - удовлетворение человека данной вещью падает по мере насыщения ею своей потреб­ности.

4. Ценность благ определяется «предельной полез­ностью», т.е. это ценность последней единицы товара, которая дает предельную насыщенность потребности, предельное благо. За этой точкой насыщения человек перестает ощущать полезность блага.

5. Ценность товара зависит и от «запаса» благ. Если потреб­ность не меняется, то чем больше запас этого блага, тем ниже его рыночная стоимость, а если этот запас начинает убывать, то ценность блага повышается.

Основные выводы по этим теориям:

I. Обе теории имеют право на существование, поскольку до­полняют друг друга: одна рассматривает стоимость со стороны про­изводителя, а другая - со стороны потре­бителя.

II. Ни одна из них не может быть универсальной, т.е. единст­венной, поскольку трудовая теория стоимости не отвечает на вопрос, почему товары с одинаковыми затратами труда имеют разную стои­мость, а теория предельной полезности не имеет базы определения ценностей товара и не имеет кол-ого выражения - чем измерять полезность.

III. В практике необходимо использовать и теорию трудовой стоимости, поскольку она дает базу для сравнения двух товаров -труд (учитывая затраты производителя), и теорию полезности, по­скольку она определяет окончательную величину цены товара на рынке (объясняет отклонение цен от стоимости).