Самостійна робота – 4 години. Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми

Ознайомитись із планом семінарського заняття, питаннями, що належать до цієї теми.

Опрацювати конспект лекції з даної теми, звернувши, при цьому увагу на правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Опрацювати рекомендовану для вивчення теми літературу, законспектувати окремі положення, що стосуються питань теми, або зробити нотатки, групуючи їх за певними ознаками.

Рекомендується зробити у робочому зошиті план відповіді на кожне питання, яке виноситься на розгляд під час семінарського заняття.

Самостійно розглянути наступні питання:

1. Збитки і неустойка.

Розглядаючи це питання, курсанти та студенти повинні засвоїти, що загальним заходом, що стимулює боржника до належного виконання своїх обов'язків, є можливість стягнення збитків, хоча така міра не завжди здатна викликати необхідний практичний результат. При вивченні питання про неустойку слід звернути увагу на те, що на відміну від раніше чинного законодавства, за чинним ЦК України предметом неустойки може бути не тільки грошова сума, а й рухоме чи нерухоме майно.

2. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання.

Під час розгляду цього питання слід звернути увагу на те, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а також те, що боржник на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Література

1. Конституція України від 28.06.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - №11. – Ст. 461. – Глава 51.

3. Про заставу. Закон України від 02.10.1992р. № 2654-XII // Відомості Верховної Ради. – 1992. - № 47. - Ст. 642.

4. Про іпотеку. Закон України від 05.06.2003р. № 898-IV // Відомості Верховної Ради. – 2003. - № 38. - Ст. 313.

5. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень. Закон України від 18.11.2003р. № 1255-IV// Відомості Верховної Ради. – 2004. - № 11. - Ст. 140.

* * *

6. Аномалії в цивільному праві України: Навч.-практ. Посібник // Відп. ред. Р.А. Майданник. – К.: Юстиніан, 2007. – С. 758-806.

7. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – С. 624 – 637.

8. Цивільне право України: Курс лекцій: У 6-ти томах. Т. 5. Кн.1. Загальні положення зобов’язального права / Р.Б. Шишка, Л.В. Красицька, В.В. Сергієчко, О.І. Смотров, Є.О. Мічурін, О.Р. Шишка; За ред. Р.Б. Шишки. – Харків: Еспада, 2005. – С. 182-205.

9. Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – С. 425- 446.

10. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / О.В. Дзера (керівник авт.кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – Кн. 1. – С. 710-721.

11. Цивільне право України: Підручник: У 2-хт./ Борисова В.І. (кер авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.2. – С. 83-108.

12. Цивільне та сімейне право України: Навчально-практичний посібник. Видання друге, перероблене та доповнене / За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка. – Харків: Одиссей, 2003. – С.307-317.

13. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006. – С. 615 - 642.

* * *

14. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві // Право України. – 2005. – № 1. – С. 112.

15. Церковна О.В. Відповідальність за вину і відповідальність без вини: співвідношення та загальна характеристика // Південноукраїнський правничий часопис: Науковий журнал. – 2006. – № 4. – С. 135-136.

16. Церковна О.В. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності // Південноукраїнський правничий часопис, 2007. – № 3.

17. Церковна О.В., Стрельник О.Л. Про визначення понять „виключення юридичної відповідальності” та „звільнення від юридичної відповідальності” // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць, 2007. – Вип. 31. – С. 127-133.