Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Рассмотрим другую сторону: чувствительность к потере доли рынка.
Пусть продажи упали и прибыль сократилась:
EBIT = 200
Компания 1 | Компания 1 |
ROCE = 200/(2000 + 0) = 10% ROE bt = 200/2000 = 10% | ROCE = 200/(1000 + 1000) 10% ROE bt = (200 – 1000 Ч 15%)/1000 = 5% |
ROCE упал с 20% до 10% ROE bt упал с 20% до 10% | ROCE упало с 20% до 10% ROE bt упало с 25% до 5% |
Уровень снижения ROCE и ROE одинаковый | Уровень снижения ROE bt выше, чем ROCE |
Эффект финансированного рычага |
Выводы:
• Если ROCE (20%) > 1% (15%) то выгодно финансироваться заемным капиталом, т.к. при этом повышается ROE и повышается рыночная стоимость акций (положительное влияние финансового рычага).
• Если ROCE (10%) < 1% (15%) то рискованно финансироваться заемным капиталом. Если мы привлечем заемный капитал, мы снизим ROE и понизим котировки акций (отрицательное влияние финансового рычага).
Зависимость ROE от структуры финансирования компании
ROE bt = ROCE + (ROCE – 1) * Debt/Equity
РСК до налогообложения = РВК + (РВК - % ставка) * ФО/СК
i – средняя процентная ставка по финансовым обязательствам
Если ROСE > i, финансовый рычаг оказывает положительное воздействие на рентабельность собственного капитала: чем больше заемного капитала, тем выше рентабельность ROE.
Если ROСE < i, финансовый рычаг оказывает отрицательное воздействие на рентабельность собственного капитала: чем больше заемного капитала, тем ниже рентабельность ROE
Долгосрочные активы | 131,8 | Собственный капитал (Eq) | 77,4 |
Долгосрочные займы | 78,4 | ||
Оборотные активы – Операционные обязательства | 64,2 | Краткосрочный кредит | 64,2 |
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 302 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!