Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Для оценки наркоситуации в регионе в 2013-2014 г. ИСЭРТ РАН был проведен социологический опрос среди молодежи, обучающейся в учреждения профессионального образования Вологодской области (общий объем выборки: в 2013 г. – 2035 чел., в 2014 г. – 2426 чел.). Далее приводятся результаты исследования.
Наркомания в списке социальных проблем молодежи Вологодской области. Многие молодые люди недооценивают опасность и социальную неприемлемость наркотиков. Возможная причина этого – недостаточное внимания к проблеме наркомании со стороны семьи, общества, средств массовой информации и правительства. Тем не менее, злоупотребление лекарственными средствами (особенно обезболивающими препаратами) растет.
Данные опроса, проведенного ИСЭРТ РАН, показывают, что в 2014 г. жители области в целом отмечают те же основные социальные проблемы, что и в прошлом году. По-прежнему среди проблем, требующих решения в первую очередь, жители Вологодской области выделяют качество дорог, алкоголизм и безработицу (80, 69, 65 % соответственно). Состояние жилищно-коммунальной сферы и качество медицинского обслуживания заботят более половины респондентов. Как и в 2013 г., наркомания вновь не попала в список пяти наиболее острых социальных проблем. Ее выделяют 35% опрошенных, в иерархии указанных проблем она занимает 7 место между нехваткой жилья и вопросами преступности (табл. 3.1).
Следует отметить, что необходимость решения проблем наркомании чаще отмечается жителями г. Череповца. Среди обучающихся в учреждениях профессионального образования вопросы наркомании более актуальны для студентов училищ, техникумов и колледжей (43%). Как и в 2013 г. важность борьбы с наркозависимостью, торговлей наркотиками отмечает лишь треть студентов вузов Вологодской области.
Таблица. 3.1. – Распределение ответов на вопрос «Укажите, пожалуйста, 5 наиболее острых проблем, требующих решения в первую очередь в Вашем населенном пункте», в % от опрошенных
Вариант ответа | Год | +/- | |
Качество дорог | 80,7 | 80,2 | -0,5 |
Алкоголизм | 71,3 | 69,2 | -2,1 |
Безработица | 61,6 | 64,8 | +3,2 |
Состояние жилищно-коммунальной сферы | 55,8 | 56,6 | +0,8 |
Качество медицинского обслуживания | 55,2 | 55,7 | +0,5 |
Нехватка жилья | 43,6 | 37,1 | -6,5 |
Наркомания | 33,6 | 35,4 | +1,8 |
Преступность | 31,1 | 29,0 | -2,1 |
Другое | 5,9 | 5,9 | 0,0 |
Источник: здесь и далее данные опроса молодежи, обучающейся в учреждениях профессионального образования Вологодской области (2013-2014 г.). Общий объем выборки: в 2013 г. – 2035 чел., в 2014 г. – 2426 чел.
В ходе исследования выявлено, что люди, из числа тех, кто когда-либо пробывал наркотические средства, стали чуть больше обращать внимание на проблему наркомании – 48% в 2014 г. против 43% в 2013 г.
В изучении проблем наркомании важным аспектом является выявление отношения населения к употреблению наркотиков. На основе выбранных респондентами наиболее важных ценностей, можно выделить некоторые различия в жизненных приоритетах людей в зависимости от их отношения и причастности к употреблению наркотических средств.
Для людей, не употребляющих и никогда не пробовавших наркотические средства, по-прежнему наиболее важными терминальными ценностями являются здоровье, как общее условие благоприятной и плодотворной жизнедеятельности, счастливые семейные отношения, наличие хороших друзей, а так же любовь и материальный достаток (табл. 3.2). Это важные жизненные ориентиры жителей области, выявленные и подтвержденные многими социологическими исследованиями. Среди изменений ценностных ориентиров респондентов, по сравнению с незначительной динамикой за 2013-2014 г. по остальным ценностям, стоит выделить незначительное (на 5 п.п. в сравнении с 2013 г.) усиление внимания людей к собственному развитию.
В иерархии жизненных приоритетов людей, имеющих наркотический опыт, за последний год произошли заметные изменения по ряду пунктов. Так, например, респонденты стали чаще отмечать важность любви и наличие верных друзей (изменение на 8 и 5 п.п. соответственно), однако снизилась доля людей отмечавших уверенность в себе и собственных силах как важную базовую ценность (на 6 п.п.).
Таблица 3.2. – Распределение ценностных установок респондентов, не употребляющих и употребляющих наркотические средства (в % от ответивших)
Вариант ответа | 2013 г. | +/- | 2014 г. | +/- | ||
Среди тех, кто не пробовал наркотики, в % | Среди тех, кто пробовал и употребляет наркотики, в % | Среди тех, кто не пробовал наркотики, в % | Среди тех, кто пробовал и употребляет наркотики, в % | |||
Здоровье | 81,8 | 71,6 | -10,2 | 82,0 | 70,9 | -11,1 |
Счастливая семейная жизнь | 45,7 | -9,3 | 58,1 | 47,2 | -10,9 | |
Наличие хороших и верных друзей | 51,7 | 51,7 | 0,0 | 51,7 | 56,3 | +4,6 |
Любовь | 46,7 | -2,7 | 51,6 | +3,6 | ||
Материально-обеспеченная жизнь | 42,4 | 44,4 | +2,0 | 41,4 | 46,9 | +5,5 |
Интересная работа | 38,5 | 36,2 | -2,3 | 37,5 | 33,1 | -4,4 |
Активная, деятельная жизнь | 33,5 | 34,5 | +1,0 | 30,0 | 32,7 | +2,7 |
Развитие | 28,9 | 27,2 | -1,7 | 34,0 | 30,7 | -3,3 |
Уверенность в себе | 24,4 | 25,9 | +1,5 | 22,3 | 20,1 | -2,2 |
Свобода | 31,9 | +11,9 | 20,0 | 29,9 | +9,9 | |
Развлечения | 14,8 | 21,1 | -6,3 | 13,8 | 21,7 | +7,9 |
Жизненная мудрость | 12,7 | 13,8 | +1,1 | 11,0 | 14,2 | +3,2 |
Творчество | 11,7 | 9,5 | -2,2 | 11,2 | 9,8 | -1,4 |
Счастье других | 7,8 | 7,8 | 0,0 | 9,1 | 7,1 | -2,0 |
Красота природы и искусства | 7,5 | -1,5 | 7,9 | 6,7 | -1,2 | |
Познание | 7,0 | 5,6 | -1,4 | 6,4 | 6,7 | +0,3 |
Продуктивная жизнь | 5,7 | +0,3 | 5,8 | 5,8 | 0,0 | |
Общественное признание | 4,0 | 4,7 | +0,7 | 3,2 | 3,5 | -0,3 |
Стоит отметить, что здоровье находится на первом месте в ответах обоих категорий респондентов, однако доля таких ответов у людей употреблявших наркотики более чем 11 п.п. ниже, нежели у людей никогда не имевших такого опыта (в 2013 году эта разница составляла 10 п.п.). Не менее важным является наличие и верных друзей. Это так же может свидетельствовать о том, что первый опыт и дальнейшее употребление наркотиков происходит под влиянием близкого окружения. Таким образом, многие терминальные ценности нивелируются при присутствии в жизни человека наркотиков: менее необходима счастливая семейная жизнь, творчество, созидание красоты природы и искусства, а так же познание. Вместе с этим, люди, пробовавшие и употребляющие наркотики, намного больше, чем те, кто не имеет подобного опыта, ценят свободу (30 против 20%) и развлечения (22 против 14%).
Уровень распространенности наркомании среди молодежи. Согласно данным исследования 2014 г., большая часть молодых людей (82%) заявили, что никогда не пробовали наркотические вещества (табл. 3.3). По результатам аналогичного исследования, проведённого «Левада-Центром» в 2013 г. среди всего населения Российской Федерации[1], в среднем доля никогда не пробовавших наркотики составляет 95% [16, с. 78]. Как показали данные опроса по Вологодской области среди учащейся молодежи региона 10% употребляли или когда-либо пробовали наркотические вещества. Данный факт свидетельствует об актуальности проблемы наркомании на территории нашего региона. Следует отметить, что 6% студентов учреждений профессионального образования Вологодской области отметили наличие интереса и желание попробовать наркотик. Чаще других этот интерес проявляли жители г. Череповца и обучающиеся в учреждениях среднего и начального профессионального образования.
Таблица 3.3. – Распределение ответов на вопрос: «Пробовали ли Вы наркотические
вещества?» (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г, +/- | |
Нет | 80,8 | 81,5 | +0,7 |
Нет, но интерес возникал | 5,5 | 5,5 | |
Хочу попробовать | 0,4 | 0,4 | |
Пробовал (а), но перестал (а) употреблять | 9,1 | 9,2 | +0,1 |
Употребляю время от времени | 2,2 | 1,2 | -1 |
Употребляю регулярно | 0,1 | 0,2 | +0,1 |
Отказ от ответа | 1,9 | 2,1 | +0,2 |
По данным исследования доля молодежи, которая пробовала, но в дальнейшем отказалась от употребления наркотиков составляет всего 9%. Доля молодых людей, которые время от времени употребляют наркотические вещества, сократилась с 2,2 в 2013 г. до 1,2% в 2014 г. Примечательно, что удельный вес населения районов области, отмечающего этот факт, в 4 раза выше, чем в городах (4 против 1%). Среди сельской молодёжи в 2014 г. были выявлены молодые люди, употребляющие наркотические вещества регулярно (0,4%).
Средний возраст наркопробы в 2014 г. составил 16,6 лет (минимальный возраст – 12 лет, максимальный – 23 года), модальное значение – 16 лет.
Как показало исследование в 2014 г. 36% молодых людей отметили, что им предлагали попробовать наркотики, что на 3% ниже, чем в 2013 г. Тогда как доля тех, кому не предлагали попробовать наркотические вещества составила 59% (на 4% в сравнении с 2013 г.; табл. 3.4). Более существенные изменения произошли в территориальном разрезе. Так, если в 2013 г. в крупных городах с подобным предложением сталкивались около 40% молодых людей против 30% в районах, то в 2014 г. в крупных городах их доля составила 36 против 43% в сельской местности.
Таблица 3.4. – Распределение ответов на вопрос: «Предлагали ли Вам когда-либо попробовать наркотики?» (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г, +/- | |
Да | 38,7 | 35,9 | -2,8 |
Нет | 55,4 | 59,6 | +4,2 |
Отказ от ответа | 5,9 | 4,5 | -1,4 |
Внешнее влияние играет существенную роль в приобщении к наркотикам. Примерно трети молодых людей, никогда не пробовавших наркотики, предлагали это сделать. По сравнению с 2013 г., в 2014 г. доля молодых людей, принявших подобное предложение, возросла на 5%. Доля тех, кто самостоятельно, без предложения, принимал наркотические вещества за 2013-2014 г. не изменилась (рис. 1.1).
Рисунок 3.1. – Распределение ответов на вопрос: «Предлагали ли Вам когда-либо
попробовать наркотики?»
(в % от числа пробовавших наркотические вещества хотя бы раз)
Исследуя вопрос о приобщении к наркотическим средствам через возможность бесплатно его попробовать, мы выяснили, что лишь 1% молодежи воспользовались бы таким вариантом, а 83% в таком случае ответили отказом. Для 7% важно, какой именно наркотик им предложат, 3% полагают, что поступят в соответствии с настроением и ситуацией. Необходимо отметить, что в сравнении с 2013 г. доля потенциально отказавшихся осталась прежней (табл. 3.5). По данным исследования, проведенного в 2014 г. наиболее склонны к отказу от принятия наркотиков жители крупных городов, чем население сельских районов (83 против 76%), а так же студенты высших учебных заведений, чем обучающиеся в училищах, техникумах и колледжах (86 против 80%).
Таблица 3.5. – Распределение ответов на вопрос: «Как бы Вы поступили, если бы Вам предложили попробовать наркотическое средство? (в % от числа опрошенных)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г, +/- | |
Отказался (лась) бы | 81,7 | 83,2 | +1,5 |
Исходил (а) бы из того, какой наркотик | 7,7 | 7,1 | -0,6 |
Повел (а) бы себя в зависимости от ситуации и настроения | 3,8 | 3,4 | -0,4 |
Попробовал (а) бы | 1,3 | 1,2 | -0,1 |
Не знаю | 5,2 | 4,4 | -0,8 |
Наличие опыта употребления значительно повышает вероятность принятия предложения попробовать наркотическое вещество. Так, по результатам исследования, проведённого в 2014 г., лишь 34% среди употреблявших наркотики, скорее всего, ответили бы отказом против 90% тех, кто их никогда не принимал. Стоит отметить и тот факт, что доля молодых людей, которые согласились бы принять наркотик, среди уже употреблявших ПАВ, в 18 раз больше, чем среди тех, кто никогда их не пробовал (рис. 3.2). Это подтверждает то, что от приема наркотических средств не так просто отказаться. Попробовавшие наркотики рискуют вовлечь себя в наркозависимость.
в % от тех, кто хотя бы пробовал наркотические вещества | в % от тех, кто не пробовал наркотические вещества | |||||||||
|
Рисунок 3.2. – Распределение ответов на вопрос: «Как бы Вы поступили, если бы Вам предложили попробовать наркотическое средство?»
По мнению большинства (53%) молодых людей, опрошенных в 2014 г. проблема наркомании в Вологодской области распространена не более чем везде. Доля тех, кто считает что наркомания очень распространена в регионе, составляет 11% (табл. 3.6). Однако жители г. Череповца, более чем жители г. Вологды и районов области, обеспокоены проблемой наркомании, считают ее распространенной в своем населенном пункте (15% против 9% и 12% соответственно).
Таблица 3.6. – Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, насколько проблема наркомании распространена в Вашем населённом пункте (крае, области и т.д.)?»
(в % от числа опрошенных)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г, +/- | |
Очень распространена | 11,4 | 11,3 | -0,1 |
Распространена, но не больше, чем везде | 54,0 | 53,4 | -0,6 |
Совсем не распространена | 9,5 | 11,1 | +1,6 |
Затрудняюсь ответить | 25,1 | 24,2 | -0,9 |
Стоит отметить, что среди молодых людей, хоть раз употреблявших наркотики, по данным опроса 2014 г., на 5% увеличилась доля молодёжи, отмечающей очень большую значимость проблемы наркомании (рис. 3.3). Причём, таких молодых людей в 7 раз выше, чем тех, кто отмечает, что данная проблема совсем не распространена.
Рисунок 3.3. – Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, насколько проблема наркомании распространена в Вашем населенном пункте?» (в % от числа пробовавших наркотические вещества хотя бы раз)
Согласно результатам исследования, проведённого в 2014 г., более половины молодых людей (61%) не знакомы с лицами, употребляющими наркотики (табл. 12). В г. Вологде их доля выше и составляет 64%. Имеют таких знакомых 38% респондентов. Для сравнения: по результатам исследования, проведённого «Левада-Центром» в 2013 г.[2], в среднем по регионам России доля респондентов, не имеющих наркоманов среди знакомых и близких, составила 83%, тогда как не имеющих – 15% [16, с. 77]. Распространённость проблемы наркомании среди близких и родственников молодых людей в Вологодской области ещё раз подтверждает тот факт, что в нашем регионе этот вопрос носит острый характер и требует внимания и решительных мер.
Студенты высших профессиональных заведений меньше сталкиваются с людьми, употребляющими наркотики, по сравнению с обучающимися в учреждениях среднего и начального профессионального образования: 59% против 63%. Среди тех, кто пробовал или потреблял наркотические вещества, доля, имеющих среди своих знакомых наркоманов существенно выше (4% в сравнении с 0,2% среди тех, кто не приобщался к наркотикам, рис. 3.4), что подтверждает факт стремления наркоманов к объединению в группы, которые зачастую вовлечены в сферу наркобизнеса.
в % от тех, кто хотя бы пробовал наркотические вещества | в % от тех, кто не пробовал наркотические вещества | ||||||||||||||||
|
Рисунок 3.4. – Распределение ответов на вопрос: «Знакомы ли Вы лично с людьми,
употребляющими наркотики?»
Среди молодежи крупных городов больше тех, кто имеет в кругу общения употребляющих наркотики, чем в сельских районах (31% против 22%). В разрезе уровней образования – среди студентов высших учебных заведений меньше знакомых с наркоманами.
Рассмотрение полученных данных в гендерном разрезе подтверждает, что молодые мужчины более чем женщины склонны к употреблению наркотиков. Доля юношей среди пробовавших и употребляющих ПАВ составляет 58%, среди девушек почти в 2 раза меньше (43%). Удельный вес тех, кому когда-либо предлагали попробовать наркотические вещества, среди юношей составляет 48%, среди девушек – 28%. Отказались бы от такого предложения 80 и 86% соответственно.
Таким образом, доля молодежи, регулярно и время от времени принимающей наркотики, составляет 1,4% от опрошенного населения, что ниже, чем в прошлом году (2,2%) [11, С. 98]. Риск распространения употребления наркотических веществ более высок среди молодых людей крупных городов, особенно жителей г. Череповца, а также среди обучающихся в учебных заведениях среднего и начального профессионального образования.
Распространенность видов употребляемых наркотиков. Как показали результаты исследования, население Вологодской области чаще потребляет препараты конопли – гашиш, «травку», курительные смеси, марихуану, «план», а также некоторые синтетические наркотические вещества (табл. 3.7). Гашиш наиболее популярен в Вологде (30%), а так же в районах области (37%). Однако доля сельской молодёжи, употребляющей его, по сравнению с 2013 г., сократилась на 10%, что говорит о качественной работе по выявлению этого выявлению органами правопорядка этого вида наркотиков.
Опрос, проведённый в 2014 г., показало, что особо большое распространение среди молодых людей, употребляющих наркотики, получила такая синтетическая курительная смесь как «джигурда». С 2013 г. доля молодых людей, употребляющих ее, увеличилась с 1,3 до 11% (второе место по популярности среди наркоманов после гашиша). Одна из причин популярности курительных смесей («спайсов», «джигурды») – расхожее и ошибочное мнение, что они безвредны. По свидетельству специалистов, в состав этих смесей – «миксов» (иногда называемых «дизайнерскими наркотиками») входят химические вещества, агрессивно воздействующие на организм. Их употребление вызывает психологическую и физическую зависимость: по статистике, каждый четвёртый потребитель смесей в дальнейшем переходит на героин. Последствия, вытекающие из употребления «миксов», – тяжёлые галлюцинации, психозы с манией преследования и, как следствие, попытки совершения самоубийства. Причём специалисты утверждают, что даже однократное употребление курительных смесей может вызвать стойкие психические нарушения [14].
Таблица 3.7. – Распределение ответов на вопрос: «Какой наркотик Вы употребляете (употребляли)?» (в % от тех, кто пробовал или употребляет)
Вид наркотиков | 2013 г. | Ранг | 2014 г. | Ранг |
Гашиш | 31,5 | 1 | 27,6 | 1 |
Джигурда | 1,3 | 7 | 11,4 | 2 |
Травка | 13,4 | 2 | 9,8 | 3 |
Легальные курительные смеси, миксы, спайсы | 9,1 | 4 | 9,4 | 4 |
Марихуана | 7,3 | 3 | 7,5 | 5 |
Конопля (план) | 4,7 | 5 | 5,5 | 6 |
Спиды (фенамин, амфетамин) | 1,7 | 6 | 3,9 | 7 |
Насвай | 0,4 | 10 | 1,6 | 8 |
ЛСД | 0,4 | 10 | 1,2 | 9 |
Цикломед | 0,4 | 10 | 1,2 | 9 |
Jwh-250 | 0,4 | 10 | 1,2 | 9 |
Кокаин | 0,9 | 8 | 0,8 | 10 |
Экстези | 0,4 | 10 | 0,4 | 11 |
Фен (фенамин, фенадон)* | 0,9 | 8 | - | - |
Анаша* | 0,9 | 8 | - | - |
Триган-Д* | 0,9 | 8 | - | - |
Мускатный орех* | 0,6 | 9 | - | - |
Дезоморфин, крокодил* | 0,6 | 9 | - | - |
Героин* | 0,4 | 10 | - | - |
Хиросима* | 0,4 | 10 | - | - |
Феназепам* | 0,4 | 10 | - | - |
Гликодин* | 0,4 | 10 | - | - |
Грибы* | 0,4 | 10 | - | - |
* В исследовании 2014 г. в перечне вариантов ответа на вопрос: «Какой наркотик Вы употребляете (употребляли)?» данные наркотические вещества отсутствовали
Примечателен и тот факт, что увеличилась и доля лиц, использующих такие синтетические наркотики как ЛСД, цикломед и Jwh-250. Хотя процент таких лиц относительно невелик 1,2 – 1,6%. Остальные средства наркотического ряда также составляют незначительный процент (0,4%).
Среди обучающихся в учебных заведениях высшего профессионального образования доля употребляющих наркотики несколько меньше, чем в учреждениях среднего и начального профессионального образования (48 против 52% от числа употребляющих наркотики). Несколько ниже доля употребляющих наркотические вещества среди сельской молодёжи, чем среди жителей крупных городов (9 против 11%).
Среди тех, кто употребляет наркотики, преобладает способ его употребления путем курения (77%) и вдыхания (24%). Причём первый способ более распространен среди сельской молодёжи (84%), что превышает уровень прошлого года на 17%. Доля инъекционных наркоманов, по сравнению со всеми остальными, значительно меньше (1,6%; табл. 3.8).
Таблица 3.8. – Распределение ответов на вопрос: «Каким способом Вы
употребляете наркотики?» (в от тех, кто пробовал или употребляет )
Год | 2014 к 2013 г., +/- | ||
Способ употребления | |||
Курение | 77,2 | 76,8 | -0,4 |
Вдыхание | 25,9 | 23,6 | -2,3 |
Глотание | 6,9 | 4,3 | -2,6 |
Глазные капли | 2,6 | 1,6 | -1 |
Внутривенное введение | 0,4 | 1,6 | +1,2 |
Другое | 0,0 | 1,6 | +1,6 |
Отказ от ответа | 3,9 | 8,3 | +4,4 |
Основные причины выбора наркотиков. По сравнению с 2013 г., в 2014 г. сократилась доля молодых людей, отмечающих среди причин выбора наркотических веществ их доступность, в том числе финансовую (табл. 3.9). Однако варианты ответа «легче достать» и «дешевле» лидируют среди причин потребления наркотиков (24 и 13% соответственно). Исследование 2014 г. показало, чтоосновными причинами выбора того или иного вида наркотического вещества молодые люди называют меньшую вредность для организма (30%) и возможность употребления за компанию (28%). Ради псевдодружбы, псевдосолидарности человек следует за «друзьями», не понимая истинного значения группового давления, не в состоянии противостоять им или отказать. Эксперты отмечают, что никто из подростков, начавших потреблять наркотики, не задумывается о возможности стать от них зависимым. Все они либо удовлетворяют собственное любопытство, либо пробуют наркотики в угоду уважаемой ими компании. Первые шаги в наркоманию подростки осуществляют с намерением лишь однократного употребления, но обстоятельства складываются так, что аналогичные ситуации повторяются и подросток (или взрослый) попадает в «наркотическое рабство». Стоит отметить, что по сравнению с 2013 г., на 7% сократилась доля молодых людей, объясняющих причину выбора удовольствием, получаемым от употребления наркотиков.
Таблица 3.9. – Распределение ответов на вопрос: «Почему Вы потребляли / потребляете именно эти наркотики?» (в от тех, кто пробовал или употребляет)
Причины | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
Менее вредны для организма | 30,2 | 29,5 | -0,7 |
За компанию | 22,8 | 28,0 | +5,2 |
Легче достать | 32,3 | 24,0 | -8,3 |
Легче отвыкнуть в последующем | 17,7 | 17,3 | -0,4 |
Дешевле | 17,2 | 13,0 | -4,2 |
Помогают справиться со скукой | 11,2 | 10,6 | -0,6 |
Дают новые ощущения | 5,6 | 7,9 | +2,3 |
Дают больше удовольствия | 10,8 | 4,3 | -6,5 |
Помогают в работе/учёбе, творчестве | 3,4 | 3,9 | +0,5 |
Дают больше энергии, сил | 2,2 | 2,0 | |
Такие употребляют люди с моим стилем жизни | 3,4 | 2,0 | -1,4 |
Это более престижные наркотики | 1,7 | 0,8 | -0,5 |
Легче изготовить | 0,4 | 0,8 | +0,4 |
Уже привык (привыкла) к нему/ним | 0,4 | 0,4 | |
По другой причине | 3,4 | 4,3 | +0,9 |
Отказ от ответа | 14,7 | 13,8 | -0,9 |
Доступность наркотиков. Из данных опроса видно, что по всем населенным пунктам и среди обучающихся всех типов и видов учебных заведений существует убеждение, что достать наркотики сравнительно легко и очень легко. Так считает 58% респондентов, что на 5% меньше, чем в прошлом году (табл. 3.10).
Таблица 3.10. – Распределение ответов на вопрос: «Как Вы думаете, трудно ли достать сегодня наркотики?» (в % от числа опрошенных)
Варианты ответов | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
Сравнительно легко | 42,6 | 37,8 | -4,8 |
Очень легко | 22,7 | 20,7 | -2,2 |
Трудно | 4,2 | 2,4 | -1,8 |
Очень трудно | 0,9 | 0,7 | -0,2 |
Не знаю | 29,7 | 38,5 | +8,8 |
Местами приобретения наркотиков, по мнению учащейся молодежи, являются ночные клубы (51%) и дискотеки (34%). По сравнению с 2013 г. возросла доля молодых людей, отмечающих, что легче приобрести наркотики на «квартирах» (29%) и в сети «Интернет» (29%; табл. 3.11). Особое внимание следует уделять времяпровождению молодых людей в ночных клубах. Именно здесь, как следует из опроса, осуществляется наиболее активный сбыт наркотических веществ, особенно студентами вузов (53%). Обучающиеся в учреждениях среднего и начального профессионального образования считают, что достаточно легко могут приобрести наркотики в стенах своего учебного заведения (11%). В связи с этим необходимо больше вовлекать самих студентов в профилактические мероприятия, вырабатывать у них гражданскую позицию по этой несущей угрозу национальной безопасности проблеме.
Таблица 3.11. – Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, в каком месте
легче всего приобрести наркотики?» (в % от числа опрошенных)
Варианты ответов | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
В ночных клубах | 49,4 | 51,3 | +1,9 |
На дискотеке | 32,3 | 33,8 | +1,5 |
На «квартирах» | 25,1 | 29,4 | +4,3 |
В сети «Интернет» | 21,0 | 29,1 | +8,1 |
На рынке | 11,3 | 12,4 | +1,1 |
В общественных местах | 9,8 | 9,3 | -0,5 |
В учебных заведениях | 7,4 | 8,4 | +1 |
В аптеке | 7,3 | 7,0 | -0,3 |
Возле Вашего дома | 2,7 | 3,0 | +0,3 |
Не знаю | 30,8 | 27,5 | -3,3 |
Другое | 2,5 | 2,9 | +0,4 |
Вызывает тревогу высокая доля людей, уверенных в том, что наркотики легко приобрести в сети Интернет – таковых почти треть в исследовании (29%). Кроме того, 15% респондентов, как оказалось, и сами, в том числе и их знакомые, прибегали к услугам сети «Интернет» для получения сведений о наркотиках или способах их употребления (табл. 3.12). Особенно велика доля таких людей среди жителей Череповца (18%). Как отмечают специалисты ФКСН РФ многие виды популярных синтетичесих наркотиков (в том числе «джигурду») в настоящее время можно свободно приобрести через интернет-сайт [14]. В связи с этим, возникает необходимость проведения регулярного мониторинга сети Интернет на наличие подобных сайтов.
Таблица 3.12. – Распределение ответов на вопрос: «Прибегали ли Вы или Ваши знакомые к услугам сети «Интернет» для получения сведений о наркотиках или способах их употребления?» ( в % от опрошенных)
Варианты ответов | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
2013 г. | 2014 г. | +/- | |
Да | 15,7 | 15,1 | -0,6 |
Нет | 82,6 | 83,8 | +1,2 |
Знание мест приобретения наркотических средств является значимым фактором риска наркотизации: один потребитель, по некоторым оценкам, за год способен вовлечь в наркотизацию до 10-15 чел. Это объясняется также и тем, что, как отмечают специалисты (наркологи, психологи), у молодых людей, особенно подростков, на ранних этапах наркотизации доминируют положительные ощущения от приёма этих веществ, что и делает их столь притягательными [11, с. 96].
Существует множество сценариев вовлечения людей в наркотизацию. Одним из самых распространенных способов, судя по результатам исследования, является «угощение наркотиком» (63%;табл. 3.13). Несмотря на то, что по сравнению с 2013 г., доля молодых людей, пользующихся данным вариантом получения наркотиков, сократилась на 6%, этот сценарий преобладает над любыми другими, что свидетельствует об активизации наркобизнеса в регионе.
Таблица 3.13. – Распределение ответов на вопрос: «Каким способом Вы обычно
получаете наркотики?» ( в от тех, кто пробовал или употребляет)
Способ получения наркотиков | 2013 г. | 2014 г. | 2014 к 2013 г., +/- |
«Угощают» | 68,5 | 62,6 | -5,9 |
Покупаю | 28,0 | 19,7 | -8,3 |
Изготавливаю сам(а) | 0,0 | 3,9 | +3,9 |
Беру в долг | 0,4 | 2,0 | +1,6 |
В обмен на услуги различного рода | 1,7 | 0,4 | -1,3 |
Другим образом | 3,0 | 2,0 | -1 |
Приобретение наркотиков путём «покупки» находится на 2-м месте среди способов их получения – 20% (на 8% меньше, чем в 2013 г.). Распространённость этого варианта среди опрашиваемой молодёжи говорит о том, что эти люди уже не первый раз употребляют наркотики. По сравнению с 2013 г., возросла доля лиц, берущих наркотические вещества в «долг» (1,6%). Примечательно, что в 2014 г. впервые среди респондентов был выявлен такой способ получения наркотиков как «самостоятельное изготовление» (4%), что служит тревожным доказательством увеличения степени вовлечённости молодёжи в проблему наркомании.
В 2014 г. по сравнению с 2013 г. затраты на покупку наркотиков среди молодых людей выросли до 1189 руб. в месяц (рис. 3.5). Территориально лидируют в этом отношении сельские районы (1733 руб.), что превышает прошлогодние затраты сельской молодёжи на их приобретение почти в 1,5 раза. В разрезе учебных заведений по затратам на наркотики лидируют учащиеся средних и начальных учреждений профессионального образования (1350 руб.). Однако, как и в прошлом году, сумма расходов населения на наркотические вещества ниже величины прожиточного минимума (в 6,3 раза). Это говорит о значительной доступности психоактивных препаратов даже для малообеспеченных слоев населения.
Рисунок 3.5. – Средняя сумма денежных средств, которые население
тратит на покупку наркотиков (руб.)
Судя по результатам опросов, основным источником средств для приобретения наркотиков является личный заработок. В исследовании 2014 г. на это указали 13% употребляющих или пробовавших наркотики, что на 3% меньше, чем в прошлом году. Доля молодых людей, использующих для приобретения наркотиков деньги, полученные от родных (родителей, супругов) в 2014 г. составила 7%; 6% занимают деньги у друзей и знакомых, изыскивают «другие законные пути» (табл. 3.14).
Таблица 3.14. – Распределение ответов на вопрос: «Каким образом Вы обычно
получаете деньги на наркотики?» (в % от тех, кто пробовал или употребляет)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
Вообще не покупаю сам(а) | 36,6 | 44,5 | +7,9 |
Зарабатываю | 15,9 | 13,0 | -2,9 |
Дают родители, супруг(а), другие родные | 9,5 | 6,7 | -2,8 |
Дают друзья и знакомые | 5,2 | 5,9 | +0,7 |
Продаю наркотики | 2,2 | 3,5 | +1,3 |
Всякими другими законными путями | 5,6 | 2,8 | -2,8 |
Продаю свои вещи | 1,3 | 2,0 | +0,7 |
Всякими другими незаконными путями | 1,3 | 0,8 | -0,5 |
Иным образом | 0,4 | 0,4 |
Доля молодых людей, которые признаются, что для получения дозы сами продают наркотики составляет 4%, а еще 2% доходят в поиске средств до того, что продают свои вещи. Незаконные пути добывания денег для покупки наркотиков наиболее характерны для учащихся средних и начальных профессиональных учреждений образования (в продаже наркотиков признались 5% опрошенных, в незаконных приемах – 2%), а также для жителей города Череповец (в продаже наркотиков признались 6% опрошенных, в незаконных приемах – 2%). В целом же учащаяся молодежь широко использует для покупки наркотиков деньги, полученные от родителей, а студенты техникумов и училищ – заработки от временных работ.
Способы распространения наркотиков. Судя по результатам опросов в 2014 г. по сравнению с 2013 г. несколько увеличилась доля тех, кто впервые попробовал наркотики в гостях, у друзей, знакомых и составила 32%. В то же время, на 3% сократилось число попробовавших наркотики впервые на улице, во дворе, в подъезде. Среди других ответов были такие варианты как: на природе, за городом – 19%; дома – 11; в учебном заведении – 2%. Заметно снизилась доля молодых людей, указавших на клубы, дискотеки и на учебные заведения (табл. 3.15).
Таблица 3.15. – Распределение ответов на вопрос: «Где Вы впервые попробовали наркотики?» (в % от тех, кто пробовал или употребляет)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
В гостях у друзей, знакомых | 29,7 | 32,3 | +2,6 |
На улице, во дворе, в подъезде | 29,3 | 26,4 | -2,9 |
На природе, за городом | 16,4 | 18,1 | +1,7 |
Дома | 9,1 | 10,2 | +1,1 |
В учебном заведении | 2,6 | 2,0 | -0,6 |
На работе | 0,0 | 1,6 | +1,6 |
В клубах, на дискотеках | 4,3 | 0,8 | -3,5 |
В общественном туалете | 0,9 | 0,8 | -0,1 |
В других местах | 2,6 | 3,5 | +0,9 |
Судя по результатам исследования, проведённого в 2014 г., значительной доле респондентов впервые предложил попробовать наркотики кто-то из знакомых, друзей (76%). Остальные либо были вовлечены коллегами по учебе или работе, либо решили попробовать сами (8%; табл. 3.16). Наибольшая доля тех, кому впервые предложили попробовать наркотики друзья и знакомые, приходится на сельскую молодёжь (42%).
Таблица 3.16. – Распределение ответов на вопрос: «Кто впервые предложил Вам попробовать наркотик?» (в от тех, кто пробовал или употребляет)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
2013 г. | 2014 г. | ||
Кто-то из знакомых | 38,4 | 40,2 | -1,8 |
Друзья, с которыми я встречаюсь после учёбы/работы | 41,4 | 36,2 | -5,2 |
Коллеги по учёбе/ работе | 6,5 | 7,9 | +1,4 |
Сам (а) решил (а) попробовать | 4,7 | 7,5 | +2,8 |
Кто-то из членов семьи | 3,0 | 1,2 | -1,8 |
Кто-то другой | 1,7 | 2,8 | +1,1 |
Проблема, где достать наркотики ‑ самая важная для наркоманов. Это принципиальный вопрос и для исследователей. Для того, что бы построить целенаправленную стратегию борьбы с наркоманией, важно знать, где и с чьей помощью молодежь приобретает ПАВ, делая это вопреки всем ограничениям, мерам контроля и статьям Уголовного кодекса. По результатам опроса в 2014 г. доля тех, кому помогают доставать наркотики друзья и знакомые, среди употребляющих или пробовавших респондентов составила 62%, что на 5% меньше по сравнению с 2013 г. В 10% случаев наркотики добывают у «розничного» продавца, в 5% ‑ у продавца «оптового».
Несмотря на то, что доля тех, кто достаёт наркотики в аптеках (3%) или через медицинских работников (0,4%), в целом невелика, вопрос об использования медицинских препаратов как наркотических веществ (или для их изготовления) остается актуальным (табл. 3.17). Около трети тех, кто достает ПАВ посредствам фамацевтической сети и работников здравоохранения (3,2%), употребляют стимуляторы нервной системы – «спиды», амфетамины, для изготовления которых необходимы медицинские препараты.
Таблица 3.17. – Распределение ответов на вопрос: «Где Вам удаётся доставать
наркотики?» (в от тех, кто пробовал или употребляет)
Вариант ответа | Год | 2014 к 2013 г., +/- | |
2013 г. | 2014 г. | ||
Достают друзья, знакомые | 66,4 | 61,8 | -4,6 |
У «розничного» продавца наркотиков | 11,6 | 10,2 | -1,4 |
У «оптового» продавца наркотиков | 5,6 | 5,1 | -0,5 |
В аптеке | 2,6 | 2,8 | +0,2 |
Через медицинских работников | 1,7 | 0,4 | -1,3 |
Иначе | 1,7 | 3,5 | +1,8 |
Социокультурные факторы. Данные исследования, проведенного ВЦИОМ[3] на территории РФ в 2010 году, позволяет сделать вывод о том, что, как и два десятилетия назад, проблема наркомании представляется серьезной подавляющему большинству россиян. В 1998 г. ее важность отмечали 93% населения, в 2010 г. – 96%. Важность проблемы распространения наркомании в равной степени отмечают жители всех регионов РФ (91-99%) за исключением населения Дальнего Востока (здесь этот показатель составляет 82%). Лишь 2% убеждены, что наркомания не является реальной проблемой в России, причем на Дальнем Востоке так считают 17%. Важность проблемы наркомании в равной степени очевидна как для тех, у кого есть знакомые, употребляющие наркотики (96%), так и для тех, у кого таких людей в окружении нет (97%) [19].
Помимо вышеуказанных данных, исследование, проведенное ИСЭРТ РАН на территории Вологодской области в 2010 г., позволило сделать вывод о том, что одна из главных проблем наркотизации населения – это ранний возраст людей, которые злоупотребляют психоактивными веществами и уже в молодости приобретают официальный диагноз наркопатологии. Согласно результатам исследования факторами наркотизации являются низкий уровень образования и отсутствие профессиональной занятости (24% наркозависимых – безработные, 40% – живут на иждивении). Полученные данные актуализируют специальные обследования молодежи, как группы населения, стратегически важной для социально-экономического развития региона и страны в целом [15, с. 70].
При анализе социокультурных факторов, способствующих и препятствующих возникновению и развитию наркотической зависимости, были проанализированы возможности молодежи свободно и интересно проводить свое свободное время (табл. 3.18). Данные исследования показали, что половина опрошенных считает, что в их населенном пункте достаточно таких возможностей. В сравнении с 2013 г. доля тех, кто считает, что в их населенном пункте скорее достаточно возможностей для интересного времяпрепровождения, выросла на 5%.
Таблица 3.18. – Распределение ответов на вопрос: «Как Вы считаете, в населённом пункте, где Вы живёте, достаточно возможностей, чтобы интересно проводить
свободное время?» (в % от числа опрошенных)
Варианты ответа | Год | +/- | |
Определённо да | 13,6 | 11,1 | -2,5 |
Скорее да | 33,3 | 38,6 | +5,3 |
Скорее нет | 35,4 | 34,0 | -1,4 |
Определённо нет | 17,1 | 15,5 | -1,6 |
При анализе потребности учащейся молодежи в развитии дополнительной инфраструктуры досуга, в исследовании 2014 г. были выявлены практически одинаковые предпочтения и их степень, как среди лиц, имеющих опыт потребления наркотиков, так и среди тех, кто никогда в жизни не пробовал психоактивные вещества (табл. 3.19). В сравнении с 2013 г. изменения предпочтений респондентов не существенны по сравнению с прошлым годом.
Среди пробовавших наркотики более чем в два раза выше потребность в увеличении количества новых ночных клубов и баров (16 против 33%), возможно по причине того, что в этих заведениях наркотические вещества приобрести легче. В свою очередь, молодые люди, не имеющие подобного опыта знакомства с наркотиками, в большей мере выразили свое желание, иметь в их городе новые парки и зеленые территории.
Таблица 3.19. – Распределение ответов на вопрос: «Что дополнительно Вам нужно для
того, чтобы интересно проводить свободное время?» (в % от числа опрошенных)
Варианты ответа | Год | +/- | |
Новый спортивный клуб | 35,1 | 34,8 | -0,3 |
Больше кинотеатров | 16,0 | 19,1 | +3,1 |
Новые парки, зелёные территории | 47,3 | 51,2 | +3,9 |
Бассейн | 28,5 | 22,7 | -5,8 |
Новый интернет-клуб | 3,5 | 3,5 | 0,0 |
Новые ночные клубы, бары | 22,2 | 18,5 | -1,7 |
Новые кафе, рестораны | 22,6 | 21,6 | -1,0 |
Торгово-развлекательные комплексы | 40,3 | 42,4 | +2,1 |
Ничего дополнительно не нужно, всё есть | 8,4 | 8,3 | -0,1 |
Другое | 5,9 | 6,0 | +0,1 |
Примечание: сумма составляет более 100% в столбце, т.к. респонденты могли указывать более одного варианта ответов
Анализ факторов, позволяющих избежать негативного опыта потребления наркотических веществ, показал, что за минувший год список сдерживающих факторов у респондентов расширился (табл. 3.20). Осознанное отрицательное отношение к употреблению наркотиков является характерным для Вологды и Череповца (63% и 58% соответственно), тогда как в районах области наиболее значимым фактором является преждевременная смерть от употребления наркотиков (46%). Отношение к сдерживающим факторам варьируется и в зависимости от уровня образования респондентов: так, если 67% обучающихся в высших учебных заведениях отмечали как наиболее важный фактор сознательное отрицание наркотиков, то среди людей, обучающихся в начальных и средних профессиональных учреждениях, их доля составила 48%.
Таблица 3.20. – Распределение ответов на вопрос: «Что удерживает Вас от употребления наркотиков?» по месту жительства (в % от числа тех, кто не пробовал и не употребляет наркотики)
Варианты ответа | Год | +/- | |
Осознанное отрицательное отношение к употреблению наркотиков | 59,2 | 59,5 | +0,3 |
Ранняя смерть | 32,0 | 34,6 | +2,6 |
Опасность заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С | 30,5 | 33,4 | +2,9 |
Полное привыкание | 27,3 | 30,5 | +3,2 |
Потеря уважения близких | 25,4 | 26,4 | +1,0 |
Боязнь отлучения от семьи | 20,7 | 21,1 | +0,4 |
Боязнь остаться ненужным обществу | 12,5 | 14,6 | +2,1 |
Боязнь оказаться в тюрьме | 10,3 | 11,5 | +1,2 |
Другое | 4,5 | 5,2 | +0,7 |
Примечание: сумма составляет более 100% в столбце, т.к. респонденты могли указывать более одного варианта ответов
Причины и мотивы наркомании. Как и в 2013 году, в качестве главной причины, влияющих на рост распространенности наркомании в последнее время, большинство студентов Вологодской области, как в крупных городах, так и в сельских населенных пунктах, отметили моральную деградацию общества (53%; табл. 3.21). На втором месте в ранжированном списке мотивов наркотизации стоит влияние наркобизнеса и доступность наркотиков (50%). По данным 2014 года выросла доля людей, считающих социальное неблагополучие существенной причиной наркотизации (на 4 п.п.), однако можно отметить более лояльное отношение к СМИ, как участнику процесса наркотизации, в 2014 году (снижение на 5 п.п.).
Таблица 3.21. – Распределение ответов на вопрос «Как Вы считаете, в чём причина распространения наркомании в последнее время?» по месту жительства
(в % от числа опрошенных)
Варианты ответа | Год | +/- | |
Моральная деградация общества, вседозволенность | 52,8 | 52,4 | -0,4 |
Влияние наркобизнеса, доступность наркотиков | 51,3 | 49,8 | -1,5 |
Неудовлетворённость жизнью, социальное неблагополучие | 42,9 | 46,5 | +3,6 |
Излишняя свобода, отсутствие организованного досуга | 29,1 | 29,4 | +0,3 |
Влияние массовой культуры и СМИ | 21,1 | 15,7 | -5,4 |
Безработица, экономические проблемы | 16,5 | 18,6 | +2,1 |
Плохая работа правоохранительных органов | 14,6 | 13,4 | -1,3 |
Слабость профилактической работы | 7,7 | 8,1 | +0,5 |
Другое | 1,8 | 2,4 | +0,6 |
Примечание: сумма составляет более 100% в столбце, т.к. респонденты могли указывать более одного варианта ответов.
В территориальном разрезе ответы на данный вопрос заметно отличаются: если в Вологде и Череповце распределение ответов в целом схоже со средним по области, то в районах на первое место выходит социальное неблагополучие (48%), также в качестве серьезной причины чаще называются безработица и экономические проблемы (28%).
Исследование 2014 года показало, что при определении мотивов потребления наркотиков среди молодежи, получающей профессиональное образование, наиболее отчетливо выделяются такие побудители как интерес, любопытство (62%). Причем по сравнению с 2013 годом доля отметивших данный мотив увеличилась на 7 п.п. (табл. 3.22).
Таблица 3.22. – Распределение ответов на вопрос «Какие причины привели Вас к тому, что Вы употребляете (употребляли или желаете попробовать) наркотики?» по месту жительства (в % от числа тех, кто пробовал и употребляет наркотики)
Варианты ответа | Год | +/- | |
Из интереса, любопытства | 55,6 | 62,2 | +6,6 |
За компанию | 26,3 | 25,2 | -1,1 |
Получение удовольствия | 19,8 | 17,3 | -2,5 |
От нечего делать | 17,2 | 15,0 | -2,2 |
Для снятия напряжения | 17,2 | 14,6 | -2,6 |
Чтобы испытать острые ощущения | 11,6 | 14,2 | +1,6 |
Чтобы уйти от личных проблем | 10,3 | 9,4 | -0,9 |
Из-за проблем в семье | 3,9 | 3,1 | -0,8 |
Стремление быть как все | 2,2 | 1,2 | -1,0 |
Чтобы уважали друзья и знакомые | 0,4 | 0,8 | +0,4 |
Другое | 0,4 | 2,0 | +1,6 |
Отказ от ответа | 3,4 | 3,1 | -0,3 |
Примечание: сумма составляет более 100% в столбце, т.к. респонденты могли указывать более одного варианта ответов.
Для крупных городов области в качестве мотивов к употреблению наркотиков характерны любопытство и потребление за компанию с кем-либо (63% и 26% соответственно). В районах области вторым по популярности стал вариант ответа «от нечего делать» - 26%.
В 2014 году молодежь вологодских вузов чаще, чем учащиеся, получающие среднее профессиональное образование, отмечает в качестве своего мотива к потреблению наркотиков – интерес и любопытство (69, 56% соответственно. У каждого четвертого учащегося вузов и сузов, имеющих опыт потребления наркотических веществ, значимым мотивом к данному действию выступает желание сделать это за компанию (29 и 21%). При этом каждый пятый студентов вузов в качестве мотива выделяет желание испытать острые ощущения (19%, табл. 31).
Анализ эффективности мер, принимаемых дляпротиводействия незаконному обороту наркотиков. Противодействие незаконному обороту наркотиков и борьба с наркопотреблением предполагает применение комплекса мер, который состоит из правовых, организационных, медико-профилактических, просветительских мероприятий, осуществляемых различными ведомствами, общественными организациями и т.д. Примеры подобных мероприятий приведены в таблице 3.23.
Таблица 3.23. – Меры по противодействию незаконному обороту наркотиков и борьбе
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 491 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!