Ситуация 1: Коллективизм / нндивидуализм

Около недели тому назад, я стояла в очереди в больницу. Передо мной стоял

уроженец Таджикистана, а перед ним еще русские люди. Когда в начало очереди подходил русский человек, то русские начинали возмущаться, что тот лезет без очереди, а когда в очередь к другому таджику подходил таджик, то они перекидывались парой слов и его пропускал его друг без очереди. И так повторялось несколько раз, то есть в итоге было пропущено около 10 таджиков без очереди. Я была возмущена происходящим, в чем тут дело?

Варианты ответов:

А) Это был друг таджика, конечно, он его пропустил, так и русский бы тоже сделал.

Б) У Таджиков развит коллективизм, они стараются держаться вместе, особенно в принимающей стране, потому, что их здесь меньше, а русские индивидуалисты и не пропускают никого.

В) Таджики не знали правил очереди.

Г) Я позволила таджикам пройти без очереди, потому что они очень спешили.

Анализ:

А) Ответ неверный, потому, что в кейсе не было информации, что таджики были друзьями.

Б) Ответ верный, потому что в кейсе было указано, что таджик пропускал всех своих соотечественников, а, следовательно, он им помогал в достижении цели, свидетельствую о коллективистской направленности таджикской группы трудовых мигрантов в СПб.

В) Ответ неверный, потому что в кейсе не было указано о каких-либо правилах очереди.

Г) Ответ неверный, потому что в кейсе не было информации о каких-либо просьбах от таджиков.