Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Рассмотрим частный случай общей задачи нелинейного программирования (1), (2), предполагая, что система ограничений (2) содержит только уравнения, отсутствуют условия неотрицательности переменных и функции f и gi – непрерывные вместе со своими частными производными
max (min) f (x 1, x 2,..., xn); (1)
gi (x 1, x 2,..., xn) = bi (i = 1.. m). (2)
В курсе математического анализа задачу (1), (2) называют задачей на условный экстремум или классической задачей оптимизации.
Чтобы найти решение такой задачи, вводят набор переменных l1, l2,..., l m, называемых множителями Лагранжа и составляют функцию Лагранжа:
(3)
находят частные производные (j = 1.. n) и (i = 1.. m), рассматривают систему n + m уравнений
(4)
с n + m неизвестными x 1, x 2,..., xn, l1, l2,..., l m.
Всякое решение системы (4) определяет точку x = (x 10, x 20,..., xn 0), в которой может иметь место экстремум функции f (x 1, x 2,..., xn). Следовательно, решив систему (4), получают все точки, в которых функция (1) может иметь экстремальные значения. Дальнейшее исследование найденных точек проводят так же, как и в случае безусловного экстремума.
Пример 6.1
Известен рыночный спрос на определенное изделие в количестве 180 штук. Это изделие может быть изготовлено двумя предприятиями одного концерна по различным технологиям. При производстве x 1 изделий первым предприятием его затраты составят руб., а при изготовлении x 2 изделий вторым предприятием они составляют руб.
Определить, сколько изделий, изготовленных по каждой технологии, может предложить концерн, чтобы общие издержки его производства были минимальны.
Решение.
Задача запишется в виде:
Для нахождения минимального значения функции (5) при условии (6), то есть без учета требования неотрицательности переменных составляется функция Лагранжа
вычисляются ее частные производные по x 1, x 2, l и приравниваются нулю:
Отсюда 4 + 2 x 1 = 8 + 2 x 2 или x 1 + x 2 = 2. Решая это уравнение совместно с x 1 + x 2 = 180, находим x 10 = 91; x 20 = 89, то есть получили координаты точки, подозрительной на экстремум. Используя вторые частные производные можно показать, что в этой точке функция f имеет условный минимум.
n Такой же результат можно получить, если исследование на условный экстремум функции f свести к исследованию на безусловный экстремум функции f1, полученной из f в результате ее преобразований.
Т.о., если из уравнения связи x 1 + x 2 = 180 найти x 2 = 180– x 1 и подставить это выражение в целевой функции, то получится функция одной переменной x 1:
Далее из уравнения можно найти стационарную точку этой функции f 1: или 4 x 1–364 = 0, откуда x 10 = 91; x 20 = 180–91 = 89. Используя вторые частные производные, устанавливаем, что в данной точке функция f имеет минимальное значение.
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 554 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!