Уголовно-правовые аспекты борьбы со злоупотреблениями в сфере оборота банковских пластиковых карт

Внедрение банковских карточек является важнейшей тенденцией развития технологий безналичных расчетов в банковской деятельности. В настоящее время все больше применяется межбанковская система электронных платежей, которая не может быть абсолютно надежной. Этим пользуются преступные элементы, которые получают несанкционированный доступ к банковским компьютерным сетям для совершения противоправных действий.

Поэтому более подробного рассмотрения заслуживают компьютерные преступления, связанные с технологией электронных платежей. В последнее время широкое распространение получил т. н. «кардинг». Кардинг (англ. carding) — использование чужой (ворованной) кредитной карты для оплаты товаров или услуг. Реквизиты кредитных карт, как правило, берут со взломанных серверов интернет-магазинов, платежных и расчётных систем, а так же с персональных компьютеров (либо непосредственно, либо через программы удаленного доступа, т. н. «трояны» и «черви»). Кроме того, наиболее распространённым методом воровства номеров кредитных карт на сегодня является т.н. «фишинг» — рыболовство — создание мошенниками сайта, который будет пользоваться доверием у пользователя, например — сайт, похожий на сайт банка пользователя, через который и воруется кредитная карта. Частным случаем кардинга является скиминг, при котором используется скимер — инструмент хакера для считывания, например, магнитной дорожки кредитной карты, представляет собой устройство со считывающей магнитной головкой, усилителем — преобразователем, памятью и переходником для подключения к компьютеру. В последнее время наметилась тенденция к увеличению доли преступлений в сфере оборота банковских пластиковых карт совершенных организованными группами, оснащенных самой современной техникой.

На сегодняшний день в УК содержится ряд норм, позволяющих привлекать виновных лиц к ответственности. Так, ст. 222 УК устанавливает ответственность за изготовление либо сбыт поддельных пластиковых карточек, в том числе и совершенные повторно, либо организованной группой, либо в особо крупном размере. При этом использование поддельной платежной карты с целью завладения денежными средствами или материальными ценностями в зависимости от обстоятельств дела содержит состав мошенничества. Возможно привлечение виновных к ответственности и по совокупности с преступлениями, закрепленными в главе 31 УК (преступления против информационной безопасности). Однако, практика показывает, что такой подход не всегда отвечает всем требованиям сложившейся ситуации, поскольку ряд преступных деяний в данной в сфере не охватывается традиционными составами преступлений. Представляется возможным введение в УК самостоятельной нормы, устанавливающей уголовную ответственность за мошеннические действия в сфере оборота банковских пластиковых карт, в том числе и при помощи средств компьютерной техники.

Панкрутский Н.Н., Черняк А.А.

БГЭУ (Минск)