ВОТЭР или волна экономической тенденции – условная кривая, на основании известных эмпирических данных, отражающая общее направление развития цивилизаций древности

I. Древний мир

1. Катастрофа бронзового века

Теперь с позиции волн экономических тенденций можно рассмотреть различные периоды истории человечества.

Начнем рассмотрение древних периодов развития экономики с одного из самых значимых событий в истории человечества. С событий конца II тысячелетия до нашей эры. С периода получившего название Катастрофа бронзового века.

«Катастрофа бронзового века или бронзовый коллапс, (англ. Bronze Age collapse) — термин, которым археологи и историки обозначают переход от бронзового к железному веку на древнем Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. В этом регионе смена эпох была связана с катастрофическими изменениями в общественном укладе, утратой многих традиций, в том числе письменности, разрушением всех крупных государств и многих городов того времени. На большой территории наступает период «тёмных веков» (в Греции период известен как Греческие тёмные века).

В период 1206—1150 гг. до н. э. крушение микенских царств, Хеттского царства в Анатолии и Сирии и конец доминирования Египетской империи в Сирии и Ханаане привели к угасанию торговых путей и снижению грамотности (в связи с чем исчезли микенская линейная и лувийская письменности). На первом этапе данного периода почти каждый город между Троей и Газой был разрушен и зачастую после этого больше не был населён: так, были заброшены Хаттуса, Микены, Угарит». (2)

Катастрофа Бронзового века охватывает практически все цивилизации старого света. В Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке этот период относят к XII в до н.э. Однако, надо сказать, что похожие разрушительные процессы произошли и в других регионах Азии. В Индии тот же крах цивилизаций бронзового века происходит примерно в период XV - XIII вв., в Китае в XIII XI вв.

Общий системный коллапс произошёл и в Центральной Европе где наблюдается заметный регресс между периодом культуры полей погребальных урн XIII—XII вв. до н. э. и появлением гальштатской культуры в X—IX вв. до н. э., что было синхронно греческим тёмным векам после упадка микенской цивилизации.

Закат Индской цивилизации приходится на этот же период XV—XIII века до н. э. Точно причина упадка не установлена, но известно, что в это время дравидское население сдвигается на юго-восток и утрачивает былой уровень развития. Вероятно, это было вызвано ухудшением природных условий или миграционными процессами, проходившими в это время между Кавказом и долиной Инда.

То есть, с определенной долей уверенности можно говорить, что Катастрофа Бронзового века это явление глобальное, охватившее все крупнейшие цивилизации древности в течение примерно 3 веков. Учитывая, что в тот период огромные расстояния разделяли очаги развитых цивилизаций и торговые контакты между ними были сильно растянуты во времени, процессы слома бронзовой цивилизации уложились в достаточно короткий по историческим меркам период на огромных территориях.

Причины этих событий объясняются по-разному.

«В специфическом контексте Ближнего Востока целый ряд факторов — включая рост населения, ухудшение почвы, засуху, технологии литья из бронзы и ковки железа — могли в сочетании привести к росту стоимости оружия (по сравнению со стоимостью земли) до уровня чрезмерно высокого для традиционных воинских аристократий». (3)

Климатическая версия ставится под сомнение при сравнении периода упадка основных цивилизаций Старого Света с расцветом, в тот же период, в Центральной Америке культуры Ольмеков, относящейся к XIII-X вв до н.э.(4) свидетельствующей о том, что в этот период каких-либо глобальных климатических изменений, способных пагубно сказаться на развитии человеческих обществ не наблюдалось. Действительно, масштабное изменение климата способное вызвать кризис нескольких древних обществ на огромных территориях Старого Света носило бы глобальных характер. И подобные катаклизмы без сомненья, должны былы бы оказать воздействие на древние цивилизации по всей географической широте Земли, включая и регион развития Ольмеков (ведь Юг Китая, Египет, Юг Европы, Индия лежат в смежных или общих климатических зонах с Юкатаном), а значит, пагубно бы сказалось и на жителях Центральной Америки. Тем более что ольмеки находились на более низком уровне развития, используя каменные, а не металлические орудия.

Другая версия, согласно которой кризис мог стать результатом распространения железа, так же маловероятна. По опыту всей истории развития человечества известно, что распространение новой технологии бывает как раз следствием кризисов, а не их причиной. Что касается удорожания бронзы, то сам факт изменения стоимости товара, пускай даже такого важного, в ту эпоху, как бронза вряд ли мог быть причиной кризиса. Скорее и удорожание бронзы и распространение железа стали внешними проявлениями той первопричины, которое и могло породить бронзовую катастрофу. Таким историческим явлением мог быть возникший на определенном этапе дефицит бронзы в целом. Дефицит мог быть порожден двумя причинами:

-либо с исчерпанием медных и оловянных руд, то есть физической нехваткой сырья;

-либо со слишком быстрым ростом потребления бронзы, которые не удовлетворялся имевшимися ресурсами.

- либо из-за разрыва торговых связей.

Однако и исчерпание сырья для производства бронзы, скорее всего можно отбросить. Довольно сложно представить, что медные и оловянные рудники и месторождения известные на тот момент (от Шотландии до Китая) исчерпались в один исторический период, тем более что разрабатываться они начинали в разные времена.

Разрыв торговых связей так же малоправдоподобная причина. Налаженные торговые коммуникации не могли просто так оборваться в одночасье. Кроме того, в условиях удорожания бронзы, а значит и ее компонентов, торговая активность и караванный «бизнес» наоборот должны была увеличиваться.

Поэтому наиболее логичной версией относительно первопричин бронзового коллапса можно считать дефицит бронзы, образовавшийся именно в силу быстрого развития человечества. Бронза не «закончилась», ее просто перестало хватать для удовлетворения растущих потребностей.

В таком случае вполне понятными становятся как резкое удорожание бронзы, ибо дефицитный товар дорожает, так и быстрое распространение железа. Действительно, хотя железо (в принципе более качественный материал, исторически сменяющий бронзу) на тот период (X вв. до н.э.) еще сильно уступало сплаву меди и олова по своей прочности и долговечности, в силу неразвитости технологий обработки, оно все же имело ряд достоинств.

Во-первых, железо однородный материал, в отличие от бронзы, являющейся сплавом. Компоненты бронзы - олово и медь добывались в месторождениях, которых могли находиться иногда за сотни и тысячи километров друг от друга. А поскольку районы, где медь и олово находились рядом, были редки, постольку какая-либо общность людей имя медь, вынуждена была искать олово или наоборот. А вот железо такого недостатка было лишено. И, кроме того, в тот период Земля еще была богата поверхностными россыпями минералов содержащих железо, поэтом оно было более доступно, чем медь и олово уже добывавшиеся в шахтах и рудниках. Во-вторых, образовавшийся дефицит бронзы привел к ее удорожанию, что привело к быстрому накоплению бронзы в одних обществах и его острой нехватки в других. Поэтому железо, широко распространённое как уже было сказано, стало более дешевым и доступным для использования. Можно сказать, что железо стало металлом более бедных обществ, которые не могли позволить себе такую роскошь как бронзу. А уже впоследствии, общества «перешедшие» на железо, усовершенствовали его обработку и стали вполне серьезными соперниками бронзовым «консерваторам».

Таким образом, основной причиной Катастрофы бронзового века, скорее всего, стала нехватка бронзы, в силу ресурсной и технологической ограниченности.

И поскольку бронзовый кризис охватил практически весь Старый Свет в довольно короткие по историческим меркам сроки, именно с этого момента, можно отсчитывать некий единый вектор развития древних обществ, представленных в разных частях Древнего Мира (Западной и Южной Европы, Северной Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии, Китая). Посткризисное восстановление уже проходило в русле единого вектора, базисом чему стали предшествующие исторически связи времен становления эпохи бронзы. Ведь к моменту «бронзовой» катастрофы уже были сформированы обширные торговые связи, объединявшие отдалённые друг от друга общества. Поскольку для производства бронзового сплава необходимо соединить медь и олово, чьи месторождения были раскиданы на огромных расстояниях, постольку в течение бронзовой эпохи на основе их транспортировки на дальние расстояния и возникли прочные торговые связи между древними цивилизациями. Поэтому когда произошел крах существовавшей системы, то сложившиеся торговые коммуникации помогли человечеству довольно быстро выйти из кризиса: через них распространялись новые знания и технологии. Действительно: если распространение бронзы на основные очаги цивилизаций Старого Света, в свое время, заняло более полутора тысяч лет (с середины VI по начало II тысячелетий до н.э.), то распространение железа заняло менее 500 лет.

2. Китайская модель

Преодоление последствий упадка в результате Катастрофы бронзового века в разных частях Европы, Азии и Северной Африки начиналось примерно с Х- IX вв. до н.э.

Для того, что бы более или менее объективно понимать каковы были общие тенденции в посткризисном древнем обществе, необходимо взять за основу для сравнительного анализа какой-либо индикатор. Таким индикатором я беру Китай, поскольку именно в китайских хрониках прослеживается наиболее длительная преемственность письменной истории длительности примерно в 3 тысяч лет, начиная с IX в до н.э. Это очень важно для изучения периода истории, чьи датируемые письменные источники других цивилизаций разрозненны и прерывисты. Взяв же за основу китайские хроники, можно сопоставлять события, происходившие в поднебесной, с хронологией процессов других ареалов развития Старого Света, о которых у нас менее обширные данные.

Поэтому рассмотрение процессов преодоления последствий бронзовой катастрофы века, начнем именно с Китая.

В Китае основная фаза бронзовой катастрофы пришлась на XIII-XII вв. до н.э. Основной исторической вехой свидетельствующей о масштабности происходившего кризиса можно считать крах государства Шан, просуществовавшего более 400 лет (с XVII в. до н.э.). Преодоление же последствий кризиса выражается в возникновении нового государственного образования. Начинается период известный в китайских хрониках как «Западная Чжоу».

Западная Чжоу — царская династия в Китае, период Западного Чжоу выделяют как начальный период эпохи Чжоу. Династия является правящей с 1046 до н. э. по 770 до н. э. (5).

Смена государства Шан на Чжоу это не только изменение политической и этнической карты Древнего Китая (чжоуцы были «мигрантами», выражаясь современным языком), но и коренные изменения в социальном и экономическом устройстве. Свидетельством этому служат, например, изменения в подходе к ведению войны. В отличие от войн Шан-Иньской эпохи, носивших характер вооруженных набегов, походы чжоусцев с самого начала имели целью захват новых территорий, перекачивание из них рабочей силы. Показательно обращение к войскам перед битвой в Муэ чжоуского предводителя, ставшего затем первым западночжоуским монархом под именем У-вана:

"Вперед, бравые воины! Не убивайте тех, кто сдастся, пусть потрудятся на наших западных полях!" (6).

То есть, период Западное Чжоу характерен бурным подъемом экономики, в первую очередь сельского хозяйства и металлургии, без которых не возможны постоянные военные походы: постоянную и большую армию надо кормить и обеспечивать оружием. В свою очередь для ведения хозяйства нужна рабочая сила, поэтому походы имели, в том числе и такой экономический характер, как захват рабочей силы.

Таким образом, период восстановления после бронзовой катастрофы в Китае можно отнести к XI–X вв. до н.э., а расцвет новой цивилизации – «Западная Чжоу» – к IX-VIII вв. до н.э.

В дальнейшем, происходили события, связанные с ослаблением власти новой династии.

«Правитель Ю-ван был свергнут представителями чжоуской родовой знати, в том числе и при участии правителей нескольких владений, которые стремились к самостоятельности и полному суверенитету в своих землях. В события были вовлечены степняки-жуны.

Центр власти был перенесен на восток из долины реки Вэйхэ в долину реки Лохэ. С этого времени начинается династии «Восточное Чжоу». Земли в долине Вэйхэвошли в состав полу-жунского царства Цинь, которое с этого момента начало постепенно усиливаться.

Эти события характеризуют структурные изменения в китайском обществе.

Политическая роль вана Чжоу резко упала. Получив ограниченный удел, дом Чжоу по сути дела превратился в такое же удельное княжество, а ван стал «первым среди равных». Тем не менее, главенство вана сохранялось ещё длительное время, сначала реально, а потом всё более формально. Ваны стремительно теряли остатки реальной власти, их влияние в сакральной сфере таяло, но не так стремительно». (7)

Исходя из вышесказанного совершенно ясно, что период известный как «Западное Чжоу» заканчивается довольно таки серьезным кризисом. Временные рамки этих кризисных проявлений можно определить как VIII -середина VII вв. до н.э. В китайской историографии период «Западного Чжоу» имеет продолжительность в 276 лет

После чего происходит новый подъем китайских цивилизаций известный как «Период Весны и Осени». Это время ослабления центральной власти династии Чжоу. Однако образовавшиеся китайские царства были объедены идей защиты цивилизованных «центральных государств» от диких варваров на периферии. И хотя борьба между царствами продолжалась, постоянные попытки какого-либо одного правителя, присвоить себе полномочия условного центра (Чжоу), пресекались союзом всех остальных.(8)

Период «Весны и Осени» заложил фундамент будущего объединения: пространство цивилизованных «центральных государств» постепенно расширялось, однако их количество уменьшалось, так как большие царства поглощали малые, или включали их в систему внутренних феодальных отношений.

Эпоху «Весны и Осети» можно охарактеризовать как время относительного баланса равных сил, между несколькими регионами Китая. А экономическое положение разных регионов Центрального Китая было относительно равным, поэтому ни одно из государств не было способно завоевать другие. Общая продолжительность периода «Весны и осени» 241 год.

Далее в китайской летописи следует еще один период, имеющий отдельное название «Период Сражающихся Царств». Этот период (начало V в – 221 г. до н.э.) отмечен усилением борьбы между основными китайскими царствами в борьбе не только за господство в регионе, и за полное объединение Китая завоевательным путем.

Причины такого резкого изменения китайских сообщества того времени были обусловленырадикальными трансформациями в социально-политико-экономической сферах, и, как реакцией на это, бурным взрывом мыслительной традиции. Среди коренных изменений следует отметить появление и внедрение железных орудий труда и как следствие

-повышение производительности труда крестьян и ремесленников, заселение малоосвоенных регионов

-развитие товарно-денежных отношений и появление рынков,

-повышение уровня урбанизации,

-изменения в структуре армии — замена аристократии с их колесницами и небольшой дружиной массовыми армиями, составленными из рекрутов, что в свою очередь привело к более масштабным сражениям и жертвам,

-острейшая политическая нестабильность, проявившаяся в большом количестве крупномасштабных войн (например, Битва при Чанпине в 260 году до н. э. – более 1 млн. солдат с обеих сторон, до 700 тыс. погибших). (9)

Распространение железа изменило и производственные отношения в обществе. Именно в Китае впервые происходит отмена рабства, замененное на отношения господина (местного царя или Вана), его вассалов, одновременно являющихся чиновниками госаппарата разного уровня и всех зависимых крестьян, которое можно охарактеризовать как государственный феодализм.

В конце концов, Период Сражающихся Царств завершается объединением Китая, под властью Цинь, путем завоевания. Общая продолжительность периода «Сражающихся Царств» около 260 лет.

Таким образом, исходя из летописей Древнего Китая, мы можем определенно видеть, что период I тысячелетия до н.э. в китайской истории выделяются три эпохальных периода. Они характеризующихся как относительно равной исторической продолжительностью (276, 241, и 260 лет), так и сходными социально-экономическими и общественно-политическими процессами.

Итак, три периода в истории Китая, можно обозначить как три волны развития: Первая волна, советует периоду «Западная Чжоу», это время восстановления после катастрофы бронзового века. Вторая волна соотносится с периодом «Весны и Осени», это время установления относительно баланса и укрупнения китайских царств, и начало движения центростремительных сил в развитии китайской цивилизации. И наконец, третья волна - «Период Сражающихся Царств», эпоха наступления железного века, смена рабовладельческого строя феодальными отношениями и объединение Китая.

В развитии этих трех волн можно выделить как периоды расцвета, так и времена упадка в моменты смен эпох. Если вспомнить приведенные в начале слова Н. Кондратьева о том, что наибольшие социальные потрясения происходят на крайних точках экономических циклов («вершина» и «дно» волны), то сможем определить как периоды экономического подъёма (вершина волн), так и экономические кризисы (дно волн).

Исходя из данных, графика китайских эпох, можно определить следующие примерные датировки исторических процессов тенденций экономического развития:

- Первая волна: XI – IX вв. до н.э., где XI – X вв. до н.э. подъем волны, X – IX вв. до н.э. понижение волны, X вв. до н.э. вершина волны, начало VIII вв. до н.э. дно волны;

- Вторая волна: VIII – VI вв. до н.э., где VIII – VII вв. до н.э. подъем волны, VII – VI вв. до н.э. понижение волны, VII вв. до н.э. вершина волны, начало V вв. до н.э. дно волны;

- Третья волна: конец V – II вв. до н.э., где конец V – конец IV вв. до н.э. подъем волны, конец IV – II вв. до н.э. понижение волны, вторая половина IV вв. до н.э. вершина волны, начало II вв. до н.э. дно волны.

Длина волн экономических тенденций в данный период (I тысячелетие до н.э.) около 250-300 лет.

Теперь, исходя из построенного на основе китайских данных графика, взятого в качестве отправной точки, можно соотнести ход исторических процессов в Китае с известными нам датировками исторических событий в других регионах Старого Света. Без соотношения с «китайским графиком» это было бы сделать намного сложнее, так как письменные источники других регионов не имеют такой же четкости и полноты, а так же часто прерываются на длительные «темные века» о которых практически нет данных. И значит сложно понимать происходившие в те времена исторические процессы.

3. Первая волна.

Примерно в X–IX вв. до н.э. начинает выходить их «темных веков» Греция.

Свидетельством начала возрождения обществ Пелопонесского полуострова служит развитие появление Протогеометрического (1050—900 гг. до н. э.) и затем Геометрического стиля (900—700) в керамике. Центром распространения данного стиля были Афины. Постепенно это стиль распространился в торговых городах на островах Эгейского моря. (10)

Итак, здесь можно отметить период восстановления X-XI вв. до н.э., (заранее скажем и о возникновении новой греческой цивилизации в VIII-VII вв. до н.э.). Оба периода соответствуют «вершинам» двух «китайских» волн.

В Западной Европе, с некоторым запозданием так же протекают процессы посткризисного восстановления, примером которым служит Гальшта́тская культу́ра — археологическая культура железного века, которая примерно с конца X начала IX вв. до н. э. (11)

Здесь так же отметим период восстановления и процветания в X-XI вв. до н.э.

На Ближнем Востоке свидетельством посткризисного подъема можно считать возвышение Израильско-Иудейского царства, Новоассирийской империи. Так же в это период в результате распада Хеттской империи возникают Сиро-хеттские арамейские царства (около середины X в. до н. э.). (12)

Соответственно, периоды восстановления так же X-XI вв. до н.э.

В Индии в X веке до н. э. произошёл переход от преобладавшей ранее системы пастушеских племён к установлению множества маленьких княжеств, называемых Махаджанапады. Кстати в это же период составляется «Атхарва-веды», — первого древнеиндийского текста, в котором упоминается железо и формируется древнеиндийская эпическая поэзия — «Махабхарата» и «Рамаяна». К концу ведийского периода на индийском субконтиненте появился ряд маленьких царств и городов-государств, многие из которых упоминаются в ведийской и раннебуддийской литературе, датируемой периодом после X века до н. э. В это время множество городов-государств назывались джанападами. Республики и племена с размытой политической структурой и малым уровнем социального расслоения составляли большую часть джапанады; они назывались гана-сангхами. Там не существовало полноценной монархии, скорее всего оно было похоже на олигархию или же на некоторую форму республики. (13)

Итак, преодоление индийскими сообществами последствий бронзовой катастрофы X в. до н. э., а новый экономический подъем IX -VIII вв. до н. э.

Не смотря на то, что «волна» основана на данных китайских летописей, вектор исторических процессов, происходивших в разных регионах Старого Света, на удивление хорошо соотносится с китайскими аналогами этого периода. Обобщение данных относительно событий, посткризисного восстановления и расцвета новых цивилизаций Древнего Мира, с определенной долей уверенности говорит нам об схожих динамике и характере происходивших исторических процессов.

Таким образом, развитие цивилизаций Древнего Мира, не смотря на их удаленность, друг от друга, проходило в примерно одинаковых руслах. Это говорит в пользу того, что существовал единый вектор развития, имеющий экономическую основу. Что еще раз подтверждает возможность объединения исторического движения разных цивилизаций в единые волновые тенденции экономического развития.

Точно так же мы можем проследить и дальнейшее развитие древних цивилизаций, соотнося их с обозначенными выше волнами экономических тенденций.

4. Вторая волна.

В тот же период, когда в Китае относительно ровно сосуществовали разрозненные царства «Периода Весны и Осени», на Пелопонесском полуострове начинается расцвет Эллинской цивилизации. Растут объемы торговли между Грецией и Ближним Востоком.

На VII—VI века до н. э. приходится расцвет греческой колонизации в Средиземноморье и Северном Причерноморье. Только выходцы из Милета основали 70 колоний на побережье Чёрного моря. В то же время в самой Греции Дельфы с оракулом Аполлона и Олимпия с Храмом Зевса и Олимпийскими играми приобрели значение общегреческих религиозных центров наиболее почитаемых богов. Греческая торговля фактически стала международной, имея сбыт и на западных, и на восточных рынках. В Грецию ввозились рабы, сырье, предметы роскоши, а также продукты питания для все возрастающего населения полисов. (14)

И в этот же период в Индии появляется ряд маленьких царств и городов-государств.

Республики и племена с размытой политической структурой и малым уровнем социального расслоения составляли большую часть джапанады; они назывались гана-сангхами. Согласно брахманской теории, общество времён Будды, по всей видимости, не имело кастовой системы, являясь слабо структурированным. Там не существовало полноценной монархии, скорее всего оно было похоже на олигархию или же на некоторую форму республики. (15)

В то же время происходит очередное возрождение Египта. Которое достигает своего расцвета при фараоне Нехо, при котором было совершенно плавание вокруг Африки.(16)

Таким образом, рассмотрев положение древних обществ в период VII-VI вв. до н.э. можно определить этот период как экономический подъем и расцвет, то есть как повышательную фазу и пик второй волны тенденции экономического развития Древнего мира.

К середине VI началу V вв. до н.э. прослеживаются кризисные явления второй волны.

В Китае нарушен баланс сил между основными царствами. Все сильнее стали проявляться накопившиеся противоречия между аристократическими родами, которые в дальнейшем вылились в кровавые столкновения периода Сражающихся Царств.

В этот же период отмечается усиление борьбы в Греции между аристократией и народными массами. Это ожесточение приводит к тому, что в греческих городах сформировалась особая форма тирании, которая имела целью защиту крестьян и ремесленников. (17)

В тот же период, происходит ослабление государств в Индии, усиливается борьба между ними. Происходят вторжения соседей.

В Западной и Центральной Европе в тот же период происходит закат Гальшта́тской культуры.

5. Третья волна

Третья волна советует китайскому периоду «Сражающиеся Царства». В Китае этот период, как уже отмечалось, характеризуется распространение железа, увеличением обрабатываемых площадей, начало процесса замены рабовладения феодальными отношениями, возникновением массовых армий, усилением центростремительных сил и в конце концов объединением Китая.

Сравним эти процессы с событиями других регионов:

В Средиземноморье обостряется борьба за господство, начинаются Греко-Персидские войны. В дальнейшем им на смену приходят завоевательные походы Александра Македонского. И наконец, высшей точкой борьбы за господство в регионе стали Пунические войны между Римом и Карфагеном.

Эти на первый взгляд мало связанные между собой события, взятые в купе, аналогичны борьбе китайских государств. Так же как и в Китае, здесь на смену небольшим войскам вооруженным бронзой, приходят одетые в железо армии в десятки и сотни тысяч человек (Гавгамелы, Канны). (18 19)

Здесь тоже можно отметить взрывной характер социальных трансформаций, вызвавших эти события. Внедрение железа в повседневную жизнь, расширение площадей обрабатываемых земель, рост численности населения, в том числе заставлявший постоянно расширять территории освоения (колонии у греков, завоевания Рима), увеличение объемов торговли.

И, так же как и в Китае, этот период оканчивается объединением всего региона в рамках Римской Империи. К слову и единая Римская Империя, как и единый Китай, просуществует примерно 400 лет. Так же как в Китае это приводит к зарождению феодальных отношений – появлению колонн (20).

Аналогичные процессы происходили и на Индийском субконтиненте.

В начале этого периода в Индии существовало 16 царств или «республик», известных как Махаджанапады. Они раскинулись по Индо-Гангской равнине от современного Афганистана до Махараштры и Бенгалии.

К V веку до н. э., то есть ко времени рождения Будды, многие из 16 царств объединились и образовали четыре более крупных государства. Это были Ватса, Аванти, Кошала и Магадха.( 21)

Именно эти 4 государства и принялись воевать друг с другом за господство на Индостане. Результатом этой борьбы становится возвышение Магадха, и образование в 256 г. до н.э. единого государства (как и впоследствии в Китае и Европе) - Империи Маурьев, при правителе Ашоке. (22)

Подводя некоторый итог сказанному, следует отметить следующее: если посмотреть на волну тенденции экономического развития V – III вв. до н.э., то мы без труда может увидеть, что на повышательной фазе волны и на ее пике (V-IV вв. до н.э.) борьба за господство в регионах находилась в самом разгаре. В то время как объединение регионов в единое целое происходит на понижательной фазе волны (III в. До н.э. - Индия, Китай) или на ее дне (II в. до н.э. - возвышение Рима).

Это можно объяснить следующим образом: внедрение новых технологий (железа) приводило к слому старых производственных и социальных отношений. Пока на первом этапе, на повышательной фазе волны, еще сохранялись остатки старых общественных отношений, это позволяло сохранять определенный баланс сил. Но со временем среди борющихся сил выделяются те, кто быстрее ломал прежние общественные отношения и выстраивал новые, в соответствие с требованиями времени. Они оказывались сильнее, другие же наоборот приходили в упадок, из-за противоречий между новыми производственными отношениями и старыми закостеневшими социальными связями.

Например, государство Цинь одним из первых отменило рабство в середине IV вв. до н.э., заменив его феодальной повинность и, таким образом, получив работников, с большей мотивацией к производству, и расширило площадь обрабатываемых площадей. Благодаря этому Цинь стало получать больше прибавочного продукта, что привело к увеличению численность населения, и позволило создавать и обеспечивать большую армию. Так что нет ничего удивительного в том, что в итоге именно Цинь объединило Китай, завоевав всех остальных.

То есть, господства достигала та из борющихся сторон, которая в периоды упадка лучше других приспосабливалось к изменившимся историческим условиям. Примерно так же как в ходе современных экономических кризисов одни корпорации ослабевают и разоряются, а другие наоборот оказываются способны использовать кризисы для обогащения.

Таким образом, из основных экономических тенденций этой волны можно выделить:

В сельском хозяйстве расширяются обрабатываемые площади, поскольку железными орудиями труда можно обработать больше земли за меньшее время, в том числе и те земли, которые были недоступны к обработке ранее.

В военном деле применение более дешевого и доступного, чем бронза железа, приводит к появлению огромных армий численностью в десятки и даже сотни тысяч человек.

Эти два фактора: возможность обрабатывать больше земли и увеличение численности армий приводят к ужесточению борьбы за господство в разных регионах мира.

В политической жизни цивилизаций, в конце волны побеждают центростремительные силы, происходят объединения разрозненных государств, в крупные империи.

Подводя же итог рассмотрению всего периода I тысячелетия до н.э. стоить отметить несколько моментов:

- длина волны тенденции экономического развития этой эпохи составляет примерно 250 -300 лет;

- в большей степени эта хронология основана на китайских хрониках, где выделяются 3 периода, с примерно равной продолжительностью («Западная Чжоу» 276 лет, «Весны и Осени» 241 год, «Сражающиеся Царства» ок. 250-260 лет), поэтому в отдельных регионах мира эта периодизация может нарушаться;

- в разных регионах мира цивилизации испытывают разрушительные кризисы, посткризисные восстановления и расцветы примерно в одни периоды;

- борьба за господство в разных регионах Старого Света происходит примерно по сходным сценариям и заканчивается победной в каждом из них одной силы и установлением единоличного господства, причем примерно в один исторический период.

Волны экономических тенденций I тысячелетия до н.э.

Эти данные очередной раз дают подтверждение тому, что развитие древних обществ, не смотря на их удаленность, друг от друга, проходило в примерно одинаковых руслах. Что, в свою очередь, говорит о существовании единого вектора развития, цикличность которых, проявляется в виде волн экономических тенденций.