Динамика привлеченных иностранных инвестиций

в РБ за 2006-2012гг. (тыс. долл. США)

Наименование показателя	Годы
Всего инвестиций, в том числе:	61276,6	319617,1	178004,6	169248,6	506846,2	313564,4	596506,6
прямые инвестиции	32230,1	125154,5	105448,1	68674,7	61652,5	92863,2	61231,5
Портфельные инвестиции	4548,9	3952,7	3605,9	16271,4	10045,2	14793,4	8654,8
прочие инвестиции	24497,6	190509,9	68950,6	84302,5	435148,5	205907,8	526620,3

Основной поток инвестиций от иностранных партнеров, полученный в 2012г. направлен на обрабатывающие производства, а также на производство нефтепродуктов, производство иных минеральных неметаллических продуктов.

Сейчас в Республике Башкортостан действуют 744 предприятия, созданных с участием иностранных вложений, 193 филиала, 31 представительство и 47 обособленных подразделений иностранных компаний.

Учитывая для инвесторов создание хороших условий, остаются проблемы, вызывающие беспокойство иностранных партнеров. Большинство крупных иностранных компаний отмечает возможность политических рисков, непрозрачность бизнеса, низкий уровень развития инфраструктуры субъектов Российской Федерации.

Ради того, что бы придать процессу привлечения иностранного капитала в экономику Башкортостана позитивную динамику, автором предлагается продолжение работы по следующим направлениям:

· создание более благоприятного инвестиционного климата и инфраструктуры в РБ;

· внедрение работы с потенциальными иностранными инвесторами, международными организациями, банками, налаживание контактов с дипломатическими представительствами, консульскими учреждениями и органами государственной власти зарубежных стран и их субъектов;

· помощь в создании в РБ производства конечной продукции с участием иностранного капитала;

· привлечение передовых технологий и иностранных инвестиций в обрабатывающие отрасли.

Список литературы

1. http://www.bashkortostan.ru/investment_and_finance/

2. http://kr-rb.ru/klimat.html

3. Ивасенко А.Г. Иностранные инвестиции [Текст]: учеб. пособие / А.Г.Ивасенко, Я.И. Никонова. – М.: КНОРУС, 2010. – 272 с.

4. Ткаченко, И.Ю. Инвестиции: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / И.Ю. Ткаченко, Н.И. Малых. – М.: Академия, 2009. – 240 с.

УДК 336.71

Галиева В.Ш., Мамателашвили О.В.

Финансовый университет при Правительстве РФ Уфимский филиал (г. Уфа)

Корпоративная социальная ответственность в банковской сфере

В настоящее время вопросы социальной ответственности остро стоят перед бизнесом, включая банковский сектор. Корпоративная социальная ответственность (КСО) в банковской сфере часто отсутствует либо имеет незначительные проявления. Банковский сектор, в основном, фокусируется на приобретении выгоды в финансовой сфере, тогда как КСО широко рассматривает потребности общества в целом и то, как банковский сектор может удовлетворить эти потребности. Банки не относятся к саморегулируемым организациям - этот сектор подчиняется регулирующим инструментам, что обеспечивает стабильность и устойчивость банковской сферы. Возникает много трудностей при объединении КСО и банковского сектора.

Корпоративную социальную ответственность можно найти в любом бизнесе, начиная с маленькой местной фирмы до больших международных банков. КСО требует принятия такой позиции, при которой обязательства компании перед акционерами не могут иметь преимущественного значения над обязательствами перед обществом в целом.

В КСО применим такой термин как социальная бухгалтерия. Традиционная бухгалтерия рассматривает только финансовую составляющую компании. КСО влечет за собой интерес не только в финансовых ресурсах фирмы, но и включает в себя меры социальных пожертвований фирмы. Финансовое, социальное и природоохранное поведение часто ссылается на три компонента: прибыль, люди и планета. Эти три компонента образуют тройную линию поведения, в противоположность к традиционному бухгалтерскому методу, который рассматривает только одну финансовую линию.

КСО должна базироваться также на концепции этического потребления, которая подразумевает, что нуждающимся людям можно помочь путем потребления, т.е. через продажу товаров и услуг. Компании, практикующие этическое потребление, разрабатывают продукты, которые могут повысить уровень жизни таких людей. Примером может быть компания, которая разрабатывает дешевые, но питательные продукты питания для бедных. Путем производства и продажи таких продуктов по низкой цене, компания может помочь нуждающимся людям, вместо получения выручки от продажи продуктов на новом рынке.

По нашему мнению в банковской сфере такими продуктами могут стать потребительские займы по сниженной процентной ставке для людей с низкими доходами, особенно это актуально для области жилищных займов.

КСО в банковской сфере, в некотором роде, вызвала экономический кризис 2008г.: в попытке обеспечить каждого жителя Америки американской мечтой – обзавестись своим собственным домом, - банки и ипотечные кредиторы ввязались в рисковые операции с займами, которые в итоге вызвали волну кризиса по всему миру.

Так с какими же проблемами сталкивается КСО в банковской сфере? Может показаться, что в банковской сфере КСО имеет дело с ограниченным запасом ресурсов. Одной из причин того, что банки не занимаются обширной корпоративной социальной ответственностью является то, что они рассматривают только основные финансы. Акционеры держат акции в банках, из чего следует, что банки должны получить как можно больше прибыли, чтобы удержать доверие акционеров. Это означает, что банкам необходимо брать плату за различные операции и пытаться получить из этой платы как можно больше прибыли. Это заканчивается тем, что банки обеспечивают получение прибыли своим акционерам, но по высокой цене для своих клиентов. Поэтому некоторые исследователи считают, что полноценная КСО не достижима в капиталистической системе.

По нашему мнению, социально ответственный банк должен обращать внимание на различные проблемы, включая экологическую устойчивость и воздерживаться от ведения бизнеса с социально безответственными компаниями и частными лицами. Социально ответственный банк должен ставить нужды своих клиентов и общества выше нужд своих акционеров. В краткосрочной перспективе такой банк может потерять в большой степени поддержку своих акционеров, но положительная общественная оценка, основанная на ответственном поведении, может компенсировать некоторые или даже все потери.

Рассмотрим мировой опыт корпоративной социальной ответственности банков. В 1977 г. в США Конгресс принял «Закон о местных реинвестициях», требующий, чтобы банки удовлетворяли кредитные потребности местности, в которой они принимают депозиты, в том числе – потребности близлежащих отсталых и бедных районов. Этот документ также предполагает присоединение к социальной деятельности мелких федеральных банков, которые не могут воплощать социальные проекты по всей стране из-за ограниченности своих ресурсов.

Американские банки ориентируются, в первую очередь, на интересы общества, а не акционеров. Основным средством достижения КСО является благотворительность и филантропия, они составляют основу американской модели КСО. Если смотреть на социальное поведение некоторых крупных американских банков, то выявляется следующее (данные на 2011г.):

- J.P. Morgan Chase – занимается проблемами окружающей среды, развитием общества;

- Bank of America – поддержка общества, филантропия, проблемы окружающей среды;

- Citigroup – проблемы окружающей среды, региональное гражданство, сообщества;

- Wells Fargo – корпоративное гражданство, проблемы окружающей среды;

- U.S. Bancorp – благотворительность, развитие общества, проблемы окружающей среды.

Закон США не подразумевает наказаний за отсутствие социального компонента в стратегии бизнеса, но корпорации, включая банки, стараются внедрить принципы социально ответственного бизнеса, так как уровень прозрачности информации в США высокий, то поддержка общества через социальные программы положительно влияет на репутацию этого бизнеса.

Конкурентная структура банковской системы Великобритании способствовала тому, чтобы основные банки укрепляли свою конкурентоспособность, формируя крепкий бренд и репутацию при помощи корпоративной ответственности.

Основными особенностями модели КСО в банковском секторе Великобритании являются:

- филантропия – увеличивается количество социальных программ;

- этические особенности – развитие широкого сектора консультаций по КСО;

- законодательные особенности – участие правительства в инициативах КСО;

- экономические особенности – увеличенный интерес средств массовой информации.

Практика КСО в российских банках имеет отношение к особенностям развития реального сектора экономики страны: огромные запасы природных ресурсов, газа и нефти, в частности, были предпосылками развития энергетических компаний и их выхода на международный рынок, который требовал выполнение политики в соответствии с международными социальными стандартами. Поэтому концепция КСО в российских банках распространилась не из-за присутствия международных корпораций в финансовом секторе, а в результате необходимости распространения и осуществления деятельности предприятий и банков за пределами страны.

Это подтверждается рейтингом российских предприятий по уровню КСО, который ежегодно составляется Политическим и экономическим информационным агентством и отражает информацию о крупнейших социально ответственных компаниях. Следует отметить, что по результатам 2011г. в число социально ответственных компаний были включены девять представителей банковского сектора, и только два из них - агенты с иностранным капиталом, акционерами остальных банков являются частные резиденты Российской Федерации или государство. 10 место в рейтинге КСО и 2 место в рейтинге общих активов занимает Банк ВТБ; на 15 месте в рейтинге КСО и на 4 месте в рейтинге по активам находится Россельхозбанк; на 17 и 1 местах соответственно находится Сбербанк; на 24 и 7 местах - Альфа-Банк; на 25 и 5 - Банк Москвы; на 26 и 3 местах – Газпромбанк; на 31 и 11местах – Промсвязьбанк; на 35 и 9 местах – Росбанк; на 40 и 14местах - Уралсиб Банк.

Доминирование агентов с большим капиталом в этом рейтинге объясняется тем, что большинство банков на такой огромной территории страны являются региональными, и размер их капитала не позволяет поддерживать стоимость финансирования социальных проектов, что автоматически ведет к исключению таких агентов из списка наиболее социально ответственных.

Российские банки в своей практике, в основном, перенимают американскую модель КСО - они реализуют свою социальную деятельность через помощь детям, бесплатное здравоохранение и охрану окружающей среды.

КСО это концепция, которая определяет, что бизнес должен фокусироваться не только на финансовом результате, но и вести себя как хороший гражданин, который способствует улучшению мира. КСО это идея, которая становится привычной для ведущих фирм, и любой, работающий в корпоративном мире должен хорошо знать эту концепцию.

Список литературы

1. Аникеева О.П. Модели социальной ответственности бизнеса: Мировой опыт и российская практика / О.П. Аникеева // Экономика XXI века, 2010. - №4. – С. 72-77.

2. Ярвис М. Построение КСО в России / М. Ярвис // CSR Update, 2003. - № 1 – С. 73-85.

3. Яннаки С.М. Роль КСО в банковской сфере в постфинансовом кризисе [электронный ресурс] / С.М. Яннаки // SSRN. – Режим доступа: http://paperws.ssrn.com/sol3/papers.cfm.abstract_id=1572490

4. http://www.aba.com/about/pages/communitycommitmentawards.aspx

УДК 657

ГАЛИНА Г.Р., КУЧУКОВА Н.М

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ МСФО В РОССИИ

Актуальность данной темы продиктована тем, что современная ситуация в экономике характеризуется увеличением роли инвестиций, усилением интеграции предприятий в в глобальную систему мировых рынков. Для того, чтобы повышать конкурентные позиции компаний, привлекать акционеров и инвесторов, необходимо соответствовать мировым стандартам и требованиям. Сегодня большинство стран во всем мире применяют международные стандарты финансовой отчетности. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) – набор документов, которые регламентируют правила составления финансовой отчетности, необходимые для внешних пользователей.

Вступление в ВТО с 22 августа 2012г. обязывает Россию привести законодательство в областях бухгалтерского (финансового) учета и аудита в соответствие с международными стандартами. Это обеспечит отечественным компаниям прозрачность и понятность отчетности для различных групп ее пользователей и будет способствовать привлечению инвестиций с низкой стоимостью капитала.

В 2011 году принят Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402 –ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон «О бухгалтерском учете»). Он вступил в силу с 1 января 2013 года.Закон вводит новый механизм правового регулирования бухгалтерского учета и устанавливает минимально необходимые требования к бухгалтерскому учету на основе международных стандартов. В пункте 4 статьи 20 закона № 402-ФЗ предусмотрено применение международных стандартов как основы разработки федеральных и отраслевых стандартов [1].

Одной из целей МСФО является раскрытие достоверной информации в отчетности, это позволяет внешним пользователям анализировать ее показатели и принимать правильные экономические решения. Новый закон принципиально не меняет концепцию ведения бухгалтерского учета. В первую очередь курс развития направлен на приближение российской системы бухгалтерского учета к МСФО.

Анализ исследования проблем адаптации МСФО показал, что в России применение международных стандартов далеко от идеального, так как в России практически отсутствует опыт работы по принципам и условиям МСФО. В настоящее время в РФ приняты 24 федеральных стандарта бухгалтерского учета для коммерческих и некоммерческих организаций. В них наблюдаются определенные расхождения с требованиями МСФО. Они же объясняются, главным образом, отсутствием в федеральных стандартах бухгалтерского учета отдельных правил учета или отдельных требований по раскрытию информации, предписываемых международными стандартами.

В соответствии с Программой реформирования бухгалтерского учета, принятой еще в 1998 году, целью, которой является приведение российской системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности, в РФ продолжается работа по разработке ПБУ. Поэтому Законодательством РФ о бухгалтеском учете предусмотрены определенные рычаги воздействия, позволяющие снимать расхождения между федеральными стандартами бухгалтерского учета и МСФО:

-возможность применять МСФО при отсутствии в федеральных стандартах отдельных правил учета;

-общие требования к раскрытию информации в бухгалтерской отчетности, подлежащие применению в случае, если отсутствует в федеральных стандартах бухгалтерского учета требований по каким-то возникшим вопросам.

Также практика показывает, что существенные отличия по применению федеральных стандартов бухгалтерского учета и МСФО обусловлены правоприменительной практикой и устойчивыми учтенными традициями.

С целью активизации применения МСФО в РФ в ближайшие годы должны быть осуществлены меры, которые направлены:

-на расширение круга организаций, обязанных составлять консолидированную отчетность,

-на обеспечение прав заинтересованных пользователей

-на доступ к информации о финансовом положении организаций,

-на развитие системного контроля качества бухгалтерской отчетности,

-на завершение пересмотра федеральных стандартов бухгалтерской отчетности на основе МСФО,

-на активизацию участия в деятельности фонда МСФО и т.д.

Также в ближайшие годы будет расширяться круг организаций, обязанных составлять консолидированную финансовую отчетность по МСФО. К 2014 г. должны быть разработаны предложения по развитию системы профессиональной аттестации бухгалтеров на основе стандартов Международной федерации бухгалтеров. К 2014 году должны быть разработаны предложения по введению системы ежегодного повышения квалификации специалистов в области бухгалтерского учета на основе стандартов Международной федерации бухгалтеров.

Российские организации, перешедшие на МСФО, получают быстрый выход на западные кредиты, становятся конкурентоспособными, имеют большой интерес со стороны иностранных инвесторов. В 2013 году впервые подготовят и опубликуют свою отчетность по МСФО компании, которые попадают под действие Закона 208-ФЗ о консолидированной финансовой отчетности. С 1 января 2013 года вступил в силу новый закон о бухгалтерском учете 402-ФЗ, который прямо формулирует, что все отраслевые и федеральные стандарты отечественного учета базируются на МСФО. Сами МСФО переведены на русский язык и официально утверждены еще в 2011 Приказом Минфина 160н. Согласно заявлению директора департамента бухгалтерского учета и отчетности Минфина Леонида Шнейдмана по отдельным бизнес-процессам (таким как выплаты, основанные по акциям, договоры страхования, обесценение активов и др.) не планируется принятие новых отечественных ПБУ. В настоящее время готовы проекты еще четырех ПБУ: «Учет аренды»; «Учет вознаграждений работникам»; «Учет запасов»; «Учет основных средств», полностью соответствующих МСФО. А значит согласно п.7 ПБУ 1/2008 всем российским компаниям (включая обычные ООО) следует руководствоваться международными стандартами при учете этих операций[2].

В целом же, по оценкам международных экспертов, Россия подтвердила развитую инфраструктуру корпоративной отчетности, свой потенциал и достаточно высокую степень соответствия ее признанным международным стандартам, в том числе МСФО. Нелегкий процесс сближения российских и международных стандартов отчетности продолжается уже не первый год, но до его завершения еще необходимо достаточно затрат, как временных, так и финансовых. Переход на МСФО не обойдется без затрат компании на переобучение сотрудников, программное обеспечение и аудит отчетности, но возможно мы увидим перспективы в будущем и это все окупится и возможно даже будут доходы в будущем.

В России традиционно отчетность формируется скорее для статистики, для налоговых органов, а отчетность по МСФО формируется для инвесторов и акционеров, то есть для интересов рыночной экономики. Отчетность по РСБУ четко стандартизирована, а по МСФО - в каждом финансовом институте уникальна и неповторима. Поэтому, можно сказать, что то, что понятно государству, как регулирующему органу, то не поймет инвестор. Для того чтобы угодить и тем, и другим, видится следующее решение проблемы: составлять 2 формы финансовой отчетности. Такой способ принят во многих странах Европы. И он является довольно действенным, хоть и более трудоемким. Или, возможно, придумать такую отчетность, которая будет совмещать в себе данные для внутреннего регулятора и внешних пользователей.

Компании, стремящиеся быть конкурентными и желающие задействовать свои ценные бумаги на мировом уровне должны представлять свою финансовую отчетность по требованиям МСФО. А если же возникнут сложности, то можно обратиться в компетентный орган МСФО.

МСФО - новая ступень на пути к глобализации, это довольно сложный процесс, но при грамотном ее внедрении, можно добиться повышения качества, прозрачности, надежности финансовой информации и формирования единого мирового финансового института. Основываясь на МСФО и собственное профессиональное мышление, бухгалтер сможет прийти к нужному решению. Переход российских компаний на МСФО важен не только инвесторам, но и руководству компаний, и государству.

Государству это важно, так как организации, применяющие МСФО, будут привлекать иностранных клиентов, соответственно, это оживит российскую экономику и увеличит поступления в бюджет, например, за счет налогов на прибыль. Руководство компаний будет получать достоверную, полную и объективную информацию финансовой отчетности, не прибегая к дополнительным аналитическим операциям.

Конечно, в каждой системе есть свои и достоинства, и недостатки. Чем глубже начинаешь разбираться в проблеме перехода на МСФО, тем больше возникает вопросов о целесообразности данного перехода. Предстоит еще многое модернизировать, для того чтобы осуществить полный переход на международную практику ведения учета и составления отчетности.

Список литературы

1. Закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»

2. Вахрушина М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности, 2009.

3. Аудиторские ведомости, 2013г, №1.

4. Финансы, 2013г, №1

5. Экономика и предприятие, 2013г, №5.

УДК 657.1.336:748.12

ГАРЕЕВА Р.Ф., КОПЫТОВА К.Ю., ШАМОНИНА Т.П.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

НОВЫЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ РЕЖИМ –

ПАТЕНТНАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Специальные налоговые режимы предусматривают замену единым налогом уплату налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей (налога на прибыль организаций), налога на добавленную стоимость (за исключением ввоза на территорию РФ товаров, осуществления операций в соответствии с договором простого товарищества), налога на имущество (как для организаций, так и для индивидуальных предпринимателей).

С 1 января 2013 года патентная система налогообложения (далее ПСН) приобрела статус самостоятельного специального налогового режима.

Патентная система налогообложения вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели вправе применять патентную систему наряду с иными режимами налогообложения (как общим режимом, так и специальными режимами). Теперь вместо стоимости патента уплачивается единый налог[4].

Как и любой другой режим налогообложения, ПСН имеет свои плюсы и ряд недостатков. Поэтому перед тем, как подать заявление на патент, необходимо изучить обе стороны ПСН.

К плюсам ПСН можно отнести следующее:

1. Прежде всего, переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам осуществляется предпринимателем добровольно и на необходимый ему срок. По выбору индивидуального предпринимателя это может быть период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года. Это очень удобно для ИП, которые осуществляют сезонные работы.

2. Также преимуществом ПСН является уплата всего одного налога – за выданный патент, причем сумма налога не зависит от фактических доходов ИП. Субъект РФ, в котором осуществляется деятельность, устанавливает фиксированный потенциально возможный годовой доход, исходя из которого рассчитывается стоимость патента. Таким образом, ИП освобождается от уплаты НДФЛ, НДС (кроме НДС с товаров, ввозимых на территорию РФ и в иных случаях, предусмотренных НК РФ) и налога на имущество физических лиц. А платит в бюджет заранее определенную и неизменную сумму налога за патент[1].

3. Помимо вышеперечисленного ИП применяет упрощенный порядок ведения учета – ведется только налоговый учет доходов в книге учета доходов индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения. Книга ведется отдельно по каждому полученному патенту, где нужно будет фиксировать всю полученную выручку. Как вести книгу доходов – в программе или просто в Excel, выбирать только самому индивидуальному предпринимателю. Главное, чтобы в ней были отражены все полученные доходы.

4. Существенным плюсом ПСН является отсутствие необходимости приезжать в налоговые органы для сдачи декларации. Декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговые органы не представляется. Это экономит время и нервы налогоплательщиков. Взаимоотношения индивидуальных предпринимателей и налоговых органов значительно упрощаются, а это в свою очередь снижает количество конфликтов с инспекциями.

5. Положительным моментом является и то, что в 2013 г. почти по всем видам деятельности, по которым выдается патент, можно применять пониженные страховые тарифы к вознаграждениям, выплачиваемым наемным работникам. Если при обычном тарифе страховых взносов уплачивается 22% в ПФР, 5,1% в ФФОМС, 2,9% и 0,2% в ФСС, то для ИП, применяющих патентную систему налогообложения, страховые взносы составляют 20% в ПФР и 0,2% в ФСС (за исключением тех, кто осуществляет виды деятельности, указанные в пп. 19, 45-47 п. 2 ст. 346.43 НК РФ)[2].

6. ИП на патенте могут не использовать ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт. Вместо этого они должны выдавать по требованию покупателя документ, подтверждающий прием наличных денежных средств. Этот фактор для многих ИП может стать решающим при выборе режима налогообложения, но здесь необходимо помнить, что если Вы оказываете услуги населению и не используете ККТ, то документом расчета с клиентом может служить только бланк строгой отчетности (БСО), напечатанный в типографии с указанием серии и номера документа. Как правило, в типографиях есть заранее разработанные БСО, поэтому заказать их достаточно просто.

7. Несомненным плюсом для ИП, которые собираются вести деятельность в регионе отличном от региона их регистрации, является свободный выбор той налоговой инспекции, в которой они могут получить патент. Это связано с тем, что патент действует на территории всего субъекта РФ, в котором он выдан. Иными словами, если Вы зарегистрированы и ведете деятельность в одном и том же субъекте РФ, то за получением патента следует идти в налоговую инспекцию по месту регистрации. Если субъекты РФ разные, то Вы обращаетесь в любой по своему выбору налоговый орган, расположенный в регионе ведения деятельности.

Из минусов ПСН можно выделить следующие:

1. Пожалуй, основным недостатком ПСН можно назвать «авансовую» систему оплаты патента. Как уже отмечалось, ИП оплачивает патент (целиком или 1/3 его часть в зависимости от срока выдачи патента) не позднее 25 дней с момента его получения. За три с половиной недели очень трудно раскрутить бизнес и, возможно, заработанных за это время денег даже не хватит на покрытие суммы патента. Здесь ИП налог уплачивает сразу, независимо от того, какую прибыль он получит в итоге.

2. При применении патентной системы налогообложения ИП не может вычесть из стоимости патента сумму страховых взносов, которые он заплатил за себя и работников в ПФР и ФСС, как это предусмотрено для ЕНВД и УСН. И это, конечно, увеличивает нагрузку на индивидуального предпринимателя.

3. При ведении разных видов деятельности или в случае работы в разных субъектах РФ придется получать несколько патентов на каждый вид деятельности или в каждом регионе соответственно.

4. К минусам можно отнести установленные лимиты при ПСН. Совокупный доход ИП не должен превышать 60 млн. рублей за календарный год, а численность работников должна быть не более 15 человек. Оба эти ограничения относятся ко всем видам деятельности, осуществляемым индивидуальным предпринимателем в совокупности, что достаточно неудобно. Ведь предпринимателю придется распределять рабочую нагрузку максимум между 15 работниками. Если установленный порог превышается, то ИП платит налоги на общих основаниях, а сумма, уплаченная за патент, обратно индивидуальному предпринимателю не возвращается.

5. В зависимости от субъекта РФ порог годового дохода может быть разным. Местные власти могут устанавливать размеры годового дохода в пределах от 100 тыс. рублей до 1 млн. рублей, а также в зависимости от вида деятельности увеличивать его в 3, 5 или 10 раз. Поэтому желательно уточнить, какой размер налога установлен в том или ином регионе.

6. Патент применяется только индивидуальными предпринимателями, поэтому для всех организаций недостатком послужит невозможность применения к ним этого режима.

Кроме того, применительно к деятельности индивидуальных предпринимателей отдельно можно сказать про преимущества патентной системы налогообложения перед системой налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (для определенных субъектов РФ), так как эти системы часто сравнивают в силу схожести алгоритма расчета – налог к уплате не зависит от фактически полученных доходов и понесенных расходов.

К основным преимуществам ПСН перед системой ЕНВД следует отнести:

1. При ПСН, как уже было сказано, не подаются декларации (при ЕНВД – ежеквартально).

2. При ЕНВД возникает необходимость расчета (по определенному алгоритму) налога к уплате, учету для этого изменений входящих в форму множителей (базовая доходность, величина физического показателя, корректирующие коэффициенты К1 и К2). При ПСН – налогоплательщик получает на руки свидетельство с уже рассчитанным налогом, с указанием сроков его уплаты[3].

3. Следствием предыдущего пункта является более высокая вероятность возникновения споров с налоговыми органами при применении индивидуальным предпринимателем ЕНВД, в частности относительно правильности расчета физического показателя (например, площади торгового зала и или площади зала обслуживания посетителей).

Минусами патента перед ЕНВД является:

1. Явная разница по численности сотрудников. ПСН – 15 человек, ЕНВД – 100 человек.

2. Возможность вычесть из суммы ЕНВД уплаченные страховые взносы в фонды за себя и работников, что не позволяет сделать патентная система.

3. ЕНВД больше привязан к фактическим масштабам деятельности организации (так как в формуле этого налога присутствует физический показателей) и, в ряде случаев, является более “справедливым” налогом.

4. В расчете ЕНВД участвует корректирующий коэффициент К2, учитывающий территориальные особенности ведения предпринимательской деятельности. ПСН не дает таких льгот, так как вводится на территории отдельного региона и не предусматривает дифференциации для крупных городов и небольших поселков одного и того же региона.

Таким образом, патентная система налогообложения относится к специальным налоговым режимам, цель которых - создание более простых условий налогообложения для определенных категорий налогоплательщиков за счет низкой ставки налога и освобождения от уплаты некоторых из них. ПСН не является исключением. Она также существенно упрощает все процедуры, связанные с бухгалтерским учетом и налоговой отчетностью, однако направлена исключительно на индивидуальных предпринимателей и применима только для них. ПСН проста и прозрачна для предпринимателя: не нужно вести бухгалтерский учет, сдавать декларацию, использовать кассовый аппарат.

Список литературы

1. Налоговый кодекс РФ (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998 N 146-ФЗ (в ред. от 28.07.2012).

2. Налоговый кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в ред. от 03.12.2012).

3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ.

4.Анищенко А.В. Патентная система налогообложения // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. N 16/2012.

УДК 339.543.012.42

ГАФАРОВ А.Э.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ НАХОДКИ В ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ

Каким образом европейская легкая промышленность удерживает позиции? Секрет в том, что европейцы работают в так называемом сегменте fast fashion («быстрая мода»), в среднем растущем на 15–17% в год. Этот вид бизнеса нацелен на быстрый оборот — выпуск одежды небольшими партиями и сокращение продаж со скидкой. Он активно развивается в Европе, где потребители традиционно больше следят за модой, чем, например, в Северной Америке. В Евросоюзе на fast fashion приходится уже 15% всего рынка одежды, и его доля постоянно увеличивается.

Сегмент fast fashion стал настоящим спасением для европейских производителей одежды и обуви. Конкуренты — Индия и Китай — «не успевают за модой». Перевозка товаров из этих стран в Европу занимает до двух месяцев. Такие компании, как Zara или H&M, столь долго ждать не могут, поэтому размещают свои заказы ближе к магазинам: около половины всей продукции fast fashion выпускается в Евросоюзе, а остальная часть — в непосредственной близости (от Марокко до Турции и Украины).

В магазинах Zara новые товары появляются каждую неделю. Но их, как правило, немного: всего несколько экземпляров одной модели. И причина не в том, что магазины Zara маленькие (в среднем — около тысячи квадратных метров). Просто нужно заставить клиента купить вещь: наиболее популярные товары могут появиться и исчезнуть в течение недели, тем самым у покупателей создается ощущение дефицита. Быстрый оборот серьезно меняет отношение людей к шопингу. Если раньше многие выбирались в магазины одежды раз в месяц-два, то сейчас они заходят каждую неделю, зная о том, что на полках могут быть новинки, которые долго не пролежат. Это помогает поддерживать высокий уровень продаж и избегать распродаж, которые сокращают прибыль.

Ежегодно дизайнеры Zara создают более сорока тысяч образцов одежды и обуви, из которых всего четверть идет в производство. Некоторые из них представляют собой упрощенные копии одежды дорогих дизайнерских марок. В борьбе с ведущими домами моды Zara выигрывает за счет использования более дешевых тканей и продажи своих товаров по более низким ценам. Поскольку большинство моделей одежды и обуви поступает в пяти-шести цветах и пяти-семи размерах, логистическая система Zara вынуждена справляться примерно с 300 тыс. товарно-складских партий ежегодно.

Более половины фабрик Zara, на которых шьются одежда и обувь, расположены в Европе, где рабочая сила отнюдь не дешевая. Но для быстрого обновления товаров на полках своих магазинов компания вынуждена сокращать время транспортировки до минимума. Быстрые обороты позволяют Inditex избегать проблем с «промахами» в моде. Из-за того что товары выпускаются ограниченными партиями, даже те из них, которые продаются плохо (как было неожиданно теплой осенью 2003-го), не приносят компании серьезных убытков.

H&M использует иную стратегию: примерно четверть товаров компании — это одежда и обувь fast fashion, созданные дизайнерами компании, а изготавливают их независимые производители. Как и у Inditex, эти товары быстро проходят через магазины, а их место занимают более новые модели. Однако при этом H&M предлагает широкий ассортимент простых товаров, меньше подверженных капризам моды, которые в основном производятся в Азии с ее дешевой рабочей силой. Кроме того, шведская компания регулярно привлекает известных дизайнеров одежды для создания небольших коллекций, выпускаемых ограниченными партиями (за последние годы свои коллекции для H&M создали Карл Лагерфельд и Стелла Маккартни). Благодаря этим коллекциям компании удается создавать потребительский ажиотаж и привлекать покупателей — в результате одежда полностью расходится в течение нескольких дней. Сочетание этих трех компонентов в рамках одной стратегии позволяет H&M наращивать продажи на 15–20% в год.

Компании, работающие в fast fashion, оказались настоящим спасением для легкой промышленности европейских стран: из-за заинтересованности в максимальной быстроте изготовления и доставки одежды и обуви, они размещают заказы на фабриках, поближе к магазинам. Время доставки товаров в Лондон или Париж из Испании — всего два-три дня, из Польши — четыре дня, из Болгарии — шесть дней, из Турции или Ливана — две недели — максимум, с которым работает сегмент fast fashion. Тогда как доставка товаров из Азии может занять до семи-восьми недель.

Конечно, никто из аналитиков не ожидает возрождения европейской текстильной индустрии. Но fast fashion помогает избежать полного коллапса отрасли. Еврокомиссия уже предложила создать свободную торговую зону, в которую войдут не только двадцать пять стран Евросоюза, но и соседние Турция, Тунис, Ливан, Украина и Россия.

Российским предпринимателям предстоит научиться у европейских коллег творчески использовать открывающиеся возможности. На заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств, которое состоялось 24 октября 2013 года в Минске, В.В.Путин сказал: “Таможенному союзу стоит самым серьезным образом изучить возможность заключения договора о свободной торговле с Индией”. В.В.Путин отметил, что премьер-министр Индии просил его поставить вопрос о том, что Индия хотела бы рассмотреть возможность подписания договора о зоне свободной торговли с Таможенным союзом. Имея в виду объемы, масштабы индийского рынка, перспективы развития Азии в целом, глава правительства посчитал верным самым серьезным образом отнестись к этому предложению. Премьер-министр Индии Манмохан Сингх посетил с визитом Москву 21 октября 2013г. Россия и Индия договорились работать над созданием совместной исследовательской группы по изучению возможности заключения соглашения о всеобъемлющем экономическом сотрудничестве между Индией и Таможенным союзом (Россия, Белоруссия, Казахстан).

Список литературы

1. Кокшаров А. Быстро запрягают, быстро едут // Международный бизнес / №24(74) 19 ИЮНЯ 2006 // http://www.expert.ua/articles/23/0/2171/

2. В.Путин предложил создать зону свободной торговли с Индией // http://elknews.ru/?page=fullnews&news=5242&category=main

3. Александров И.М., Вахрин П.И., Годин А.М., Максимова Н.С, Подпорина И.В. Изучение проблем Бюджетной системы РФ/ под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. – М.: Изд-во РАГС, 2007 г.

4. Парыгина, В.А. Бюджетная система России. Учебник/ В.А. Парыгина, К. Браун, Дж.Э. Стиглиц, А.А. Тедеев. – Изд. 3-е, испр. и доп.. – М.: Изд-во Эксмо, 2006 г.

5. Белазеров С.А., Горбушина С.Г., Космачев А.Н., Лебедев Б.М., Люкевич И.Н., Салин В.Л., Чернова Г.В. Учебник «Финансы» / под общ. ред. докт. эк. наук, профессора Ковалева В.В.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

УДК 351.84:364

ГИЛЕМЬЯНОВА Д.И.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ

Главным элементов экономики, направленной на достойное поддержание жизнедеятельности населения, является глубоко развитая и эффективная система социальной сферы. Социальная сфера - сфера жизнедеятельности общества, которая охватывает различные отношения, возникающие между членами общества.

В настоящее время социальная сфера является главнейшим катализатором развития экономики. Прежде всего за счет того, что современная экономика напрямую начала зависеть от качества человеческого ресурса. Основное влияние на развитие человеческого материала оказывает образование, профподготовка, достаточно заметную роль также оказывают культурные учреждения и учреждения здравоохранения, т.е. что непосредственно работает над созданием качественных человеческих материалов.

Работа муниципальных органов власти должна иметь цель обеспечить население необходимыми ему социальными услугами, в том числе возможности получения образования, духовного развития и досуга, медицинскими услугами, занятий физической культурой и др. Слабость принятых муниципалитетами мер в данном вопросе, неполнота пользования административных и правовых рычагов воздействия, несоответствия между действиями властей и объективной картиной вполне способны вызвать недовольство населения из-за недополучения ими законных благ. Таким образом, важнейшим элементом по выполнения возложенных обязанностей на местные органы власти является местная администрация, эффективность работы которой непосредственно показывает уровень развития социального сектора. Муниципальные образования в ходе своей работы обязаны решать различные вопросы жизни населения, прежде всего тепло, газоснабжения, выплаты на поддержку социальной уязвимых слоев населения и т.д.. Само собой поддержание адекватного уровня жизни населения является главнейшей задачей работы данных образований.

Одной из важнейших задач деятельности местной власти в настоящий момент состоит в том, чтобы модернизировать имеющиеся методики, приемы, способы организации своей работы, дабы искоренить негативные моменты в работе текущей социальной поддержки жителей. Благо роль в данной поддержки для населения трудно заменить некой другой альтернативой. Ее обеспечение ложится на плечи местной администрации, которая осуществляет свои полномочия через правовые и административные рычаги. И обеспечить эффективность их выполнения способна только обширная научная база и качественная система управления объектами соцобеспечения. Именно эти факторы играют решающую роль в наиболее рациональном построении всей системы соцзащиты граждан.

Таким образом, сущность социальной поддержки населения органами местной власти - это совокупность социально-экономических действий, которые осуществляются государством, имеющие цель создание наилучших условий жизнедеятельности, удовлетворение потребностей, поддержка социальной незащищенных слоев граждан. Нужда в улучшении системы соцзащиты жителей, связана прежде всего с фактором развития рынка в РФ за последние 20 лет в стране. Важнейшими факторами его развития считается: смена видов собственности; смена схемы распределения товаров и услуг и создание новых видов взаимоотношений между гражданами; необходимость разрешения общественных недугов (безработицы, гарантии социальной зашиты в старости, медицинского обслуживания) неравное расслоение; обеспечение правовых основ соблюдения прав и свобод граждан.

Деятельность государственных органов, способы и формы оказания социальных (общеобразовательных, медицинских и иных) услуг, налоговая и бюджетная политика должны создавать условия для развития бизнеса и повышения эффективности инвестиционной деятельности в районе. В свою очередь результаты деятельности должны способствовать формированию нового уровня качества жизни населения и не противоречить потребностям жителей муниципальных образований. Согласно мнению исследователей, эффективным механизмом корректировки общей стратегии экономических и социальных реформ, основанных на инновационных методах и технологиях, является широкое использование маркетинговых подходов. Их применение позволяет учесть специфику муниципальных структур и проведение инвестиционной, финансовой и социальной политики. Социальный маркетинг является одной из функций стратегического управления. Без стратегии невозможно решить сложные социальные проблемы, стоящие перед органами местного самоуправления.

В современных социально-экономических условиях развития муниципальных образований России большое внимание должно уделяться человеку и социуму в целом. Нравственно, духовно и физически здоровое население это основа для стабильного развития общества, а также государственной и политической системы. Устойчивое развитие социальной сферы любого муниципалитета страны напрямую зависит от стратегии и тактики достижения важнейших социальных показателей в области демографии, образования, здравоохранения, культуры, спорта, семейной и молодежной политики как региона, так и муниципального района.

Необходимо понимать, что социальной помощи населению местная власть обязана уделять пристальное внимания на всем протяжении ее работы, итогом которой должны быть качественные изменения в основных социальных показателях территории: уменьшение уровня заболеваемости, рост удельного числа детей и молодежи в общей демографической структуры населения, увеличение числа жителей имеющих спортивные или научные достижения.

Таким образом, любой житель имеет право на соцзащиту, которая согласно закону является беспрекословной прерогативой местных органов власти.

Список литературы

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ

2. Зотов В.Б. Система муниципального управления. СПб.: Питер. 2007

3. Волгин И.А. Социальное государство: Учебник / И.А. Волгин, Н.Н. Грещенко, Ф.И. Шариков. - М.: Дашков и К, 2010

4. Кобилев С.Г., Кирнев А.Д., Рудов В.В. Муниципальное управление и социальное планирование в муниципальном хозяйстве. Ростов Н/Д.: Феникс. 2009

УДК 330.8

Гилязетдинова К.Р., ШАРИПОВА И.М.*

санкт-Петербургский государственный университет (г. Санкт-Петербург)

* Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

Теоретические подходы к определению предпринимательства

и его роли

Рыночная экономика невозможна без существования и развития предпринимательства. Предпринимательство рассматривается как важнейший фактор достижения экономического успеха. Важнейшим признаком предпринимательства является самостоятельность и независимость, творческий тип экономического поведения. Предпринимательство способно решать такие экономические и социальные задачи общества как: рост реального сектора экономики, развитие технического прогресса, создание новых рабочих мест, повышение благосостояния населения страны, приумножение национального богатства.

В экономической литературе накоплен большой теоретический и практический материал по предпринимательству, изучение которого особенно важно для определения способов стабилизации и развития экономики России. Это связано с тем, что на отечественное предпринимательство возлагается роль обеспечения инновационного и инвестиционного роста российской экономики, как и в любой другой стране. Целью исследования явилось изучение теоретических подходов к определению предпринимательства и его роли в экономическом развитии мирового сообщества и его отдельных стран.

Теоретической основой анализа предпринимательства являются фундаментальные труды экономистов различных школ, посвященные проблемам предпринимательства. Теория предпринимательства разрабатывалась в течение двух столетий, эволюционизировала от раннего капитализма до современного неоэкономического общества. Основными теоретиками предпринимательства считаются Р.Кантильон, А.Смит, Ж.Б.Сэй, Д.Кларк, А.Маршалл, Й.Шумпетер, Ф.Найт, Ф. Хайек. F В.Ойкен, Дж.М.Кейнс, Дж.Гэлбрейт, П.Друкер и другие. В их работах не сложилась единая концепция предпринимательства, что подчеркивает сложность и многогранность исследуемой проблемы. При этом все исследователи признавали важность предпринимательской деятельности.

В теории предпринимательства нерешенными остаются такие проблемы, как взаимодействие государства и предпринимательства, социальная функция предпринимательства, значение предпринимательства для обеспечения экономической безопасности страны и др. В литературе выделяют четыре этапа эволюции концепций предпринимательства (табл.).

Таблица