Комбинированная фискальная и денежная политика

Комбинированная экономическая политика будет иметь место тогда, когда правительство и Центральный банк, разрабатывающие и проводящие антициклическую бюджетно-налоговую и денежно-кредитную политику, координируют и согласовывают свои действия.

Комбинированная экономическая политика будет эффективнее, когда, во-первых, ЦБ и правительство ставят перед собой одни и те же цели и задачи. Во-вторых, сами эти цели и задачи должны быть действительно необходимы экономике, а не продиктованы, к примеру, предвыборными или, вообще, политическими соображениями.

В действительности же случается, что цели денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики могут противоречить друг другу. Пусть правительство стремится ликвидировать дефицит госбюджета и повышает налоги, что сдвинет график IS ₀ в положение IS ₁ (рис. 6.16). При этом, поскольку эффект замещения является незначительным, правительство рассчитывает пожертвовать за достижение бездефицитного бюджета небольшим сокращением совокупного дохода
(∆Y = Y¢ – Y ₀).

Однако при этом отвечающий за финансовую стабильность Центральный банк может стремиться поддерживать процентную ставку на прежнем уровне r ₀. Для достижения собственных целей, в данном случае отличных от целей правительства, ЦБ должен сократить предложение денег. Уменьшение реальных кассовых остатков у домохозяйств сдвинет кривую LM ₀ в положение LM ₁.

Рис. 6.16. Рецессия как результат несогласованной кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики

Конфликт целей спровоцирует глубокую рецессию в экономике, так как фактическое сокращение совокупного выпуска (Y ₁ – Y ₀) получится гораздо большим, чем та величина спада, которой правительство было готово заплатить за уменьшение бюджетного дефицита.

Теперь предположим, что экономика находится в фазе рецессии. В условиях экономического спада процентные ставки, как правило, низки, поэтому Центральный банк по-прежнему заинтересован в стабильности ставки процента.

Рис. 6.17. Согласованная фискальная и монетарная политика

Координацияфискальной и денежно-кредитной политики позволяет увеличить выпуск, одновременно обеспечивая стабильность процентной ставки.

Пусть правительство проводит бюджетно-налоговую политику, повышая государственные закупки. Ее цель – стимулировать экономический рост в краткосрочном периоде. В данной ситуации Центральный банк и правительство ставят цели, не противоречащие друг другу. Проблемой является координация регулирующих параметров фискальной и монетарной политики (рис. 6.17).

Понятно, что если правительство и ЦБ согласуют величины роста государственных расходов и увеличения предложения денег, то смещения графика IS ₀ в положение IS ₁ и графика LM ₀ в позицию LM ₁ обеспечат планируемый уровень реального ВВП Y ₁ и прежний уровень ставки процента r ₀.

Впрочем, скоординированная политика может привести к негативным последствиям в определенных случаях. Если правительство, исходя и политической конъюнктуры, например, делает упор на достижение постоянного ростареального дохода и занятости любой ценой. И если ЦБ подстраивает свою политику под экономически неоправданные цели правительства, то это может привести к инфляции. В другом случае, безусловный приоритет задачи финансовой стабилизации, как это было в самом начале экономических реформ в России, может привести к глубокому экономическому спаду, если правительство недооценивает проблему эффективного использования ресурсов и полностью подчиняет свои цели приоритетам денежно-кредитной политики.