Совокупного предложения

Давайте рассмотрим гипотетические ситуации и выясним, как влияют изменения совокупного предложения на равновесный уровень цен и на равновесный реальный объем национального производства. Во-первых, предположим, что зарубежные поставщики значительно увеличили цены на импортируемую нефть, как сделали страны ОПЕК в 1973—1974 гг. и еще раз в 1979—1980 гг. Повышение цен на энергоресурсы наложило отпечаток на всю мировую экономику и взвинтило затраты на производство и распределение фактически всех отечественных товаров и импортируемых ресурсов. Таким образом, издержки на единицу отечественной продукции возросли на всех уровнях производства. Поэтому кривая американского совокупного пред-

Рисунок 11-8. Последствия изменений совокупного предложения

Смещение кривой совокупного предложения влево, С AS₁ до AS₂, приведет к инфляции, обусловленной ростом издержек, то есть к увеличению уровня цен от P₁ до P₂. Реальный объем национального производства сократится с Q₁ до Q₂. Смещение кривой совокупного предложения вправо, от AS₁ до AS₃, приведет к увеличению реального объема национального производства от Q₁ до Q₃ и уменьшению уровня цен от P₁ до P₃.

ложения сместилась влево (смещение кривой от AS₁ и AS₂; на рис. 11-8). Еще раз обратимся к анализу типов инфляции, данному в главе 10, и увидим, что повышение уровня цен в такой ситуации явно представляет собой инфляцию, обусловленную ростом издержек.

Отметим, что при данном совокупном спросе последствия сдвигов в совокупном предложении вдвойне негативны. Когда совокупное предложение смещается от Q₁ до Q₂, а уровень цен возрастает от P₁ до P₂, занятость уменьшается и возникает инфляция — такое сочетание называется "стагфляцией. Мы детально рассмотрим эту проблему в главе 19.

Другая ситуация. Предположим, что один из факторов, перечисленных в таблице 11-2, изменяется, вызывая увеличение совокупного предложения. Например, резко увеличивается производительность, не повлекшая, однако, повышения заработной платы рабочих. Или, например, благодаря либерализации наших иммиграционных законов увеличивается предложение труда, что приводит к уменьшению ставок заработной платы. Или, наконец, снижаются налоги с предприятий, что сокращает издержки на единицу продукции (налог рассматривается бизнесом как издержки), смещая кривую совокупного предложения вправо. На рисунке 11-8 мы видим, что смещение совокупного предложения от AS₁ до AS₂ указывает на увеличение реального объема национального производства от Q₁ до Q₂ и — при неэластичности цен и зарплаты в сторону понижения — на одновременное снижение уровня цен от P₁ до P₂.

Заметим, что смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению реального объема национального производства при полной занятости; в особенности смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на увеличение производственного потенциала в экономике. Если рассматривать это с точки зрения анализа, данного в главе 2, то смещение кривой производственных возможностей вправо находит свое отражение в смещении кривой совокупного предложения вправо, что показано на рисунке 11-8.

Вопросы, пока оставшиеся без ответа

Наша элементарная модель совокупного спроса и совокупного предложения полезна для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем. Однако неудивительно, что эта модель вызывает много вопросов. Есть ли такие экономические факторы, которые гарантируют, что кривая совокупного спроса всегда будет пересекать кривую совокупного предложения на классическом отрезке, то есть существуют ли автоматические механизмы, обеспечивающие полное использование национальных ресурсов (гл. 12)? Какие экономические принципы лежат в основе равновесия при неполной занятости, которое обозначено пересечением совокупного спроса и совокупного предложения на

кейнсианском отрезке совокупного предложения (гл. 12 и 13)? Что может сделать правительство (и может ли оно что-нибудь сделать?), чтобы предотвратить периодические спады совокупного спроса и возникновение массовой безработицы?

Остаются без ответа и другие вопросы. Какую роль играют деньги и банковская система в определении положения кривой совокупного спроса и макроэкономического здоровья страны (гл. 15—17)? Способствовали ли макроэкономической стабильности правительственные меры по управлению совокупным спросом или, наоборот, привели к той самой нестабильности, на борьбу с которой они направлены (гл. 18)? Какое состояние совокупного спроса и совокупного предложения вызывает стагфляцию, то есть сочетание инфляции и спада (гл. 19)? Как дефицит федерального бюджета и национальная задолженность вписываются в эту общую схему (гл. 20)? И наконец, каковы реалии и проблемы экономического роста, то есть увеличение реального объема национального производства и национального дохода, и какие меры следует принять, чтобы ускорить этот рост (гл. 21)?

Ответы на эти и множество других связанных с ними вопросов составляют суть анализа макроэкономики, с которым вы познакомитесь в следующих главах.

РЕЗЮМЕ

1. Для нашего исследования полезно объединить — тля агрегировать — огромное количество отдельных товарных рынков в "составной" рынок, на котором основными переменными являются уровень цен я реальный объем национального производства. Это можно сделать с помощью экономической модели "совокупный спрос — совокупное предложение".

2. Кривая совокупного спроса указывает на реальный объем национального производства, который экономика готова приобрести при различных уровнях цен.

3. Нисходящая траектория кривой совокупного спроса обусловлена эффектом процентной ставки, эффектом богатства, или реальных кассовых остатков, и эффектом импортных закупок. Эффект процентной ставки показывает, что при данном объеме денежной массы более высокий уровень цен повысит спрос на деньги, тем самым увеличивая процентную ставку и уменьшая объем закупок потребительских товаров и оборудования, которые остро реагируют на размер процентной ставки. Эффект богатства, или реальных кассовых остатков, показывает, что инфляция сокращает реальную стоимость, или покупательную способность, финансовых активов с фиксированной стоимостью, которыми владеют домохозяйства, и тем самым заставляет их урезать потребительские расходы. Эффект импортных закупок пред полагает, что существует обратная зависимость между изменениями уровня цен в Соединенных Штатах по сравнению с другими странами н изменением чистого объема экспорта в американском совокупном спросе.

4. Основные неценовые факторы совокупного спроса включают расходы потребителей внутри страны, предприятий, правительства и иностранных покупателей. Изменения

факторов, перечисленных в таблице 11-1, вызывают изменения в расходах этих групп и, в свою очередь, смешают кривую совокупного спроса.

5. Кривая совокупного предложения показывает реальный объем национального производства, который может быть произведен при различных уровнях цен.

6. Форма кривой совокупного предложения зависит от того, что происходит с издержками на единицу продукции — а потому и с ценами, которые должны позволить предприятиям покрыть расходы и получить прибыль, — при увеличении реального объема национального производства. Кейнсианский отрезок кривой горизонтален, потому что при значительной безработице можно расширить производство без увеличения издержек на единицу продукции н повышения уровня цен. На промежуточном отрезке, когда в производстве появляются узкие места и используются менее эффективное оборудование и менее квалифицированные рабочие, издержки на единицу продукции увеличиваются. Поэтому на этом отрезке при расширении реального объема национального производства должны повышаться цены, классический отрезок соответствует состоянию полной занятости; реальный объем национального производства находится на максимальном уровне, его уже нельзя увеличить, но в ответ на увеличение совокупного спроса уровень цен поднимается.

7. Как показано в таблице 11-2, главные неценовые факторы совокупного предложения включают цены на ресурсы, производительность и установленные правовые нормы. При прочих равных условиях, изменении одного из этих факторов приводят к изменениям издержек на единицу продукции при различных объемах национального производства и тем самым к изменению положения кривой совокупного предложения.

8. Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

9. При данном совокупном предложении смещение кривой совокупного спроса вправо на кейнсианском отрезке а) увеличивает реальный объем национального производства и занятость, но не изменяет уровня цен; б) на промежуточном отрезке увеличивает и реальный объем национального произ водства, и уровень цен; в) на классическом отрезке увеличивает уровень цен, но не изменяет реальный объем национального производства.

10. Эффект храповика основан на том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются. Поэтому увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, но при уменьшении спроса в течение короткого периода нельзя ожидать падения цен.

11. Основная модель совокупного спроса н совокупного предложения является трамплином для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем.

ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ