Большой торговый зал

Судя по данным визуального осмотра - величине деформации стально­го каркаса подвесного потолка, степени выгорания сгораемых конструкций и предметов - более значительные термические поражения имелись в южной половине здания, обращенной к Обводному каналу. При этом потенциальная пожарная нагрузка в северной половине здания была, наоборот, больше, чем в южной (в северной располагалась секция канцелярских товаров и другие секции с большим количеством сгораемых товаров). Эти обстоятель­ства однозначно указывали на то, что очаг пожара следует искать именно в южной части зала. Но и здесь, на площади около 300 м², поиски очага не были простой задачей. Визуально очаговые признаки не просматрива­лись вообще, и необходимо было применять инструментальные методы.

Ультразвуковой метод использовать в данном случае было нельзя. Во-первых, бетон стен и колонн был монолитный и явно не имел равномерных акустических характеристик, что затрудняет использование ультразвуковой дефектоскопии. Во - вторых, сверху бетон был покрыт достаточно толстым слоем штукатурки, которая при пожаре защищала его от воздействия тепла, принимая тепловые потоки на себя. Ос­тавалось, таким образом, отбирать и исследовать пробы штукатурки.

Уровень колонн 2ой ряд 1й ряд (h=2,0м) 1й ряд (h=1,2 м) 1й ряд (h=0,7 м) Бок. пов-сть 1го ряда (h=1,8 м)   Стенка     Стенка

Пробы (73 штуки) отбирали с двух рядов колонн и с южной стены торгового зала, в местах, указанных стрелками на схеме (рис.10.5.). На первом ряду колонн, со стороны, обращенной к окнам на Обводный канал, пробы отбирались на трех уровнях от пола - 0,7; 1,2; 2,0 м. Пробы в лаборатории измельчали, просеивали через сито 0,25 мм, сушили при 100 ⁰С. Затем часть проб (около 2 - 5 мг) перетирали с бромистым калием, прессовали в таблетки и снимали ИК-спектры на спектрофотометре ИКС-29. Спектральные критерии для оценки степени термического поражения штукатурки в различных зонах расчитывали согласно приведенным выше рекомен­дациям. Полученные значения критерия Д900/1000 указаны на рис.10.6.

Рис.10.6. Величины спектральных коэффициентов Д900/1000 и зоны терми­ческих поражений штукатурки колонн и южной стены торгового зала 4-го этажа
(расположение колонн - см. на плане, рис.10.5)

Заштрихованы зоны наибольших термических поражений.

Зоны наибольших термических поражений проявляются по спектральным данным примерно на второй-шестой (третьей-шестой) колоннах; на втором ряду колонн - на второй-четвертой колоннах.

Чтобы использовать полученные данные для установления очага, отметим два обстоятельства.

Первое. Пожарная нагрузка в южной половине большого торгового за­ла была распределена относительно равномерно; по крайней мере, зона колонн от второй до шестой особым сосредоточением пожарной нагрузки не отличалась.

Поэтому зону наибольших термических поражений штукатурки колонн и стен можно смело трактовать как очаговую.

Второе. Здание универмага имело очень хорошую естественную вентиляцию; даже летом, в большую жару и при большом скоплении народа, там не бывало душно и жарко. Хорошая естественная тяга создавалась за счет проемов в осветительном фонаре в центральной части здания. Особенно усилились эти потоки во время пожара, после разрушения окон 4-го этажа со стороны Обводного канала, что в немалой степени способствовало быстрому переходу горения на 5 этаж универмага и в фонарь здания. Та­кие сквозняки явно должны были привести к соответствующему сносу факе­ла пламени из очага в сторону центрального зала. С поправкой на это явление, очаг пожара, исходя из полученных данных, следует предполагать в зоне (точнее, на уровне) колонн 3 - 5. А это то самое место, где у южной стены зала располагалась злополучная секция часов, которая фигу­рировала в показаниях проникшего в универмаг гражданина.

Интересно отметить, что на самой южной стене зоны наибольших термических поражений штукатурки как бы "разошлись" по обе стороны от предполагаемого очага и находятся на уровне 1-ой –2-ой и 7-ой -10-ой колонн (рис.10.6). Чтобы понять причину такого явления, представим себе, что окна 2-4, находящиеся в очаговой зоне, разрушились в первую очередь (это, кстати, позже подтвердилось многочисленными свидетельскими показа­ниями жителей окрестных домов), и через большие (от пола до потолка) проемы, благодаря интенсивной тяге, начали поступать массы холодного воздуха, направляясь в сторону центрального зала. Стены при этом в прилегающих к окнам зонах неминуемо охлаждались больше, чем в более дальних зонах. что и привело к искажению картины прогрева стены. Таким образом, лишний раз подтверждается исти­на, что пожар - явление сложное и с трактовкой визуальных и инструмен­тальных данных при поисках очага не всегда все просто и ясно, особенно на крупных пожарах.

Кладовая секции радиотоваров

Кладовая представляла собой узкое помещение, отгороженное от основного зала легкой перегородкой из стеллажей; противоположная стена кладовой была выложена из красного кирпича и не оштукатурена. Была сделана попытка выявить признаки локального нагрева кирпичной стены в виде очагового конуса путем отбора и исследования проб цементного камня в промежутках между кирпичами. ИК-спектры проб снимали и обрабатывали аналогично пробам штукатурки из основного зала. Полученные результаты приведены на рис.10.7.

Отметим, что значения спектральных критериев Д900/1000 здесь меньше, чем в основном зале; меньше, соответственно, и степень терми­ческого поражения стены. Распределение величины критерия по стене вполне закономерно - Д900/1000 выше в верхней зоне стены, где темпера­тура при пожаре выше. «Горячая зона» имеет конусообразное расширение с права налево – по направлению ко входу в кладовую, где приток воз­духа из большого зала способствует более интенсивному горению, и, со­ответственно, большему прогреву стены. Подобная картина термических поражений типична для помещений с ограниченным воздухообменом. Никаких признаков конвективного потока от локальной зоны горения (очагового конуса) на всем протяжении кирпичной стены не усматривается.

Рис.10.7. Величины спектрального критерия Д900/1000 и зоны термических поражений. Цементный камень. Восточная стена кладовой радиотова­ров.

Зона I - Дх/у > 0,30

Зона II - Дх/у > 0,3

Вывод по результатам исследования данного помещения был следующим: результаты инструментальных исследований не дают каких-либо оснований предполагать существование в кладовой радиотоваров самостоятельного очага пожара.

Галерея 4-го этажа; отдел тканей

Визуальным осмотром галереи четвертого этажа, которую занимал отдел тканей, каких-либо заметных различий в степени термического поражения конструкций выявить было трудно. Выраженные локальные поврежде­ния имелись, однако, на уровне 5-го этажа. Под центральным световым фонарем железобетонная балка перекрытия имела отслоение защитного слоя на участке, обращенном к южной части галереи 4-го этажа. Там же наблюдалась более значительная деформация стальной двутавровой балки перекрытия. Создавалось впечатление, что указанные конструкции подвергались нагреву пламенем, выхлесты­вающим за балюстраду вверх с южной стороны галереи. Учитывая эти обс­тоятельства, имело смысл провести сравнительные исследования термичес­ких повреждений конструкций галереи 4-го этажа на предмет выявления зон термических поражений и обнаружения возможных признаков еще одного очага пожара.

На исследование отбирали пробы штукатурки с колонн галереи, в точках, указанных на рис.10.5. Спектры снимали на ИК-спектрофотометре "Speсord - 75IR".

В качестве спектрального критерия в данном случае рассчитывалось соотношение оптических плотностей полос 1400 и 1100 см^-1 (Д1400/1100). Это соотношение характеризует остаточное содержание в штукатурке карбонатов и, в отличие от критерия Д900/1000, чем выше степень термического поражения, тем величина этого критерия ниже. Полученные результа­ты представлены на рис.10.8.

По приведенным данным просматриваются, по крайней мере, три зоны различных термических поражений колонн. Наиболее велики термические поражения, действительно, в

		II

Рис.10.8. Спектральные коэффициенты Д1400/1100 проб штукатурки с колонн гале­реи 4-го этажа (секция тканей).

Зоны термических пораже­ний:

Дх/у = 1,0-1,7 (наибольшие термические поражения)

Дх/у = 2,0-3,0

Дх/у = 6,0-8,0

Дх/у = > 9,8

южной части галереи, меньше они в западной и совсем незначительны - в северной и восточной, обращенной к лестни­це.

Таким образом, подтверждается наличие зоны наибольших термических поражений в южной части галереи 4-го этажа. Отметим, однако, что такое распределение зон термических поражений практически полностью соответствует распределению пожарной нагрузки по секции тканей.

В северной части галереи продавались шерстяные ткани; они лежали в рулонах и в ходе пожара лишь поверхностно обгорели. В западной части находилась секция портьерных тканей, а в южной части - секция легких тканей - хлопчатобумажных, шелковых и синтетических. Непосредственно у балюстрады южной части галереи, под выявленной зоной наибольших термических по­ражений (балками перекрытия 5-го этажа) были установлены 4 "горки" (вертикальных прилавка) с платьевыми тканями из ацетатного шелка и других подобных материалов, несомненно, способ­ных обеспечить при горении интенсивное тепловое воздействие на окружа­ющие конструкции.

В восточной части галереи - у лестницы - пожарная нагрузка вообще была минимальной (лишь один выносной прилавок). Соответственно, и сте­пень термических поражений колонн здесь самая низкая.

Конечно, нельзя исключить, что в южной части галереи мог иметь место самостоятельный очаг пожара, возникший в результате поджога. Однако, учитывая отмеченное выше полное совпадение зон термических поражений с распределением пожарной нагрузки, необходимо констатировать, что объективных признаков такого очага не обнаруживается

Итак, в ходе исследования места пожара, объективно, инструментальными методами, был выявлен один очаг. И по своему местоположению он совпал с местом, на которое указывал виновник пожара. Однако после того, как на основании инструментальных исследований был сформирован данный вывод, достаточно длительное время, пока следствие собирало по­казания свидетелей, вопрос о втором возможном очаге пожара – в секции тканей - оставался открытым. Наконец, удалось собрать и обобщить эти показания (а их было много - за пожаром, несмотря на ночь, наблюдали сотни глаз из соседних домов, милиция, пожарные). И выяснилось, что, действительно, достаточно длительное время свидетели наблюдали сначала огненные блики, а затем пламя из разрушенных окон у колонн N 2 - 4 с южной стороны корпуса вдоль Обводного канала. При этом никаких призна­ков горения в главном корпусе не было. И лишь позже, незадолго до при­бытия пожарных, огонь (судя по окнам) последовательно переместился в основное здание.

Предположение об одновременном возникновении горения в двух тор­говых залах было снято окончательно.

Приведенный пример иллюстрирует возможности применения инструментальных методов исследования конструктивных и отделочных материалов после пожара с учетом архитектурных особенностей здания, характера и распределения пожарной нагрузки, а также свидетельских показаний и других данных.

Отметим сложность пожара, необходимость выявления очага пожара на площади свыше 1100 м², практически при отсутствии каких-либо классических, визуальных признаков очага пожара. тем не менее, задача была решена.