Хозяйственная реформа 1965 года и ее влияние на развитие учета в России

Реформа Косыгина 1965 года – реформа планирования и экономического стимулирования.

Смысл реформы - в опред. статуса каждого пр-тия и давал некоторые эк. предпосылки для их самостоятельности. До этого – не было эк. заинтересованности управленцев в их деят-ти.

С введением этой реформы у предприятий возникли следующие возможности:

1. рассматривется прибыль – как рез-т д-ти пр-тия;

2. образуются фонды экономического стимулирования и специального назначения;

3. предприятия могут самостоятельно приобретать часть ресурсов (помимо гос.плана.);

4. возможность заниматься строительством как предприятий, так и социальных объектов (ДК, дет. сады..).

Для решения этих задач в БУ вводились совершенно новые счета: 87 счет «Фонды эк. стимулирования»:

1. – фонд развития производства, создается за счет:

-до 45% амортизации на полное восстановление,

-прибыли,

- амортизации на капитальный ремонт, если ремонт объект было нецелесообразно (этот фонд использ-ся на нов. строит-во пр-тия).

2.- фонд социального развития, создается за счет прибыли и используется для строительства объектов соц. назначения.

Для повышения роли эк. стимулирования была сделана попытка усовершенствовать систему ценообразования в пользу низкорентабельных производств.

Сократили число плановых показателей, устанавливаемых сверху.

Предполагалось улучшить систему оплаты труда, увязать ее не только с централизованным повышением тарифных ставок, но и с мат. стимулир-ем работников за счет использования части д-дов пр-тия, увязать оплату труда с общими итогами работы.

Предприятиям предоставлялась оперативно-хозяйственная самостоятельность (в установленных пределах), что они должны работать на принципах окупаемости, рентабельности, мат. заинтересованности и мат. ответств-ти за достигнутые рез-ты, в условиях денежного контроля со стороны гос-ва за использованием мат., фин. и трудовых ресурсов.

Хозяйственная реформа началась очень активно. Заметно изменились отношения между пр-тием и гос-вом. Разрешалось реализовывать излишнее оборудование другим пр-тиям. Произошли заметные изменения и в системе ценообразования: оптовые цены стали более объективно отражать реальные производственные затраты и предприятия уже могли получать прибыль от реализации своей продукции. Из этой прибыли предприятия должны были вносить в бюджет плату за производственные фонды, фиксированные (рентные) платежи, а также могли образовывать свои поощрительные фонды. Для предприятий, переведенных на новую систему хозяйствования, был установлен гос. Знак качества для важнейшей серийной и массовой продукции. Этот Знак подтверждал стабильность качества данного изделия, высокую культуру производства и др.

80. Риск – как основная категория работы бухгалтера и аудитора

Аудиторский риск - риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в фин. (бух.) отчетности содержатся существенные искажения. Ауд. риск включает 3 составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск необнаружения.

· "неотъемлемый риск" - подверженность остатка средств на счетах б/у или группы однотипных операций искажениям, кот. м. б. существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах б/у или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необх. средств внутреннего контроля.

· "риск средств контроля" - риск того, что искажение, кот. м. иметь место в отношении остатка средств по счетам б/у или группы однотипных операций и быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

· "риск необнаружения" - риск того, что ауд. процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам б/у или групп операций.

Система внутреннего контроля - совокупность орг. мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эфф. ведения фин.-хоз. д-ти, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной БФО.

Искажение БО - неверное отражение и представление данных в БО в связи с нарушением со стороны персонала эк. субъекта установленных нормативными документами РФ правил ведения и организации б/уа и подготовки б/о.

Достоверность БО - степень точности данных б/о, позволяющая компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о рез-тах д-ти эк. субъектов, и принимать основанные на этих выводах решения.

Своевременность предполагает представление соотв. б/о в соответствующие адреса в установленный срок.