Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Глава 7. Современные научные работники, когда речь идет об эффективности научного труда и полученных результатах



Современные научные работники, когда речь идет об эффективности научного труда и полученных результатах, предпочитают хвастаться достижениями полувековой давности, когда их (работников) в большинстве своем, еще и на свете-то не было. Дескать, "то", "это" и "вот это тоже", было открыто в СССР еще в 50-х, 60-х, 70-х годах. Было. Никто не спорит. Ну, а вы-то сами что открыли или развили?

В какой уж раз подтверждена древняя истина – люди, паразитирующее на прошлом, не имеют будущего. Можно сказать и так, – те, кто гоняется за прошлым, споткнутся в будущем.

В СССР в сознание граждан насаждалась мысль о недостаточности внедряемости в практику научных результатов "передовой советской науки", дескать, ретрограды и столоначальники на местах, вставляют палки в колеса и тормозят прогресс. Но, если отбросить идеологическую шелуху, то, во-первых, немалая часть этих результатов были чреваты таким прямым или косвенным вредом, что лучше было положить их сразу на полку и забыть о них. Во-вторых, сами ученые далеко не всегда желали внедрения своих " открытий для галочки ", так как прекрасно понимали, что практика быстро вскроет их мифическую эффективность и работоспособность. Все эти "научные прорывы" блестяще укладываются в поговорку Льва Толстого – " Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить ".

В советской время эффективность научных работников была значительно выше современной, демократической с "рыночной экономикой". Лично я усматриваю в таком положении дел всего одну причину – в советское время Партия и Правительство не только вовремя утверждала Графики Научных Открытий и Озарений, но и посылала доцентов, кандидатов и докторов всяческих наук на проветривание мозгов в овощебазы перебирать картошку и прочие овощи. Не пора ли вернуться к практике применения по прямому назначению научного персонала? Обязать всех научных работников, включая членкоров и академиков, два месяца в году перебирать овощи, грузить машины с фруктами, чистить коровники и свинарники. Несомненно, только возврат этой, доказавшей свою результативность практики, способны вернуть СПбГУ (Санкт-Петербургский государственный университет, бывший ЛГУ им. Жданова) и МГУ (Московский государственный университет) в первую десятку в мировом рейтинге учебных заведений, и вывести Российскую науку из ступора.





Дата публикования: 2015-01-14; Прочитано: 288 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.021 с)...