Мнение специалиста

Современная хирургия злокачественных опухолей когда-нибудь будет вспоминаться с тем же ужасом, с каким сейчас мы вспоминаем о лечении пиявками во времена Джорджа Вашингтона.

Бессмысленность таких операций была продемонстрирована Уорреном Коулом из Иллинойского университета тридцать пять лет назад: при анализе периферической крови после надреза кожи было выявлено, что раковые клетки уже распространились в результате хирургического вмешательства. Врачи защищались, говоря, что, хотя рак распространяется, организм может с этим бороться. Это глупый ответ. Если бы организм пациента мог "с этим бороться", то, прежде всего, рак не развился бы у этого пациента! Некоторые считают, что хирургическое лечение рака находится под угрозой потому, что появились новые методы борьбы с раком. Это еще один кружной путь: новые методы пленяют воображение и вселяют надежду, потому что хирургия приносит разочарование. Но ваш хирург признает это последним.

Роберт Мендельсон, "Исповедь еретика от медицины" (уточню – книга была написана в 1979 году. Прошло 40 лет и ничего не изменилось).

Цитата с медицинского сайта, претендующего на научность и на профессиональную основательность – " В 98% химиопрофилактика позволяет ВИЧ-инфицированным женщинам рожать здоровых детей. Это главное достижение российских медиков в области профилактики ВИЧ/СПИД, по мнению международных организаций ".

Чувствуете? Зловещее слово "химиотерапия" заменено почти ласковым " химиопрофилактикой ". Вторую часть приведенной цитаты, о "главном достижением российских медиков", комментировать противно. Почти 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ (HIV). И не дай вам Бог попасть к подобным медикам и лечиться не от реального кожного заболевания, а от мифического ВИЧ/СПИДа.

Как это принято, в статью запиханы бездоказательные факты: откуда, с какого потолка взята цифра "98%" и какие именно "международные организации", которые упомянуты в статье? Почему эти "международные организации" не выступают с требованием ввести и в своих странах это "главное достижение российских медиков"? Букеровская премия за лживость у этих писак явно уже в кармане.

Эпидемии ВИЧ/СПИДа в России (разумеется, это абсолютно случайный факт) способствовало то, что президентом РАМН (Российской академии медицинских наук) в 1987-2006 гг. был Валентин Покровский, а его сын, доктор и, разумеется, академик РАМН Вадим Покровский – с 1989 года руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом.

Нам остается лишь вспомнить, что СПИД-кликушество началось в СССР именно в конце 80-х годов: Элиста – Ростов – Волгоград, далее везде.

Сколько же бывает в жизни случайных совпадений… Этакое случайное потомственное членство, что сплошь и рядом и в шоу-бизнесе, и в академической науке, как некогда, в эпоху СССР, в ходу были потомственные хлеборобы и потомственные доярки. Но "доярки" с "хлеборобами" ныне не комильфо, а вот "академик" или сразу, по окончанию школы, "народный артист", самое то.

Не знаю как вы, но в последние лет 30 я постоянно путаюсь – где "шоу", а где "наука". По-моему, это одно и тоже – народный театр заслуженных скоморохов, с конвейерным выдуванием очередных научных и секс-бомб, радиус поражения которых, равен радиусам самих этих "бомб".