Историческая справка. Автором первого отечественного медицинского трактата была Евпраксия Мстиславовна (ок

Автором первого отечественного медицинского трактата была Евпраксия Мстиславовна (ок. 1108 – ок. 1180 гг.), дочь князя Мстислава Владимировича и внучка Владимира Мономаха.

Евпраксия довольно успешно занималась лечением, за что получила прозвище "Добродея". В 30-х гг. XII в. она написала медицинский трактат на греческом языке "Мази" – сочинение в пяти частях, которое систематизирует разрозненные медицинские сведения того времени и содержит собственные наблюдения, особенно о женских болезнях и уходе за новорожденными.

Но Россия вновь впереди планеты всей, теперь уже по количеству самодеятельных контор, готовых за плату лицензировать и сертифицировать целителей в любое время дня и ночи, без выходных и праздничных дней.

Все эти конторы, со своими "лицензиями" ст̀оят ровно столько же, сколько ст̀оят многочисленные "ассоциации народных целителей", "академии народной медицины" и т. п.: цена им – две копейки и по их сути и по их делам. Все эти "ООО" (общества ограниченной ответственности) дискредитируют само понятие "целитель".

Целитель – изделие штучное, а не конвейерное. Купить сертификат и вступить в ассоциацию не означает стать целителем, но, к примеру, можно украсить стены своего целительного кабинета цветными бумажками в нарядных рамочках. И враз плечи станут шире, грудь колесом, а в глазах появится налет мудрой задумчивости о судьбах мира.

Дровишек в костер недоверия к истинным целителям (а они есть и, для неофитов интернета, – какой истинный целитель будет давать о себе информацию? У них и так своей, личной жизни нет. Так что искать "по интернет" – бесполезное занятие), регулярно подбрасывает и официальная медицина; правильнее именно ее называть "нетрадиционная медицина" т. к. ей, напомню, всего лишь чуть более 200 лет.

Везде, только что не на заборах, адепты медицины пишут, что вот, дескать, целители потеряли совесть и наживаются на, к примеру, больных онкологией. Уместен вопрос – а формальная медицина лечит бесплатно? Как у нее с совестью, чтобы сидеть на госбюджете и дополнительно вымогать плату с пациентов, по советской привычке, называя это "хозрасчетом"?

Вся это банальная уголовщина (вымогательства, неоказание медицинской помощи) по традиции оправдывается "низкой зарплатой врачей и медперсонала". Но к вопросу о "низкой зарплате" мы еще вернемся.

Но что же это за "химия" такая, если один курс химиотерапии стоит 45000-65000 рублей (на 2007 г). Может это соли золота, платины или какого-то там палладия? Или, хотя бы, лунный или марсианский грунт? Да нет – по составу это обычная "бытовая химия" из заурядного хозмага в красивой упаковке и в "космических" дозах. А пройти этих курсов, несчастному пациенту, надо несколько.

Можно привести пример, когда раствор поваренной соли (NaCl, хлористый натрий, соль, которая у каждого на кухне в солонке), снабженная этикеткой "физиологический раствор", продавалась, да и сейчас продается, от 70 рублей за ампулу. Этим "раствором" торгуют не только аптеки, но и гуманнейшие врачи в стационарах, прописывая "курс лечения"… физиологическим раствором и вымогая плату за сие "дефицитное лекарство", которое "достали по случаю". Это уже не говоря о том, что сплошь и рядом онкобольным, взамен обезболивающего морфия, вводится этот самый универсальный физ-раствор, а сам морфий списывается и продается налево, либо идет на поддержку самого доктора, в его многотрудной борьбе за собственное здоровье и снятие очередной "ломки".